評論: 美諾貝爾獎得主：從未料到會有中國這樣的對手

隻有登錄用戶才能發表評論，點擊此處登錄    返回新聞帖
ajaychen_2024 發表評論於 2024-05-03 07:00:04
我也覺得美國正走向大亂的節點。美國建國250多年，中國建國75年，曆史也有期規律，誰會先崩潰? 當然是中國啦，中隻能最輸。

Biao9919 發表評論於 2024-05-01 09:09:02中國社會現在就走到了可能大亂的節點，再等等看。這些強調所謂製度優勢，壓迫優勢，強權優勢的。自然的社會有它的規律，為什麽沒有一個強權獨裁不公平不公正的社會發展得富強富有，引領世界？因為它生命短暫，不可持續
ajaychen_2024 發表評論於 2024-05-03 06:50:00
你懂嗎？你懂什麽是共產黨什麽是共產主義嗎？不是美國洗腦的那一套說詞，而是真正的共產黨，真正的共產主義。

Deepspace_01 發表評論於 2024-05-01 07:31:02這個經濟學家不懂政治。不知什麽是共產黨, 共產主義。
桃木釘 發表評論於 2024-05-01 22:05:00
@zzbb-bzbz 啥非池中物啊？糞池還是便池啊？你家黨國出糞池而不染！失敬了啊，不對是失禁了啊！
兔比蘭伯王 發表評論於 2024-05-01 19:40:22
Deepspace_01 發表評論於 2024-05-01 07:31:02
這個經濟學家不懂政治。不知什麽是共產黨, 共產主義。
--------------------------
不懂政治好啊！ 能拿諾貝爾獎，名利雙收
隻懂政治的，隻能在城裏當噴子！
zzbb-bzbz 發表評論於 2024-05-01 19:35:00
你把中國當朋友，中國就是你最好的朋友，你把中國當對手，中國就是你最強的對手
zzbb-bzbz 發表評論於 2024-05-01 19:14:15
金麟豈是池中物，一遇風雲便化龍
人_天涯 發表評論於 2024-05-01 15:36:33
初看美國對中國打壓手段十分荒唐，但想想中國隻顧埋頭賺錢搞經濟還無比高效，馬上要成為誰也動不了管不得的巨無霸，美國想想也會害怕，這能找借口打壓。
LISP 發表評論於 2024-05-01 15:08:32
奇怪

批評中國的補貼，你有錢你也補貼唄

錢花在富人的消費揮霍與戰爭中，當然也不可能有錢去補貼新興產業
灣區範兒 發表評論於 2024-05-01 13:03:37
這種人思想先入為主，以為各國都遵循公平競爭的規則，其實厲害國動用國家資金支持企業競爭，其他國家的企業是比不過這種“舉國之力”的行為的。
___1984___ 發表評論於 2024-05-01 12:01:10
就是因為他不了解中國，不知道中國的競爭手段，所以他無法做出公平的結論。
fancyorange 發表評論於 2024-05-01 11:18:00
他不了解中國？不可能的事情。他在避免批評中國。特斯拉沒有當時奧巴馬政府的支持，給錢還給稅務優惠早死了。中國企業在政府支持下，土地貸款隨便給，已經不是自由市場競爭了。世界上沒有任何私營企業能競爭的過一個國家的。既然中國不遵守貿易規則，當然就要接受懲罰
世道澆漓 發表評論於 2024-05-01 11:00:28
二戰之後蘇美對抗時期，學術界也有不少人羨慕蘇聯的五年計劃十年計劃，蘇聯也曾在航天技術上短暫領先，幾十年下來，結果大家都看到了。專製獨裁，泯滅人性，必然不能長久。
國家主義又不是什麽新鮮玩意兒，還有人如獲至寶。這個司馬迪以前說過沒有什麽製度比專製更好，大家還有什麽必要跟這種人浪費唇舌嗎？
wxcbug 發表評論於 2024-05-01 10:46:14
美國自我反省一下挺好，說明自我糾正的機製還工作。
河西海龜 發表評論於 2024-05-01 10:24:00
美國被中國追趕得喘不過氣來
Deepspace_01 發表評論於 2024-05-01 10:15:32
說的沒錯。辮子國搞洋務, 要西為用, 中為本。結果失敗了, 還引出義和拳。厲害國搞改開, 要兩手都要硬。結果失敗了, 還引出反美反西方。100多年, 沒長進。
==============================
還是老李 發表評論於 2024-05-01 09:29:24國內有典型的蠢貨言論：“西方的技術是好東西，可是製度就是坨屎，我們為什麽要他們的屎？”

蠢貨們完全不明白，正是民主自由和公正的私有法製，使得民眾可以沒有後顧之憂地醉心探索發明。沒有製度，就沒有技術。
還是老李 發表評論於 2024-05-01 09:29:24
國內有典型的蠢貨言論：“西方的技術是好東西，可是製度就是坨屎，我們為什麽要他們的屎？”

蠢貨們完全不明白，正是民主自由和公正的私有法製，使得民眾可以沒有後顧之憂地醉心探索發明。沒有製度，就沒有技術。
還是老李 發表評論於 2024-05-01 09:24:09
bigcatf4 發表評論於 2024-05-01 07:21:43
人權，自由，民主　都是拖慢生產力的東西
============
這個大貓的這種理解說實話也就是我中學時候的認知。可憐。
照他的說法，西方現代文明的產生應該是個純種族問題，跟製度文明無關，否則你怎麽解釋隻有白人創造了幾乎一切的現代文明？
二戰美國幾百條航母，幾十萬架飛機，超高生產率，必然是沒有人權沒有民主了，否則你解釋不通。
中國那麽專製，建國40年了，90年代的時候甘肅定西那邊還有一家人隻有一條褲子的，生產力呢？
Deepspace_01 發表評論於 2024-05-01 09:20:42
你這貨除了罵你祖宗不會別的。你無知弱智蠢蛋, 現在又加了個罵祖宗。俺罵你恰如其分, 從不帶髒字。不像你。你滿口髒自。真不如你老爹司馬南。
========================
司馬迪 發表評論於 2024-05-01 08:38:34@Deepspace_01
草泥馬逼的，被人罵了，不爽了?
早知今日，何必當初，是你這個操蛋貨先他媽的開始罵人的，動不動就爹呀媽的，我草泥馬的！活該！
goldeyeball1 發表評論於 2024-05-01 09:19:40
中國不是已經崩潰了20年了嗎？應該感謝這些諾貝爾醬得豬的幫助，掩護了30年。
無閑散人 發表評論於 2024-05-01 09:17:00
他應該是當年克林頓政策的製訂者支持者之一，現在出來說這些主要是是為自己辯解
Biao9919 發表評論於 2024-05-01 09:12:21
它專門對反共發習近平的ID辱罵髒話。應該是中共放出來故意對海外人士的一種威脅和壓迫。美國現在正監控中共對美國華人的脅迫和破壞，對華人社會的滲透和長臂管轄。文學城如果不作為。可以舉報給FBI，說在美國華人網站，有專門ID對反共反習近平的華人辱罵。收集證據，AI翻譯，提交FBI

羅馬軍團 發表評論於 2024-05-01 08:49:18 這司馬迪哪來的畜生。
Biao9919 發表評論於 2024-05-01 09:09:02
中國社會現在就走到了可能大亂的節點，再等等看。這些強調所謂製度優勢，壓迫優勢，強權優勢的。自然的社會有它的規律，為什麽沒有一個強權獨裁不公平不公正的社會發展得富強富有，引領世界？因為它生命短暫，不可持續
Biao9919 發表評論於 2024-05-01 09:06:47
那你為什麽不回中國，而選擇生活在自由民主的美國？！自己本身就是個韭菜，居然讚美崇尚這種剝削韭菜的996製。你真是無腦又愚蠢。中國這種製度不可能持久，就算資本家也需要讓利妥協。贏者通吃的社會必然會大亂，因為不公平機會少。人們反抗最多原因不是患寡是患不均。一個不公平不公正分配不合理的社會最後結局都是大亂，而中國的曆史也已經一再證明了這點。而這種動不動就大亂的社會其實是最破壞生產力打斷人類進步進程的。所以中國社會幾千年原地踏步

bigcatf4 發表評論於 2024-05-01 07:21:43
說了很多次，如果沒有中國，靠西方的科技，對付些非洲東南亞人，白左的人權，自由，民主都能夠慢慢玩，簡單說就像在中國長跑的黑人，一邊跑還能一邊幫你照個相
人權，自由，民主　都是拖慢生產力的東西，現在碰見中國這麽強大的對手，所有的人權，自由，民主都會反應在生產效率也就是收入上。你按時下班，那麽人家９９６的一個月賺１萬你就隻能賺６０００.你重視工人工作條件，就又得從６０００裏拿一些錢來改善，那工人隻夠發５０００。
不要說什麽美國現在的工資高，在很多領域它就是假工資，它完全就是國內在割韭菜，根本沒有出口的競爭力了
fengqingyun 發表評論於 2024-05-01 08:55:47
中國有國家和民族主義，但是隻有一半人享受這待遇吧
還有一半是計劃經濟的農民
羅馬軍團 發表評論於 2024-05-01 08:49:18
這司馬迪哪來的畜生。
洋知青 發表評論於 2024-05-01 08:49:01
司馬迪 發表評論於 2024-05-01 08:34:52@知青
馬克斯共產主義就是個馬夾，這都看不出來，你個腦白癡
當年的中國積弱積貧，不過是需要馬克思共產主義來借殼上市，真正的核心是國家主義，民族主義
傻逼，你這智商，借殼上市說給你聽，你也聽不懂
====================
封建皇帝披上共產主義馬夾就厲害無比了，你能不能別這麽逗？哈哈哈哈哈哈哈！
還有，你這俄雜披上中國馬夾就代表中國了，是不是？
還是老李 發表評論於 2024-05-01 08:46:47
司馬迪
草泥馬逼的
=============
你在中國嫌被共產黨操得不夠，到這兒來撒野？
洋知青 發表評論於 2024-05-01 08:44:31
就要愛愛 發表評論於 2024-05-01 08:26:54有人說是中國人數優勢，晚清的中國人已經占了世界的1/3了，為什麽一敗再敗，一割再割，一賠再賠。關注我 91AI.AI 了解更多中國故事
================================
中國這麽大國家，如果沒有內部的垃圾，沒人可以亡了中國，帝國主義不行，俄羅斯也不行。看看國家最困難時候的統治者就知道了。

八國聯軍進北京－慈禧時代。
俄羅斯割去大片土地－滿清末年。
日本侵華－蔣介石時代
蒙古獨立－袁士凱，蔣介石，毛澤東時代。
三年＂自然災害＂－毛澤東時代
文化大革命－毛澤東時代
無數土地丟失（包括夜鶯島）－毛澤東時代
中國最貧窮年代－毛澤東時代。
三年封城封國－習近平時代。
還是老李 發表評論於 2024-05-01 08:44:04
司馬迪 發表評論於 2024-05-01 07:41:40 @Deepspace_01
你個傻逼獨運輪，又來這裏放屁！
天天他媽的反共，反共產主義，反華，你個傻逼，共產主義和共產黨早就被民族主義和國家主義給李代桃僵啦，沒有的東西，你還反個屁！
==============
臭傻畐，共產黨沒了，這話不是你說的？你們那屎坑中國執政的不是共產黨是啥？傻畐玩意兒腦子不清回你屎坑國玩去！
洋知青 發表評論於 2024-05-01 08:31:26
司馬迪 發表評論於 2024-05-01 07:41:40
@Deepspace_01
你個傻逼獨運輪，又來這裏放屁！
天天他媽的反共，反共產主義，反華，你個傻逼，共產主義和共產黨早就被民族主義和國家主義給李代桃僵啦，沒有的東西，你還反個屁！

連他媽的目標都搞錯了，就開始瞎放炮，個傻逼！
===============================
這俄雜挺有意思啊，弄了個國家主義，把馬列祖宗扔了？
什麽是國家主義？一錘定音嗎？習思想那種精神病的夢泣嗎？
一群禍害國家的垃圾，有什麽資格，有什麽能力代表國家？
你們配嗎？
Deepspace_01 發表評論於 2024-05-01 08:29:35
你家憲法, 黨章寫得清清楚楚。連新婚之夜都要抄。政治局集體學習共產黨宣言。你非說不存在了。一個全瞎純傻比。
======================================
司馬迪 發表評論於 2024-05-01 07:41:40
天天他媽的反共，反共產主義，反華，你個傻逼，共產主義和共產黨早就被民族主義和國家主義給李代桃僵啦，沒有的東西，你還反個屁！
就要愛愛 發表評論於 2024-05-01 08:26:54
有人說是中國人數優勢，晚清的中國人已經占了世界的1/3了，為什麽一敗再敗，一割再割，一賠再賠。關注我 91AI.AI 了解更多中國故事
Deepspace_01 發表評論於 2024-05-01 08:23:51
你就會罵人, 還罵你祖宗。你那個司馬夾頭老爸咋生出你這麽個畜生。遺憾。
===========================
司馬迪 發表評論於 2024-05-01 07:41:40@Deepspace_01
你個傻逼獨運輪，又來這裏放屁
就要愛愛 發表評論於 2024-05-01 08:23:31
70年前五星上將犯過的錯誤為什麽現在還會犯，難道這就是自由民主國家獨特的最長8年的記性？關注我 91AI.AI 了解更多國際谘詢
ztgp3614 發表評論於 2024-05-01 08:18:00
這人是個無底線的極端左派，哪裏看到共和黨認為世界貿易是零和遊戲？拜登開美國電車會議，排除特斯拉馬斯客，來的都是電車領域的左逼失敗者
zbcajason 發表評論於 2024-05-01 08:16:59
當年10多年前中國投資電動車布局的時候，很多公司騙補貼的，幾十億的騙，到處都是扯個大旗就要政府給地，給補貼的，起碼95%以上的公司最後破產，而且選電動車有意義嗎？ 我自己也不理解，覺得是拍腦袋行動，幾千億就不見了，現在看確實聽有遠見的，汽油車搞不過老外了，專利也太多。電車是新的入口，智能化采集數據國內沒有太多隱私風險，又結合智能APP, 數據頂尖算法。好在當時發展時候政府有很多錢，現在就是有這想法也不一定搞得起了
老酒喝多了 發表評論於 2024-05-01 07:56:00
中國確實有人數優勢，這麽多工程師，5個拚美國1個，加上中國人卷996。美國必須不開源。
GP2X 發表評論於 2024-05-01 07:56:00
原來以為就是要錢，現在發現是要命
fengqingyun 發表評論於 2024-05-01 07:50:54
沒有中國，西方也會因為比較優勢進行轉移
不過轉移速度慢，然後培養不出中國的體量
如果中國是越南日本的體量感覺不行就
要求改一下或者能有機會
但是中國的體量已經不聽話了。
燕京上都 發表評論於 2024-05-01 07:49:50
這個諾貝爾獎得主隻說對一半。應該是

從未料到中國會這麽快成為對手

嗬嗬
fengqingyun 發表評論於 2024-05-01 07:48:53
這是根本問題
國際貿易的本質就是比較優勢
簡單的說就是做襪子的開始做飛機了
藍靛廠 發表評論於 2024-05-01 07:48:50
這完全是歐美送兵給我黨吃好嗎？油車開的好好的非逼著換電車。
Deepspace_01 發表評論於 2024-05-01 07:31:02
這個經濟學家不懂政治。不知什麽是共產黨, 共產主義。
挺不錯的 發表評論於 2024-05-01 07:21:47
因為美國人就連黑人也根本就看不起中國人。
bigcatf4 發表評論於 2024-05-01 07:21:43
說了很多次，如果沒有中國，靠西方的科技，對付些非洲東南亞人，白左的人權，自由，民主都能夠慢慢玩，簡單說就像在中國長跑的黑人，一邊跑還能一邊幫你照個相
人權，自由，民主　都是拖慢生產力的東西，現在碰見中國這麽強大的對手，所有的人權，自由，民主都會反應在生產效率也就是收入上。你按時下班，那麽人家９９６的一個月賺１萬你就隻能賺６０００.你重視工人工作條件，就又得從６０００裏拿一些錢來改善，那工人隻夠發５０００。
不要說什麽美國現在的工資高，在很多領域它就是假工資，它完全就是國內在割韭菜，根本沒有出口的競爭力了
abya121 發表評論於 2024-05-01 07:20:40
就好像龜兔賽跑，兔子絕沒有想到烏龜會突然跑到自己前麵，而且現在已經進化成開汽車的龜了。麻痹大意，悔之晚矣。
alextelltale 發表評論於 2024-05-01 07:19:00
這是個良心學者，說了華爾街日報，和經濟學人不敢說的實話。
Eastgate 發表評論於 2024-05-01 07:00:01
這個是個左棍傻叉，所以不會料到中國這樣的對手
頁次：1/1 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到48， 共48  分頁：  [1]