評論: 還在等美聯儲降息?美前財長桑默斯警告恐轉向升息

隻有登錄用戶才能發表評論,點擊此處登錄    返回新聞帖
Biao9919 發表評論於 2024-04-11 20:49:22
好奇你在美國投資什麽,沒有投資房地產?沒有投資美股?SP500過去兩年漲了一倍100%, 你這個黃金漲25%算什麽啊。美國房市過去兩年漲幅都超過25%

西岸-影 發表評論於 2024-04-11 16:24:44
幾件事情說明問題,美國通脹再次上升,金價上升更厲害,兩年來上升了25%,如今油價也上升,而且預計會繼續上升。
而有趣的是美元還是強勁,這說明了什麽?
這是因為大家都開始考慮避險,美元畢竟在目前還是可以避險的方式,盡管弱於黃金和能源。
jifeng2023 發表評論於 2024-04-11 20:40:07
美聯儲加息能挺到何時?巨額國債帶來的每年高於美國軍費支出的巨額利息支付拖累著美國財政。美元還麵臨巨大的貶值風險。持有美元財富的人趕緊置換財產,沒有多少時間了。
西岸-影 發表評論於 2024-04-11 16:24:44
幾件事情說明問題,美國通脹再次上升,金價上升更厲害,兩年來上升了25%,如今油價也上升,而且預計會繼續上升。
而有趣的是美元還是強勁,這說明了什麽?
這是因為大家都開始考慮避險,美元畢竟在目前還是可以避險的方式,盡管弱於黃金和能源。
這不是降息刺激經濟的時候,做空是主流。
在通脹沒有降低到2%以下的情況下,如果升息,就意味承認美元貶值,可能會引起骨牌效應,進一步導致美元貶值。
不降息,就意味市場不會有足夠資金發展,而是放到股市和債市等金融領域投機,那麽做空就是必然發生的。
侃就侃一侃吧 發表評論於 2024-04-11 16:03:42
現在每年聯邦債務利息好像要還8千億。和一年的軍費差不多。

記得矽穀銀行好像不是因為拋美債本身死掉的。是利息漲了以後矽穀銀行持有的美債跌價了,為了維持銀行運作,隻能賣掉手裏的跌價的美債,結果撐不下去了。
藍靛廠 發表評論於 2024-04-11 14:33:57
相信事實 發表評論於 2024-04-11 14:00:42
----
最起碼的知識哈,這34.6萬億的債務,隻有2023年之後增加的那部分是5%的利率。前邊的可能是0-1%的利率。你不能一邊說美帝割世界一方麵又給美帝搞定息,要都是浮動利率就不是美帝割世界了是世界割美帝了哈哈哈。
藍靛廠 發表評論於 2024-04-11 14:31:26
司馬迪 發表評論於 2024-04-11 13:39:58
矽穀銀行,就是因為拋售美債,逆了猶太人的龍鱗,而被整死的。殺一儆百,再也沒人敢拋售美債了
-----
1.矽穀銀行是因為沒及時拋售美債死的。
2.每天都有人拋售美債,也有人接盤否則怎麽會有利率倒掛。
相信事實 發表評論於 2024-04-11 14:00:42
現在美債已經嚴重拖累了美國,34.6萬億的聯邦債務,如果保持5%利率,一年光是利息就要消耗1.7萬億稅收,占五萬億總稅收的多少?也就是說,你交的稅三分之一都化為烏有啦。如果繼續維持高息,顯然美國隻能更多的借債,導致惡性循環。

所以,美國必須要在剪完羊毛後立刻降息,不可能等所謂的2%通脹啦。
無閑散人 發表評論於 2024-04-11 13:37:00
股市上漲可能了帶動投資,經濟沒法降溫,但是消費者身上通脹壓力很大,可能光靠利息不足以降溫
SoWhatAgain 發表評論於 2024-04-11 13:35:24
中國的韭菜還沒割上呢,再等等。 中國的利率這麽低,很多國家基建從中國貸款,中國的條件隻有一個:貸人民幣,還人民幣。這耶倫去中國一趟估計也沒說動中國停止發貸款這種去美元的行為。
藍靛廠 發表評論於 2024-04-11 13:32:57
沒錯,如果股市那麽好還降毛息?甜筒爺爺連任前降一碼或者兩碼是基於降息刺激經濟的預期,如果降息通脹又起,那降息反而成為拖累。就算降也得等九月了。美聯儲升息降息從來都不是以控製通脹為主要目的的雖然他們這麽說。保證就業率和流動性就可以了。既然流動性足夠還降息個毛毛
zhongguoren8 發表評論於 2024-04-11 13:00:54
還降,股市漲那麽好,再降就沒法上車了。
meldyhk 發表評論於 2024-04-11 12:49:00
還升,拜登是不想連任了是吧?
頁次:1/1 每頁50條記錄, 本頁顯示112, 共12  分頁:  [1]