評論: 經濟學人：中國正從國家資本主義走向黨國資本主義

中國和中共不是一回事。中國是我們的母親，但是中共獨裁政府走tm什麽主義都是為了其獨裁統治，早晚垮台！

黨國資本主義。貼切！

中國是高度組織化的社會，權力一竿子插到底，從中央到地方，直到街道，管到衣食住行，個人隱私。這種做法，雖然有維持治安，減少犯罪的效果，但是社會經濟的發展，需要的不是限製，而是對企業家，社會，經濟，科技創新的包容和鼓勵。平衡點在哪？現在偏重限製的路子走不遠。

西岸-影 發表評論於 2023-11-27 12:22:53
這都是玩弄詞匯的概念，中國是威權主義國家，這是沒有異議的，具體是一個黨的威權，類似新加坡那種，還是一個集團的威權，並沒有什麽區別。
=====================================
新加坡可沒有一錘定音，更沒有把老百姓關幾個月的。所說的獨裁者李光耀，無論智商，手段遠超當今聖上：
1 李光耀是劍橋大學1949年考獲雙重一等榮譽學位，名列榜首畢業。智商遠超連稿都念不全的習近平。
2 李光耀是選舉上台，親自領導新加坡獨立(1965)
3 新加坡很小，目前才五百萬人，相當於中國一個中等城市。
4 新加坡反對黨一直存在，並在國會占有席位
5 新加坡總統雖然是國家元首，但是隻擁有象征性的權力。
6 權威國家和極權國家是不同的。權威國家雖然人的權力很大，但最大仍然是法律。而極權國家的頭頭可以無視任何法律。唯基列出的國家中有中國而沒有新加坡

***zh.wikipedia.org/zh-cn/%E6%9E%81%E6%9D%83%E5%9B%BD%E5%AE%B6%E5%88%97%E8%A1%A8

中國不是一直這樣嗎？ 就這水平還是教授?

經濟學人是什麽？

是重回社會主義，目標是共產主義。
不忘初心！

北朝鮮化 說穿了 蘇聯那一套 蘇聯在就完蛋了

如果明朝的時候西方就發明了汽車飛機高速路電腦有機和無機化學工業，那麽明朝的中國妥妥的會一樣成為全球製造大國。

封建帝製社會。九五至尊一人獨裁。

公有製本質上和封建王朝時一樣的。就是少數人掌握一切生產資料和生活資料。在封建時代，大家都知道天下莫非王土。之後大家都知道所有的東西都屬於國家。但是誰代表國家做決定如何使用這些資源為誰造福，都是極少數人說了算。 現在就是過度到所有東西都過度到某一個政黨，誰掌握這個政黨其實就和中國過去的皇帝一樣掌握天下一切。其實中國正向秦始皇建立的大一統封建王朝邁進。苦了孫中山和他的追隨者，他們夢想的民主自由的中國終於要壽終正寢了。
聲明本人不反對共產黨，共產黨做的一切都是對的，繼續就可以，和你我大多數人沒有關係。

西岸-影的管理機製概念說得很在理。政府控製政府補貼就是專製政權在國際競爭和危機處理上的優勢。美國發動貿易戰隻有這一點是要害，但中國不會放棄。美國自己也向這一點靠攏了。
競爭中維持優勢，補實虛位，真槍實彈，擺明強弱。閉關自鎖也隻是暫時的調整。

中國特色的社會主義，其實就是黨國資本主義。也就是半封建半官僚資本主義社會

專製政權控製一切。中國特色下新一輪公私合營早就開始了。勢力太強。有控製不住的可能，就動手，一個一個套住韁繩。不聽話瞎嚷嚷的馬雲，一招就被KO。中小私企就好弄了，經濟上卡一下就沒活路了。
最後，經濟就振興無望了。

這都是玩弄詞匯的概念，中國是威權主義國家，這是沒有異議的，具體是一個黨的威權，類似新加坡那種，還是一個集團的威權，並沒有什麽區別。
不過中國共黨的厲害是具有完善的社會管理功能，共黨的管理機製深入到了社會最底層，比如街道什麽的，也就是具有執行的機製，這是甚至獨裁國家都可能不具備的能力。這也是中國政府執行力非常高的原因，當然也就很難被其他人替代，因為任何社會體製都需要有相應的管理機製形式維持，而中國90%的社會精英在共黨內。
至於中國的經濟形式確實是一個特殊的情況，大概世界上過去沒有過。其中的國有經濟是計劃經濟成分，目的不是為了盈利，而是解決維持生產鏈的完整，達到所謂的自力更生的目的的概念，這是資本主義經濟沒有或者不重視的。
也就是中國這種模式最大的優勢是麵對危機的時候，經濟危機或者戰爭危機，氣候危機等等，這種情況下經濟生產鏈有可能被打斷，而這是目前世界上很多國家很現實的問題。但一定不是效率最高的，也不是最具有創新能力的，因為創新意味最大的資源消耗和浪費。中國目前大概是世界上唯一可以維持完整生產鏈的國家，所謂自力更生，顯然不具備效率最高的特點。
算是一種人類社會模式的嚐試吧。去年美國主持的世界民主峰會上有一半的參與國要求能了解中國的體製模式，多少代表了世界的關於社會管理模式的轉變，民主體製將會逐漸被放棄，包括在美國，比如拜登政府關於芯片，農業，鄉下發展的一係列政策，都是國家直接補貼的方式，是計劃經濟的概念，不是自由經濟市場競爭的概念，客觀上是從經濟角度向威權體製轉移。
一旦經濟方麵出現威權體製內容，政治上變化就是必然的。

建議把非黨機構全部撤銷，全部有黨機構代理，省的將來黨一幹涉政務就有人出來說閑話。所有幹部都是黨委任，黨員，國家所有機構都聽黨的。根本沒有非黨機構，幹部。

中國正從社會主義國家走向獨裁專製國家，走向封建王朝家族式國家。現在沒有中國共產黨隻有習黨，習家

黨國經濟更符合事實，黨管一切。隻是有的地方管不過來，讓民眾開個夫妻老婆店賣早餐。中共就滿世界要求別人承認它是市場經濟。

中國本就是黨國體製。所謂國家資本主義本就是黨國資本主義。沒區別。經濟學人剛醒。而且提醒一句，這黨國資本主義不是市場經濟。是列寧主義專政加鳥籠經濟。

風雲再起888 發表評論於 2023-11-27 09:53:39
so what?
歐美走向社會主義？零元購？
—————————————
沒什麽，尿不到一個壺裏，那就最終脫鉤，各過各的。

資本主義這個詞用得不對，資本主義是私有製，中國是國有製，當然也有人說是黨有製，這不應該是私有製，所以不應該是黨有資本主義，而應該是黨有壟斷主義

奴隸製如朝鮮，民眾所有政治權利被剝奪，所有經濟權利被剝奪，這樣雖然統治者占有一切，但是生產力不能發揮出來，所以窮困。
中共的改良版本奴隸製度，民眾所有政治權利被剝奪，主要經濟權利被剝奪，包括土地，交通，能源，電信等重要生產資源所有權，並把剝奪來的部分資源高價租給民眾，使得民眾迫不得已拚命幹活來償還租金，於是經濟騰飛。

中國確有“左”轉的信號，這是令人擔憂的“激進”國家資本主義傾向。近40年所謂國有化經濟，可能是中國經濟的過渡性權宜之計，但不應該代表體製改革的方向，否則就是走回頭路。

so what?
歐美走向社會主義？零元購？

哈哈，這幾天人民幣升值，相信事實急發眾多沒有價值的帖子騙取人民幣換美元

中國就是封建主義加原始資本主義

美國的磚家們還是好好操心一下美國自己吧。中國的發展趨勢是有目共睹的，美國已經急眼了