評論: 財政緊張基層靠罰款收入 老人擺攤賣菜被罰五萬元

隻有登錄用戶才能發表評論，點擊此處登錄    返回新聞帖
視角 發表評論於 2023-11-29 14:40:44
用陽光包裹著黑暗，讓在黑暗裏前行的人，能看到永遠觸碰不到的希望
匿名用戶 發表評論於 2023-11-27 21:38:07
為老人難過，但是也說明中共離垮台越來越近了！推翻中共獨裁暴政，天就快亮了！
京西觀察使 發表評論於 2023-11-27 13:12:42
“北京一家包子鋪出售豆腐腦，被處以1.5萬元罰款，河南一老人擺攤賣出12元茼蒿菜，被罰款5.5萬元”，這兩個案例哪個是毒食品啊？
========================
gameon 發表評論於 2023-11-27 08:01:55
事情都有它兩麵性。政府缺錢爛開罰單肯定有，但國內的“大聰明”太多，想方設法鑽政策空子，毒食品層出不窮也是事實。
david_dali 發表評論於 2023-11-27 12:55:33
這是內循環的一部分
吃素的狼 發表評論於 2023-11-27 11:45:31
嗬嗬，強烈建議官衙把那擺攤老人丟進油鍋鮮炸，直接賣鮮炸排骨。

否則，那個小菜攤，無論如何也拿不出五萬元交罰款。五毛們，爾等說說，對不對鴨？
紅米2015 發表評論於 2023-11-27 11:10:15
還是出口轉內銷的

網易首頁 > 網易號 > 正文
七旬大爺賣了12元茼蒿，被市監局罰款5.5萬！上訴法院判決太意外
2023-11-23 19:31:24　來源: 冠世 美國

特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平台“網易號”用戶上傳並發布，本平台僅提供信息存儲服務。
citybiker 發表評論於 2023-11-27 09:26:14
ROUTARD 發表評論於 2023-11-27 04:16:55
盡造些沒味的謠。擺攤賣菜罰5萬，還老人。你冥豬的三哥家都沒這麽罰。豬頭才會信。
===========
煞筆5毛，你咋不去懟網易？這事可是網易報道的，那上麵有圖有文字。
h t t p s://w w w.163.c o m/dy/article/IK8JI1OK05533SBL.html
紅米2015 發表評論於 2023-11-27 08:59:38
說一個真實的例子,我的前鄰居,前幾年利用自家空餘的房子開小吃店,據她說,賣不含肉類的麵食的執照很容易就拿到了,但賣肉食的就很難,最終她也沒拿到。
紅米2015 發表評論於 2023-11-27 08:25:45
偶偶地來一發 發表評論於 2023-11-27 03:35:53
不過我懷疑這個案例的真實性。網上查到另外一個非常相似的案例，是賣了14元農藥菜罰款5萬，後來沒交又追加罰款，一共10萬，但最後結果是不予執行。此案例恐怕是那個案例改頭換麵的。


那個14元的案件是真實的,2019年發生在福建,主人公姓陳,涉及的蔬菜是芹菜, 網上有法律文書的照片,2022年被法院判不予執行。而這個12元很可能是根據那個案件改編的,有不同版本,最早主人公姓任,是菜市場的攤販。後來變成為重病老伴籌措藥費的儲老漢。
mudanxianzi 發表評論於 2023-11-27 08:14:01
某朝末年，民不聊生。包子不下去，中國就徹底玩完了。最起碼再回到胡溫時代，老百姓有溫飽
gameon 發表評論於 2023-11-27 08:10:20
按說豆腐腦包子是不錯的早餐組合，監管部門罰錢禁賣必須給個說法。從照片上看，如此狹小的鋪麵，同時賣包子豆腐腦確實有困難，猜想豆腐腦是在其他地方做的，比如家裏。
gameon 發表評論於 2023-11-27 08:01:55
事情都有它兩麵性。政府缺錢爛開罰單肯定有，但國內的“大聰明”太多，想方設法鑽政策空子，毒食品層出不窮也是事實。
分享_快樂66 發表評論於 2023-11-27 06:59:40
這才叫真流氓，其它流氓都黯然失色！！
Yummy2000 發表評論於 2023-11-27 06:32:42
北美的食品牌照，申請非常簡單，費用非常低廉。符合食品規範，就可以申請。

在北美，你隻要到正規批發市場購買原料，都沒有問題。食品加工，生產，存儲符合食品安全規範，就沒有問題。 很多食品出問題，很多都是“標簽”出問題，沒有明確食品成分。 還有就是食品存儲不當，老鼠蟑螂等問題。


===========================================================
相信事實 發表評論於 2023-11-27 05:10:02
你在美國無照經營食品試試看？哪僅僅是罰款啊，都可能坐牢呢。加工食品都需要特殊的考核和檢查，不符合食品安全的食物不能經營，如果是售賣了危害健康的東西，那就可能要等著坐牢啦。

中國政府嚴格執法，明明是為了人民的健康的好事，到反華勢力嘴裏就成了缺錢？為什麽反華勢力如同過街老鼠一樣人人喊打？這就是根本原因。
Observer12 發表評論於 2023-11-27 06:27:01
政體崩潰的前兆 +1 官匪無區別
上山砍柴 發表評論於 2023-11-27 06:15:12
政體崩潰的前兆
不允許的筆名 發表評論於 2023-11-27 05:38:30
包子鋪賣豆腐腦，有惡攻領袖嫌疑，該罰
小毛er 發表評論於 2023-11-27 05:16:36
再怎麽樣也不應該罰老農民５萬元的。那可是人家幾年的收入。太殘忍了。政府沒錢就會更殘忍地割韭菜。不但各種雜稅，還有各種罰款。搞得民不聊生。
yshen05 發表評論於 2023-11-27 05:05:48
飲鴆止渴 破罐破摔
yezhu 發表評論於 2023-11-27 04:45:12
羅翔：國家的根本大法不是憲法，而是領導的看法。
wang620101 發表評論於 2023-11-27 04:29:11
中國沒有法律，任何人都可以是法律的製定者，前提是他有權利。這就是封建社會。不服？會讓你承受更大的損失。這個就連國家層麵的法律也是擺設，比方說習想改任期製，那些人大代表敢言嗎？嚇死你。所以中國不是法製社會，不要以法製的觀念去分析中國。有人說資本主義，其實封建社會也是允許人們自由做生意的，不是隻有資本主義社會才允許人們自由做生意，所以本質上看中國仍然是封建製度，隻不過由家族繼承換成了共產黨這個黨的繼承而已。
洋知青 發表評論於 2023-11-27 04:07:29
一提到資本家，中國人馬上會想起剝削，想起剩餘價值。在馬列嘴裏，資本成了罪惡，成了人類垃圾。可是事實上，資本家並不敢無限剝削，因為所有的資本都受法律限製。法律會根據不同階層的利益找到平衡。資本做什麽不會沒底線，不會不被限製。世界首富馬斯克曾經一針見血的指出資本論的胡扯。他說剝削來自權力，而不是資本。沒有權力撐腰，資本隻能討好顧客和員工，哪敢恣意妄為？所以貪權者才是最大剝削階級，資本不是。那麽中國最大貪權者是誰？

實際上，不受限製的剝削，沒有底線的壓迫不是來自資本主義，而是來自共產主義。如果計算，共產權貴獲得的利益遠遠大於資本家，甚至中國的資本家都是共產權貴的掙錢機器，都是共產權貴的傭人。共產黨是世界上唯一不受限製的組織，是唯一大於法律的組織。沒有約束的偉大領袖會做出什麽壞事，沒人可以想象。看看朝鮮金家，看看斯大林和毛澤東，再看看今天的習近平，就會知道他們的破壞力有多大。

中國本來已經走了資本主義，避免了像蘇聯那樣垮台，可惜一個垃圾又複辟了！
洋知青 發表評論於 2023-11-27 04:04:28
這就是資本和共產的區別啦。資本講究利潤，共產講究光鮮。資本講究利益，共產講究偉大。所以啊，資本主義是越來越富，共產主義是越來越窮，而且是窮的揭不開鍋的那種。當然啦，再窮不能窮領導，再苦不能苦偉人，韭菜死多少都沒事。反正有偉大領袖在，國家是富的變窮，窮的作死，沒好結果。

共產主義垮了一茬，僅剩零星幾個窮鬼。現在中國又在偉大領袖領導下，重新加入共產苦逼陣營，共產主義能起死回生嗎？
firecar2005 發表評論於 2023-11-27 03:53:36
真的無法無天了， 和以前的文革有什麽區別。
jiuzhoubeige 發表評論於 2023-11-27 03:40:59
+ 十四億！

orchid 發表評論於 2023-11-27 01:52:59
共產黨就是一群土匪！

赤匪，靠燒殺擄掠起家，靠燒殺擄掠維持。
偶偶地來一發 發表評論於 2023-11-27 03:35:53
豆腐腦是副食品，營業執照是主食，所以不能賣豆腐腦。沒收非法所得再罰款一倍，是合理範圍。但是也要考慮到情節輕微，小生意負擔不起，給予減免。

那個賣12元茼蒿罰款5萬的是菜上有農藥，依法最低罰款5萬。不過我懷疑這個案例的真實性。網上查到另外一個非常相似的案例，是賣了14元農藥菜罰款5萬，後來沒交又追加罰款，一共10萬，但最後結果是不予執行。此案例恐怕是那個案例改頭換麵的。
seator 發表評論於 2023-11-27 02:20:00
包子鋪賣豆腐腦是暗示包子裏麵是豆腐，這是攻擊領袖，罰款都是輕的
orchid 發表評論於 2023-11-27 01:52:59
共產黨就是一群土匪！
kiki-wq 發表評論於 2023-11-27 01:40:27
習的一趟美國擺譜應該足夠全體北京公務員的一個工資
渤海 發表評論於 2023-11-27 01:31:43
黑皮至上挽著美女陪讀從山東給朝陽區人民政府發來賀電..
一隻熊 發表評論於 2023-11-27 00:49:00
哇，這可是堂堂北京市朝陽區。城區啊，奧運場館所在地，非常中心了。這個地方也缺錢缺成這樣了嗎？
頁次：1/1 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到31， 共31  分頁：  [1]