樓下一朵花, Russell 主要研究地質物理材料。最近幾十年靠中國學生發一些文章。基本上沒什麽第一作者。看看他的實驗室配備就知道，很多還是七十八十年代的老測量設備。我很希望他們能成功，這是對人類知識的巨大貢獻。本來就很容易證明的事，他們都不去做，能讓人信服？不他是什麽大牛。而且可以確信，我見過的大牛比你多得多。
牆頭的一朵梨花 發表評論於 2023-06-14 12:25:10
rainman_123 發表評論於 2023-06-14 11:52:45 Russell 是他的長期合作者與支持者。本來就是一條道上，誌同道合的朋友。兩個人所在的學校都是一般。本來事情很簡單。把樣品送到NIST測一下，很快就有結果。如果能證實，明年的諾貝爾物理學獎就是他的。這麽久了，都沒有拿去測，似乎有些問題
kedi888 發表評論於 2023-06-14 14:38:16
我不懂這些，但聞的一點說法似乎有問題。聞說拿一個樣品再去測試更不能算複現，這沒道理。因為同一個樣品在不同地方測試結果相同，本身就證明了複現性。即使在一段時間內沒有做出複現的樣品，也不能輕易就否認這個常溫超導現象的存在。除非兩家都作弊。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
前麵的人討論的重點應該是重複性吧，不是隻針對單個樣品。
==================
這個問題的關鍵是材料能不能有常溫超導性能，隻要做出來的材料能被第三方驗證超導性能，別人能不能重複製造同樣材料根本不重要，如果這個材料是真的，那代表無數的金錢，諾貝爾獎跟經濟利益完全不可比，作者完全有理由不公布關鍵細節。