評論: 癱瘓航母利器 中國無人機水下躍起自殺式俯衝襲擊

隻有登錄用戶才能發表評論，點擊此處登錄    返回新聞帖
不好吃懶做 發表評論於 2023-06-01 07:22:28
Wow, China has so many 航母大殺器s, LiHaile!
清如許1 發表評論於 2023-06-01 07:00:58
小學生一尊好騙。說是能癱瘓航母，就能多要經費。小學生經費花了，晚上可以少做點噩夢。

theriver1 的分析很到位，讚一個。
etctiger 發表評論於 2023-06-01 05:57:00
這是西北工業大學搞的航母大殺器，上次中北大學計算機模擬24枚導彈殲滅福特航母戰鬥群，各大高校是不是都接到打航母的研究課題了？
小丁丁貓兒 發表評論於 2023-06-01 02:25:53
臥槽，就這點點炸藥打航母？腦子進水了，還是倒不出來那種！
Dingxiang 發表評論於 2023-06-01 01:17:40
厲害厲害！比刀槍不入的義和團還厲害！
theriver1 發表評論於 2023-05-31 23:25:57
京城老炮1950 發表評論於 2023-05-31 20:40:48
聽說過俄羅斯的T-5核魚雷嗎？該魚雷若是潛入港口一枚就能消滅一個大型海軍基地或重創沿海大城市，也能攻擊海上的航母戰鬥群，並且無法探測也無法防禦
---------
誰告訴你波塞冬無法探測？波塞冬雖然號稱核魚雷，但是其直徑為1.8米，長度為24米，重100噸，比標準魚雷大了整整30倍！說白了波塞冬就是個小型無人駕駛潛艇。美軍P3C反潛機的拖拽式聲納係統或聲納浮標連普通魚雷都能探測出來，怎麽可能發現不了比魚雷大30倍的波塞冬？你不會無知到以為水下也能隱形吧？另外，把波塞冬當末日武器的人，腦子一定進水了！所有末日武器最重要的特點就是一個字-快！誰能先摧毀敵人的戰略打擊能力，誰就是唯一幸存者！時速200公裏的波塞冬打到美國本土要等上兩天兩夜，而人家的三叉戟、民兵、B2、B21半小時內就能把大俄送入石器時代。
theriver1 發表評論於 2023-05-31 23:03:33
pop4 發表評論於 2023-05-31 20:02:25
密集陣雖然彈藥便宜，但有很大的弱點，就是不能同時對抗多目標，一般對付亞音速反艦彈，傳統上認為可以抗擊3-4枚，所以美國發展了海拉姆，傳統上認為要突破海拉姆的防禦需要15-20枚，這個抗飽和能力就很厲害了，所以現在的想法是你海拉姆來抗150到200個蜂群試試。你有那麽多待發導彈麽？
-----------
不要信口開河。對付時速隻有兩三百公裏的小型無人機，何須使用海拉姆的導彈？用海拉姆的密集陣就能妥妥地把它們都打下來，俄烏戰場上德國獵豹防空坦克打無人機的成功率100%，宙斯盾驅逐艦上的海拉姆密集陣從火控係統的先進性到射速和射程都遠超獵豹，連超音速反艦導彈都能攔截，怎麽可能讓無人機漏網？
theriver1 發表評論於 2023-05-31 22:36:35
彎刀月 發表評論於 2023-05-31 21:51:00
無人機器沒有人員載重，體積小也可以功能齊全。在對方沿海靜默待命，應該是無解的
----------
無人機當水雷用就無解啦？！人家航母戰鬥群的掃雷艦的探雷聲呐在遠離航母的幾公裏外就能發現和摧毀隱蔽性比無人機好N倍的水雷好嗎。
theriver1 發表評論於 2023-05-31 22:13:04
該無人機在接受指令後靠近敵艦騰空躍起、俯衝，攜帶炸彈直接發起自殺式襲擊
-----------
這條新聞太搞笑了，強烈建議小編把它放入娛樂新聞中。為啥搞笑？這個國產“航母大殺器”無異於《國產零零七》裏麵達文西研發的秘密武器-無敵太陽能手電筒（有光的情況下就會亮，沒有光絕對不亮。在沒光的情況下隻要用另一隻手電筒照射，這樣也會亮），哈哈哈哈哈！
我就納悶兒了，既然你的恐怖無人機都能神通廣大到從水下靠近航母了，為啥你不直接象魚雷一樣攻擊航母最致命的水下部位，而要脫褲子放屁騰空躍起去自殺式撞擊航母最容易被修複的飛行甲板？！再說啦，美航母巡航速度是30節（時速55公裏），在航母500公裏警戒圈之外投放的無人機，靠啥神仙發動機才能在水下以遠超30節的高速航行500公裏逼近航母後還有能量彈射升空？一枚兩噸重的巨型魚雷最遠也隻能打擊50公裏外的目標，500公裏外投放的無人機不得重得把人嚇死？！
彎刀月 發表評論於 2023-05-31 21:51:00
無人機器沒有人員載重，體積小也可以功能齊全。在對方沿海靜默待命，應該是無解的
556517 發表評論於 2023-05-31 21:32:01
嚇死了！真的好厲害，仔細一看，原來是螳臂擋車。
TexasPeter 發表評論於 2023-05-31 21:23:33
航母在幾百海裏以外，幾萬平方海裏的區域裏，這個水下無人機能跑多遠，能找到航母？
京城老炮1950 發表評論於 2023-05-31 20:40:48
聽說過俄羅斯的T-5核魚雷嗎？該魚雷若是潛入港口一枚就能消滅一個大型海軍基地或重創沿海大城市，也能攻擊海上的航母戰鬥群，並且無法探測也無法防禦，俄羅斯企圖以此武器宣告美軍耗巨資建立的空中反導防禦網等於無效。
54188-中國 發表評論於 2023-05-31 20:30:55
前兩天，中國網軍紙上談兵打敗美國一次，讓光屁股習皇高潮來臨，噴了下跪大臣們一臉精髓；
這一次，無人機水下躍起自殺式俯衝襲擊，光屁股習皇再高潮一次；噴了黨衛軍將軍們一臉精髓；

光屁股習皇降詔---看賞。
dancing_今宵 發表評論於 2023-05-31 20:26:48
航母和軍艦不用過多考慮武器的大小，我覺得防衛小型無人機的飽和攻擊，在艦上配備激光陣是一個發展方向
京城老炮1950 發表評論於 2023-05-31 20:22:53
在彈道導彈打擊航母戰鬥群的同時，如果釋放幾千架，幾萬架，幾十萬架，甚至幾百萬架無人機蜂群同時配合彈道導彈攻擊航母戰鬥群，難道不能對航母戰鬥群進行飽和攻擊嗎？誰能擋得住？
===============================================
pop4 發表評論於 2023-05-31 20:02:25密集陣雖然彈藥便宜，但有很大的弱點，就是不能同時對抗多目標，一般對付亞音速反艦彈，傳統上認為可以抗擊3-4枚，所以美國發展了海拉姆，傳統上認為要突破海拉姆的防禦需要15-20枚，這個抗飽和能力就很厲害了，所以現在的想法是你海拉姆來抗150到200個蜂群試試。你有那麽多待發導彈麽？
pop4 發表評論於 2023-05-31 20:06:08
因此，要抗擊正在發展的海上攻擊蜂群，需要給軍艦配備類似陸軍用的反無人機係統。

比如珠海航展上那種兩個發射箱裝48枚導彈的反無人機炮塔。
pop4 發表評論於 2023-05-31 20:02:25
密集陣雖然彈藥便宜，但有很大的弱點，就是不能同時對抗多目標，一般對付亞音速反艦彈，傳統上認為可以抗擊3-4枚，所以美國發展了海拉姆，

傳統上認為要突破海拉姆的防禦需要15-20枚，這個抗飽和能力就很厲害了，

所以現在的想法是你海拉姆來抗150到200個蜂群試試。你有那麽多待發導彈麽？
pop4 發表評論於 2023-05-31 19:55:50
美國的設計是一個大導彈低空飛到軍艦一百多公裏附近，然後施放出許多這種無人蜂群攻擊機。
pop4 發表評論於 2023-05-31 19:53:36
“AI控製，雷達看不見、肉眼發現不了的無人機無聲無息摸進航母彈藥庫直接引爆，想想都尿褲子了”

美國也有類似設計，一用起來都是幾百個打一艘軍艦，美國叫“要重視無人蜂群對軍艦的殺傷效力”
無聊紐約人 發表評論於 2023-05-31 19:48:19
fll2012 發表評論於 2023-05-31 19:06:00
這玩意打航母就跟被蚊子咬一樣
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
打不沉航母，但打甲板上的飛機還是可以吧？沒有了飛機，航母還能作戰嗎？
seator 發表評論於 2023-05-31 19:47:00
AI控製，雷達看不見、肉眼發現不了的無人機無聲無息摸進航母彈藥庫直接引爆，想想都尿褲子了
Parkbrooke 發表評論於 2023-05-31 19:45:00
有這利器，還不打台灣？
照妖鏡007 發表評論於 2023-05-31 19:44:04
什麽高校？製裁了沒有？趕緊加碼。。。
衡山老道 發表評論於 2023-05-31 19:39:50
未來的戰爭是有AI主導，這個世界將來越來越可怕了。可以想象一下，可以飛行的機器戰士，神不知鬼不覺地飛到敵方的陣地，飛到敵方的軍艦裏，殺人就像切菜一樣容易。
pop4 發表評論於 2023-05-31 19:33:29
“用潛艇發射，然後潛艇浮上水麵控製？”


別小看現在的人工智能，這種圖像識別導彈本身就可以做到。

從水中飛起後，轉一圈，發現大航母，飛過去，識別出機庫入口，彈射器等的位置，撲上去。

這些動作，導彈自己的芯片就能完成，這也是美國最近極力阻止中國獲得先進人工智能技術的原因。
pop4 發表評論於 2023-05-31 19:28:46
"這玩意打航母就跟被蚊子咬一樣"

注意看報道，“圖像製導”

意思就是可以辨識航母的薄弱部位，什麽是薄弱部位？彈射器，攔阻器，機庫入口，升降機等。


幾個這樣能瞄準這些部位的東西命中的話可以使航母無法起飛和回收飛機，這就是癱瘓了。



點點點點點 發表評論於 2023-05-31 19:25:00
也不能說完全沒用，觀賞性應該還行。
seator 發表評論於 2023-05-31 19:25:00
這都不用導彈，密集陣幾炮就解決了
百家爭鳴2012 發表評論於 2023-05-31 19:24:21
這種東西還是很有用。隻要加大載彈量就可以。

其實這種自殺式俯衝襲擊可以針對在航母跑到起飛的飛機。甚至對跑道進行攻擊，打出一個大洞，航母跑到基本是毀了。
seator 發表評論於 2023-05-31 19:24:00
用潛艇發射，然後潛艇浮上水麵控製？這種腦殘武器也能批準研發？
fll2012 發表評論於 2023-05-31 19:06:00
這玩意打航母就跟被蚊子咬一樣
AreyouOK? 發表評論於 2023-05-31 18:59:37
北卡山人 發表評論於 2023-05-31 18:09:48
在水下幹它下三路不好麽？非要高跳來個高潮，讓美帝看清楚嘍再死個明明白白
-------------------------------------------------------------
知道成語“嘩眾取寵”嗎？在水下攻擊就看不出咱是真的二百斤不換肩不是。
牆頭的一朵梨花 發表評論於 2023-05-31 18:47:55
手Y強身，意Y強國。好好YY。
envy4525 發表評論於 2023-05-31 18:45:00
這樣就能癱瘓美國航母？？包子是不是腦子有病？
老大粗 發表評論於 2023-05-31 18:36:32
直接用奸10不是更好、更準嗎？
sunychen23 發表評論於 2023-05-31 18:29:10
蠢的要死，撿的都是小日本80年前的牙慧lol
bsmile 發表評論於 2023-05-31 18:22:14

北卡山人 發表評論於 2023-05-31 18:09:48
在水下幹它下三路不好麽？非要高跳來個高潮，讓美帝看清楚嘍再死個明明白白
===============
水下估計速度不夠吧
dancing_今宵 發表評論於 2023-05-31 18:14:35
創意不錯，但不知隱蔽性如何、抗電子幹擾能力如何，
北卡山人 發表評論於 2023-05-31 18:09:48
在水下幹它下三路不好麽？非要高跳來個高潮，讓美帝看清楚嘍再死個明明白白
loner2003 發表評論於 2023-05-31 18:07:00
設計的比鵝爹厲害，實戰卻像個孫子
achicod 發表評論於 2023-05-31 18:06:00
攻擊雷達天線應該不錯。
pujing 發表評論於 2023-05-31 18:02:40
別擔心，那就是玩的
我要真普選 發表評論於 2023-05-31 18:02:00
這件彎道超車，癱瘓航母的大國利器，不知花了多少補貼？
ddti 發表評論於 2023-05-31 18:01:19
不直接攻擊底部或側麵，非得升起來給機關槍炮當靶子？
我要真普選 發表評論於 2023-05-31 17:52:00
還是練「神打」刀槍不入比較靠譜？
我要真普選 發表評論於 2023-05-31 17:50:00
東亞病夫鴉片不能停！
jinzhengping 發表評論於 2023-05-31 17:27:18
要不去查一下下 怎麽打伊拉克和敘利亞的 哈 還有怎麽突襲敘利亞的核反應堆的 哈
kedi888 發表評論於 2023-05-31 17:02:27
阿Q子孫滿堂，子孫比祖宗更阿Q。水下直接打不好？還得躍出水麵，多費勁呐。
sandanke 發表評論於 2023-05-31 16:53:18
流氓夢奸犯
頁次：1/2 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到50， 共51  分頁：  [1] [2] [下一頁] [尾頁]