評論: 有關美國政府債務上限，你需要了解的全部信息

美國的，中國的國企都是一樣的，都是自負盈虧的，不需要政府借錢去支付。比如郵局，就是靠發行郵票來收支平衡的。赤字的時候就提高郵資，獨立核算，與稅收無關。

美國政府要保證必有支付，如養老金、社保、醫療和教育等，是可以平衡財務的。債務違約，應該裁的是自由裁量支出，如支援烏克蘭戰爭的支出、國家民主基金支出等。民粹政治就是撒錢政治，政客撈得盆滿缽滿，哪管美國國力下降？撒的錢不是自己掏腰包，要納稅人乃至後代掏腰包，好處卻自己占了，了不起下屆競選失敗，競選失敗不妨礙他名流上層奢華生活，以其當政是建立的政府人脈，自有大公司提供肥缺，清高點的給個講演寫個自傳也能過得像個神仙似的。美國首都華盛頓周邊地帶是議員經濟區，富得不得了，都是遊說金融養肥的，還有內部信息股票交易。資本主義就是資本利潤至上。資本意誌主導政府政治意願。隻有社會主義可以救美國。

美國現在的債務上限變成了兩黨演戲的劇本，每次都是“高潮迭起”，然後在最後一分鍾通過，期間各方政客們紛紛登台表演，看誰演技好，能車軲轆話說多長時間，大家都是熬通宵的“為人民服務”，這種戲演了幾十次了，每次都會成為吸引眼球的鬧劇

本來上限的意義是禁止超支，禁止寅吃卯糧，讓政府必須量入為出，債務隻限於基礎設施建設和緊急情況撥款。現在倒好，借錢不是為了基礎建設，而是為了印錢撒了買選票，沒錢了就印，不能有限製。

基礎設施建設因為投資回報周期長，而且屬於公共服務項目，所以借債是必要的。臨時性的大災難，被侵略等也急需用錢，這些當然可以暫時提高債務上限來度過難關。但是，作為日常支出，政府就有責任平衡開支，不能借債度日啊。

美國政府的債務上限就是美國政府多花的錢，就是美國政府應該多印的錢，隻不過以債務形式呈現，如果沒有美聯儲，美國政府多印的錢會遠高於這個數字，這是國會美聯儲對政府的一種製約

美元的信用一定程度建立在美國政府債務上限上，因為美國政府由此不能無限製的印鈔稀釋美元的價值

取消美國政府債務上限，才是對美元的毀滅性打擊

至於曆屆政府大手大腳浪費錢造成赤字突破天際，自己拉屎自己擦屁股去。什麽違約帶來的衝擊，各種美國福利支出被迫削減，都是暫時。隻有寧願暫時違約也要強迫美國政府節約開支，而不是無限放水，美元的信用才能長期維係。

拜登左一個三萬億右一個五萬億的花錢，現在想用違約來脅迫放水稀釋我們口袋裏的美元？想的美。