評論:幾百塊贍養費的暮年：農村老人將子女全告上法庭

一條小路 發表評論於 2023-05-15 16:03:00

這是汙蔑偉大領袖習主席，習主席宣佈中國已經全麵脫貧了，農民已經富得流油了還要什麼贍養費，脫貧全麵勝利不是脫褲。

明白道理 發表評論於 2023-05-15 14:44:00

一到應該給老百姓做出點什麽的時候，它要麽就是一個冷冷的看客，要不就是躲得遠遠的

明白道理 發表評論於 2023-05-15 14:41:00

都第二經濟體，也是世界賦稅最重的國家，給老百姓養老還算是個事嗎

太宇發表評論於 2023-05-15 14:03:23

政府出錢，天經地義，政府官員是人民的兒子。

俺是農民 發表評論於 2023-05-15 13:27:44

"老人年輕時偏愛兒子，隻幫兒子帶孫子，生活費也都拿給兒子花，步入暮年後生活不能自理，兒子又希望兄弟姐妹能平等地贍養"--這些老人和兒子都自私自利！支持女兒不給這種父母養老。

沒事逛逛88 發表評論於 2023-05-15 12:39:39

誰說的養兒防老？氣都給氣死了

灣區範兒 發表評論於 2023-05-15 11:17:58

中國農村裏6個子女都養不了一個老母親，真是樸實的農村人。對現在的生育政策是巨大打擊，以往父母想著養兒防老，現在著老太養了6個照樣要打官司，今後誰還養孩子啊？

smeagolrocks 發表評論於 2023-05-15 10:38:52

政府很無恥，不給公民養老才製定法律把養老和兒女綁在一起，有些老無賴年輕的時候花天酒地拋妻棄子老了以後回來起訴兒女要求贍養居然都能贏官司，還有可笑的父母老年得子沒有能力撫養居然判成年的女兒去養

commonpeople 發表評論於 2023-05-15 09:22:00

社會主義好，政府來養老。養的是趙家人的老。

一將功成萬骨枯 發表評論於 2023-05-15 07:56:00

養老是社會福利係統的事，子女養不養老人是道德層麵的，沒有法律義務；老無所依，是政府的錯

topcool988 發表評論於 2023-05-15 07:43:28

5毛狗和網絡評論員不需要政府養老，他們隻喜歡養政府。

橘貓的幸福家園 發表評論於 2023-05-15 07:12:00

種瓜得瓜。既然重男輕女，財產都分給兒子，自己癱瘓在床，卻又要女兒照顧？這還說得出口？

kankanwo 發表評論於 2023-05-15 06:20:51

文明的進步就應該是安樂死成為合法。人應該有選擇自己歸宿的權利。老年人生不如死的活著時最不人道的。

明白道理 發表評論於 2023-05-15 05:46:00

政府養老，就這麽簡單

smart321 發表評論於 2023-05-15 04:32:01

這個應該告政府而不是子女，政府有養活中國老人的責任，因為這些老人一生都在為國家納稅

liu12345 發表評論於 2023-05-15 04:17:33

養兒防老是不可能了，多子多福是最大謊言。

寶刀屠龍 發表評論於 2023-05-15 02:54:52

隻生一個好，政府來養老，然後，就沒有然後了
長劍倚天說，這就是製度優越性，美國拿什麽比

nzder7 發表評論於 2023-05-15 01:41:00

在這老有所依的問題，為什麽社會主義就是不如資本主義呢？

manhan 發表評論於 2023-05-15 01:14:00

本應是國家和政府的責任，卻讓老百姓自己負擔。太多普通家庭沒有能力和條件贍養老人了

評論: 幾百塊贍養費的暮年：農村老人將子女全告上法庭