評論: 繼托馬斯後，又一名保守派最高大法官卷入利益風波
隻有登錄用戶才能發表評論，
點擊此處
登錄
返回新聞帖
not4any
發表評論於 2023-04-26 23:17:19
怎麽總是左派能挖出大法官的黑料，右派怎麽就挖不出黑料呢？是右派不努力還是根本就沒有他們想挖的黑料呢?嗬嗬，真有意思。
tz2000
發表評論於 2023-04-26 15:03:57
這個細節看起來屬於雞蛋裏麵挑骨頭
不說合法的問題。就算從利益的角度看，這顯然很難有利益交換。
最高法院審理都是憲法相關的案子，既不是經濟案也不是刑事案，絕大部分律師一輩子也是不會出庭最高法院的。
一個度假屋從250萬降到180萬，行賄也太小氣了吧。
所以純粹是左派亂扔泥巴想抹黑。
Idado
發表評論於 2023-04-26 14:36:00
美國憲法正是為此而立，保護大法官免受輿論綁架和威脅。
ahhhh
發表評論於 2023-04-26 14:20:33
哈哈，左派挖黑料真的很在行。
佳名
發表評論於 2023-04-26 13:59:29
沒有約束的人，就是禽獸。現在美國的法官們已經無法無天，都是根據自己的喜好一手遮天。
johniewalker
發表評論於 2023-04-26 13:46:43
無論國會、白宮還是最高法院，都需要遠比現在嚴苛得多的行為守則法規，這毫無疑問。
但目前這一波，極大的可能是“自由派”在出錢出力深挖保守派法官的黑料。否則怎麽就隻盯著保守派大法官、而不去深究自由派法官、尤其是國會資深自由派和保守派議員的黑底？
走過路過沒錯過
發表評論於 2023-04-26 13:27:37
還是先查查佩洛西家的股票買賣吧。
走過路過沒錯過
發表評論於 2023-04-26 13:26:09
還是先查查佩洛西家的股票買賣吧！
頁次：
1
/1
每頁
50
條記錄， 本頁顯示
1
到
8
， 共
8
分頁： [
1
]
