評論: 美企踴躍出席中國芯片大會 分析: 中國商機誘人

隻有登錄用戶才能發表評論，點擊此處登錄    返回新聞帖
bsmile 發表評論於 2023-04-24 06:34:47

HighEnd 發表評論於 2023-04-23 11:48:48
嗬嗬，都是些低端公司
==============
applied material屬低端公司？你怎麽定義低端高端的？
一條小路 發表評論於 2023-04-23 12:22:25
他們沒有學習選集。
挺沒勁 發表評論於 2023-04-23 10:50:00
美國會逼迫這些廠商離開中國的
tesuji 發表評論於 2023-04-23 10:36:53
smart321 發表評論於 2023-04-23 10:08:50美國政府有政府法規限製，雖然商機很多，美國企業也沒有辦法，中國政府要反美要推翻民主體製，不限製你限製誰
===

中國什麽時候要“推翻民主體製”了？但這不是重點，重點是中國不是古巴，北韓，中國是巨無霸，美國能在製裁中國時自己不受到傷害嗎？當然更更重要的是在付出了傷害自己的代價後，以美國3億人的體量能長久壓製住中國這個14億人的巨無霸嗎？
tesuji 發表評論於 2023-04-23 10:29:06
roliepolieolie 發表評論於 2023-04-23 09:24:00先禁售最尖端設備讓中國無法生產最先進芯片。下麵會逐步擴大到低端芯片。脫鉤不能一步到位。逐步脫離符合美國利益。
===

據此文，中國已經連續三年是世界最大的半導體設備市場，在可預見的未來大概不會有變化，所以，你確定和中國全麵脫鉤（從高端到低端）是符合美國利益嗎？美國現在是背水一戰，後方已無退路，即半導體製程已發展到極限，前方中國每進一寸，美國的領地就少一寸，因為美國在半導體業采取的政策已造成雙方是水火不容的局麵。因為中國的巨大，永遠壓中國一頭是不可能的，美國真正應該采取的戰略是麥當勞戰略，即即使中國做出了相同的產品，美國的產品在中國仍有一席之地，但美國現在的政策排除了這種可能，anyway，曆史會做出評判的。
smart321 發表評論於 2023-04-23 10:08:50
美國政府有政府法規限製，雖然商機很多，美國企業也沒有辦法，中國政府要反美要推翻民主體製，不限製你限製誰
bsmile 發表評論於 2023-04-23 10:03:04

roliepolieolie 發表評論於 2023-04-23 09:24:00
先禁售最尖端設備讓中國無法生產最先進芯片。下麵會逐步擴大到低端芯片。脫鉤不能一步到位。逐步脫離符合美國利益。
================
這裏說的都是設備原材料製造商，和芯片生產需要的設備沒有關係
aaoc 發表評論於 2023-04-23 09:30:00
長期來看全球需要的芯片和芯片生產線是固定的，中國芯片廠商加建生產線是為了通過傾銷而擊垮其他國家廠商而迫使他們破產，所以對設備商來說製裁不製裁中國對長期利潤毫無影響
欣賞Melody 發表評論於 2023-04-23 09:24:35
還是中國高科技行業人心浮躁、不肯精心進取，芯片方麵國家砸了多少錢、搞了多長時間了？依然是別人一掐脖子就翻白眼，我至今記得把別人的芯片Logo磨掉刷上自己的冒充“突破”的醜聞。
roliepolieolie 發表評論於 2023-04-23 09:24:00
先禁售最尖端設備讓中國無法生產最先進芯片。下麵會逐步擴大到低端芯片。脫鉤不能一步到位。逐步脫離符合美國利益。
馬年生 發表評論於 2023-04-23 09:14:30
他們像空客廠商那樣，尋求分享中國蛋糕的機會。
tesuji 發表評論於 2023-04-23 09:07:52
中國靠市場動力，美國靠人為規劃，這實際上就是一場“市場經濟”和“計劃經濟”的對決。
bsmile 發表評論於 2023-04-23 08:53:54
西岸-影 發表評論於 2023-04-23 08:41:11
不過就是美國技術開始向中國轉移的前兆
============
同意。。。拭目以待吧。
西岸-影 發表評論於 2023-04-23 08:41:11
不過就是美國技術開始向中國轉移的前兆，類似福特在中國成立的完全中國法人地位的公司，理論上是100%的中國公司，美國政府無法幹涉，但實際上技術是福特的。
反正隻要股東能分紅就是了，這是去年很大新聞。
這種模式目前還看不出具體會怎麽運作，同時期寧德時代進入美國，成立美國公司。據說甚至不參與分紅，客觀上等於把技術送個美國，但美國政府害怕，試圖阻止這個美國公司成立。反正寧德不會真的不要錢，就是不知道具體如何實現的。
資本跟著市場走，技術跟著資本走，這個規律無法抗拒，除非美國不再是資本主義經濟。資本不是美國的，而是世界的，這個資本的特點馬克思早就在資本論裏解釋了。
除非美國能走到中國在文革時期那種狀態，才可能避免這個規律，也就是100%的計劃經濟。
美國政府確實走在這條路上，不論芯片法案還是抗通膨法案都是計劃經濟的補貼模式，失敗是可預期的。
但管不了美國企業。
狄更絲 發表評論於 2023-04-23 08:25:00
吹，接著吹。這些都是高級黑啊，商務部一看，馬上就出個政策把洞給堵上了，結果也就不言自明了
頁次：1/1 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到15， 共15  分頁：  [1]