評論: 沃爾瑪股東將就在中國做生意的風險等提案投票

沃爾瑪在中國做生意或者依賴中國產業鏈都會有很大的風險，比如說中國一旦全麵援助俄羅斯，或者中國武統台灣，這沃爾瑪可就是血本無歸，而且經營就會受到極大的影響，這種風險沃爾瑪未必願意承擔

開市客在中國連續開新店，沃爾瑪是經營不下去了吧

歐美零售企業在中國沒有成功的。

沃爾瑪這下也要激淩了。

還是在美國安全，有可以讓美國人進行零元購，一舉兩得！

abraham007 發表評論於 2023-04-22 09:38:08投票的結果應該不難猜到。但任何一個精神沒毛病的股東心裏都很清楚，在中國與芝加哥開店哪個風險高。在我看來，由沒剝皮主推的反華浪潮或者說新冷戰持續不了太久，而且沒剝皮可能會自食其果，紅脖子怎麽處置會他們我都不敢多想，嗬嗬
============================================
芝加哥頂多有兩個搶劫犯，加強防衛就行了。中國人雖然很友好，可是最大的強盜是不穿褲子的皇帝啊，誰敢管？

再來一次打土豪，分田地，你可不是丟失一點財富的問題了，你會一無所有，甚至連命都搭上。曆史的教訓還不夠嗎？

本來中國那於世界格格不入的共產主義已經被滅的差不多了，可是又被一個垃圾撿回來了啊？資本誰敢再進入中國？

投票的結果應該不難猜到。但任何一個精神沒毛病的股東心裏都很清楚，在中國與芝加哥開店哪個風險高。在我看來，由沒剝皮主推的反華浪潮或者說新冷戰持續不了太久，而且沒剝皮可能會自食其果，紅脖子怎麽處置會他們我都不敢多想，嗬嗬

結果很容易猜到。退出中國市場吧。

中美政府應該能管控危機，不會走到全麵對抗，成為對方敵國的老路。所以，沃爾瑪應該無礙。

當年沃爾瑪進入中國，在深圳開了第一家店後，深圳的商業局長在電視上說，沃爾瑪給中國帶來了先進的零售模式，讓我們看到超市原來還可以這麽經營。現在沃爾瑪該離開了。

默裏敦促沃爾瑪審查其現有的工作場所安全計劃，此前弗吉尼亞州切薩皮克一家沃爾瑪商店11月發生大規模槍擊事件並導致七人喪生。
---------
左B們的意思是如果沃爾瑪在門口貼上禁槍標簽凶手就不會進去了。