評論: 《紐約時報》邀中文媒體人分析“為何美國無法消除貧困”

解決貧困的最好辦法就是消減福利，阻止非法移民進入

因為很多人的天性就是懶，好吃懶做，外加還容易對黃賭毒上癮。

這種脫離現實的左派理論盛行才是美國無法消除貧困的根源。

就像問奴隸製為什麽不消除奴隸一樣

貧富差能領先全世界，中國的政策出了問題。政權維護既得利益階層，政權也依靠既得利益階層。今天中國的權貴階層就是最主要的既得利益階層。底層百姓在教育醫療養老方麵無力承擔，政府政策卻在這三方麵無所作為。窮人更窮。去年一年扶貧脫貧運動，最多算是花架子功夫。減少貧富差需要更深入的工作，政府需要在大政方針上有方向性的改革。

西岸-影 發表評論於 2023-04-20 11:10:35
扶貧這種事是至少兩代人的概念，而不是有捷徑。這次巴西總統去中國，一個很讓人出乎意料的是他關注中國是怎麽扶貧的。巴。。。。。。
=========================
哈哈，他關注中國是怎麽扶貧的！
還用關注嗎？習近平宣布一下，中國就脫貧了！
你太笨啦！

扶貧這種事是至少兩代人的概念，而不是有捷徑。這次巴西總統去中國，一個很讓人出乎意料的是他關注中國是怎麽扶貧的。巴西是類似印度那種貧富差距很大的國家，曾經見識過，哪怕是狂歡節時期也能注意到貧富差距，窮人在街上，富人在俱樂部裏，雙方的人種和狂歡節內容很不同。
扶貧大概是個問題。
而從香港拍攝的“無窮之路”可以看出，社會貧富差距大的主要原因是社會階層固化，因此對個人來講，消除這個才是扶貧的關鍵。這就要不不是僅僅對貧困人口幫助，而是要讓他們的後代有機會上升。
對於貧困的人口，有很多因素導致貧困，對於世界觀和生活習慣已經形成的成年人，很難通過“教育”而讓其徹底改變，但生活水平的哪怕一點提高，都會讓其子女有意願和有機會追求教育和尋找機會，畢竟沒人願意自己一代一代窮下去，人類生活依靠的是希望。
美國人孩子到了18歲，父母對孩子就沒有了法律義務，雙方都可以沒關係，這種文化和相應法律是硬傷。
但自由啊，不論對父母還是孩子。
社會階層固化是整個社會體製的問題，也就不能指望僅靠個人改變。而社會的合作和義務，這是美國文化缺乏的。總的來講，感覺是美國沒有能力解決這類問題。
聯合國關於各國的貧困標準是基於當地購買力，而不是根據絕對收入，因此不存在什麽聯合國的統一標準的概念。

再想想，是不是該放棄資本主義，試試社會主義？

"消除貧困”的第一高招就是吹牛，不信問那個誰。

貧困的根源全在於別人的錯？這種說法不僅脫離實際，而且成為人們甘於貧困的借口，無需自己努力，隻要等待天上掉餡餅。

紐時最近的確有一篇討論貧困的文章，但並沒有任何地方提到“邀中文媒體人分析”。
人家隻是在分析這個問題，和中文媒體人沒有任何瓜葛。

藍靛廠 發表評論於 2023-04-20 07:29:23
美帝想要消除貧困很簡單，把好萊塢一把火燒了就行
===========================
正好相反， 好萊塢應該多拍根本沒有貧困的美國， 以及美國是如何拯救全世界受苦人的

教授嗎，瞎子摸象。這年頭教授專家笑話太多。

美帝想要消除貧困很簡單，把好萊塢一把火燒了就行

城裏的台灣人都不是中產階級。都是高華！從來不去walmary，costco的！是美國貧窮的受益者製造者！

不是所有人都是身體健康，精神健康，良好教育，找工作容易的人。不是一個懶字就可以總結的！以自己的經曆來看各個階層，是盲人摸象。

美國福利政策鼓勵貧困，中產階級是最大的受害者。工作越多各種稅收越高。不如做個懶人，什麽都不做，靠社會福利養活，有免費的食物，免費的醫療白卡。我身邊就有這樣的美國人，他說你們工作那麽辛苦，也掙不了多少錢，還需要交各種稅收。他從來不去工作，靠唯有的一套小房子出租，每個月可以有$1000左右的收入生活。沒有自己固定的住處，哪個國家物價低，就到那裏去生活一段時間。什麽稅都不用繳，活的非常瀟灑。

中文媒體人分析結論，沒習思想。

所有美國華人都知道，美國是沒有窮人，隻有懶人！

怎麽不到文學城來問？

沒有升職渠道不是一個健康成年人坐在家裏吃福利的理由。想升職，就去學相應技能或者努力掙錢自己當老板，而不是天天蹲家裏拿福利！說什麽中產階級是貧窮的受益者更是胡扯！中產的實際收入同樣在減少，隻有不靠工資的富人才是受益者。所以說，這些左棍磚家不是蠢就是壞，或者是又蠢又壞。