評論: 更多國家會轉向親中俄嗎？美國還沒找到的外交模式

隻有登錄用戶才能發表評論，點擊此處登錄    返回新聞帖
Robinlu 發表評論於 2023-04-15 11:34:00
看看美國川普，拜登兩屆政府團隊的“人馬刀槍”就知道他們幹不成啥。老美現在沒錢，能給出的“援助”也就是槍炮啦。就讓你打仗，軍工聯合體發財！
吃素的狼 發表評論於 2023-04-14 17:11:27
嗬嗬，紐約時報一開頭就找了個假命題，結果自然是無厘頭。
事實上，重振北約把美國再次捧上山巔的，是俄國入侵烏克蘭這樣犯眾怒的事，俄國是始作俑者。
事實上，中共靠美國建立的和平環境和貿易規則發財，不忘初心砸鍋，戰狼橫行，是四麵楚歌的始作俑者。
即使二次大戰美國拯救世界，整個世界也未必唯美國馬首是瞻，德國納粹們逃往南美如過江之鯽。
南美和阿拉伯世界，照樣一如既往滴不分是非，接納甚至保護法西斯匪徒們，害得以色列窮大半個世
紀，追殺納粹罪犯，繩之以法。
美國的清教徒精神是，嫉惡如仇從善如流，路見不平拔刀相助滴。
但是，如果被欺負的認慫，施暴的被捧上皇座，美國也可以撒手不管，坐山觀虎鬥。
不是第一次，也可以有第二次：如果歐洲真滴把法蘭西捧作領袖的話，如同達拉第二戰所為。
Bslrim 發表評論於 2023-04-14 16:16:12
Deepspace_01 發表評論於 2023-04-14 12:09:50
海鮮火鍋2022 發表評論於 2023-04-14 12:02:47
請你回答:是哪個國家不停對中國發起特別301條款製裁的?
==================================================
別弄混了。這是你反美的後果，不是原因。
==========
可要點臉吧，世貿哪一條要求必須放棄國家利益讓利給美國？
京城老炮1950 發表評論於 2023-04-14 16:10:59
基辛格和布熱津斯基兩人作為美國最著名的兩大戰略流派的“領袖級”戰略大師，布熱津斯在20多年前對國際地緣政治的預測，對美國政府提出的警告，今時今日已經顯現，中國，俄羅斯和伊朗已經形成地緣政治中的一個鐵三角，布熱津斯基曾經講過，一旦中國，俄羅斯和伊朗這三個國家走到一起，那麽西方霸權將終結。在布熱津斯基看來，中國，俄羅斯和伊朗是歐亞大陸最核心三個板塊的核心力量國家。中國主導東亞和東南亞，俄羅斯威懾東歐和西歐，伊朗對波斯灣和中東有直接影響，屬於地緣政治棋手國家。所以一旦這三個國家走到一起，那麽西方無法掌控歐洲，無法掌控中東石油，更加無法掌控東方。由於北約東擴導致了俄烏戰爭，從而使沙特，土耳其，伊朗，阿根廷和埃及快速申請加入金磚五國，西方給自己鑄造了一個噩夢。布熱津斯基預測的一點沒錯！
弟兄 發表評論於 2023-04-14 15:43:47
小布什其實是對的，要麽是朋友，要麽是敵人
scbean 發表評論於 2023-04-14 14:27:37
Capitaltwo 發表評論於 2023-04-14 09:32:00
打著民主自由幌子的流氓和打著專製獨裁幌子的君子之間的競爭。
==============
毫無邏輯的低檔五毛蛋。
scbean 發表評論於 2023-04-14 14:26:19
隻影向誰去 發表評論於 2023-04-14 13:02:22
其實中美現在的競爭根本不是在一個等級上。這讓我想起了小說“三體”裏先進文明對於太陽係的地球文明進行降維打擊。現在中國對美國的打擊也是類似。
=================
哈啊哈，自稱自由自在生活在美國的母溝，卻盼望中共對美國降維打擊！
誰信？
隻影向誰去 發表評論於 2023-04-14 13:02:22
其實中美現在的競爭根本不是在一個等級上。這讓我想起了小說“三體”裏先進文明對於太陽係的地球文明進行降維打擊。現在中國對美國的打擊也是類似。你美國不是要搞基團對抗嗎？那我中國就搞經濟合作。你美國想挑動戰爭嗎？那我中國就去那些互相對抗的國家之間做生意，讓他們因為經濟合作而停戰。當今世界，有哪個國家不願意經濟發展，人民生活水平提高？當今國家有哪個願意像烏克蘭一樣，國家全毀，生靈塗炭？現在美國發現靠著虛假的民主自由的宣傳，已經無法說服任何國家（包括美國的盟友們）加入戰爭，更無法阻止他們與中國的經濟合作。到了現在這個時候，美國或是認輸停止對抗；或是一條道走到黑，最終被美國自己的窮兵黷武所拖垮，僅此而已。
馬鳴風蕭蕭 發表評論於 2023-04-14 12:58:31
美國用民主自由作為道德製高點才能號召誌同道合的國家來和中國對抗，雖然這些國家越來越少，昂撒聯盟裏的澳大利亞和新西蘭都掉隊了，鐵杆成員隻有英國、加拿大、日本和一些東歐小國，其它很多是被脅迫的。如果美國聯合一幫人權比中國更差的國家，它還有什麽道德立足點？

另外，其它國家和中國對抗有沒有好處。畢竟每個國家有自己的利益。以前很多國家與美國聯合起來和蘇聯搞陣營對抗，一是因為蘇聯的軍事威脅，二是美國經濟實力強勁，可以給盟友實際利益。現在美國自己負債累累，對盟友隻能賣軍火和剪羊毛了。

中國和世界上140多個國家是最大貿易國。中國對於這些國家沒有軍事威脅，隻有經濟上的好處，中國對其它國家內政也不會指指點點。這些國家為什麽和中國對抗呢？
長劍倚天 發表評論於 2023-04-14 12:36:38
樓下，這是現在時。
而過去時是從奧巴馬的轉向亞洲戰略，到大嘴的極限施壓貿易戰，意識形態認知戰，超印美元，打斷供應鏈，香港黑暴，再到拜登的依循大嘴的政策之外，又加碼科技戰，無端製裁中國企業，挑起烏克蘭衝突，搞小集團對抗中國。。。太多案例了，不全的大家補充！
就這麽打壓中國，中國不能反抗，任美國宰殺？！
旁觀者XWY 發表評論於 2023-04-14 12:26:00
習近平告別普京時，雙手緊握誠懇邀請對方我們一起推動百年未遇之大變局。野心勃勃世人皆知。紅粉們不要扮無辜。
CTPCW 發表評論於 2023-04-14 12:12:15
中國是在美國主導的國際秩序下發展起來的。
zzbb-bzbz 發表評論於 2023-04-14 12:03:32
不同意“反對美化納粹”決議隻有美國在內的50個國家
我是誰都不是 發表評論於 2023-04-14 12:00:01
現狀，自己著急去吧。
GoldenEar 發表評論於 2023-04-14 11:52:47
其實很好理解！美國和那些所謂民主國家開會討論的是如何阻止中國和俄羅斯的政治或冷戰會議，而中國和俄羅斯其實是中國主導的會議都是經濟會議，解決如何應對當前的通脹和解決普通民眾的餓肚子問題。俄烏戰爭越長久，站到中國一邊或者中立或者脫離脫離西方的個人或國家隻能越來越多，因為人民相信，每天喊民主自由的不能真正解決自己的經濟問題，回到根本上，還得靠中國經濟車輪得轉動才能世界經濟收益，從而使自己得生活變得越來越好！沒有人向讓自己得生活因為戰爭而一團糟！美國這樣喊著民主自由（本來是好定西），不會找到什麽好用的外交模式！
老天真 發表評論於 2023-04-14 11:12:22
Deepspace_01 發表評論於 2023-04-14 10:52:11老天真 發表評論於 2023-04-14 10:45:34
中國從來不主動反美，
=======================================================
中國要改變基於規則的國際秩序，改變美國主導的國際秩序。就是反美。
------------------------------------------------------------------------------
基於什麽“規則”，誰立的“規則”？中國隻承認聯合國憲章和國際法，其它什麽小集團的“規則”和“秩序”，對中國一律無效，一律不予承認。中國堅決反對霸權主義。
土撥鼠撥土 發表評論於 2023-04-14 11:11:04
哪裏，美國永遠正確，世界都是美國的
何西2017 發表評論於 2023-04-14 11:08:00
不需要親那一方，正常就好，目前是美國這任政府無所作為被媒體，幕後金主，軍火商等給挾製了。關鍵時刻沒戰略幹預俄烏開戰，放水；中美關係上，政府基本上被媒體和國會議員管轄，氣球時間就是媒體議員炒作，政府不得不退回去，符合拜登老好人風格
長劍倚天 發表評論於 2023-04-14 11:01:19
以前就說過，牆倒眾人推！
美國作惡太多，國際上有幾個國家真心願意追隨美國的？
連筆尖小島都出現了疑美論！
弟兄 發表評論於 2023-04-14 10:52:44
美國還是有可能出現民粹主意者上台，法國要兩麵下注，隻是太赤裸裸
西岸-影 發表評論於 2023-04-14 10:48:56
至於樓下關於基辛格的那段話，是well known的，表示了作為美國盟國的客觀處境，就是在某種情況下有可能首先成為美國的犧牲品。
因為你是美國的盟國，金融和經濟上必然與美國聯係緊密，那麽一旦美國出現經濟或者金融危機，你也就會有危機，典型的就是日本。日本目前被認為是下一個有可能破產的國家，因為日元投資美債太多了，是世界第一。矽穀銀行破產的原因就是擁有的美債資產太多，尤其是長期美債。
日本擁有的美債遠比一個美國的銀行多的多，而且目前還不得不繼續買。
有一個不難理解的事情，就是美國不會在盟國之前讓自己的經濟破產，而是會首先轉嫁危機，美聯儲升息或者降息都可以割世界羊毛，任何擁有更多美元的國家都是冤大頭，其中當然更多是美國的盟國。比如美元破產了，最沒事的是北韓和俄國，因為他們沒有美元，當然也不是美國的朋友。
國家之間是利益關係，而不是友情關係，在國家利益麵前，美國也不會例外，宰誰方便就會宰誰。
弟兄 發表評論於 2023-04-14 10:48:20
小布什其實是對的，要麽是朋友，要麽是敵人
老天真 發表評論於 2023-04-14 10:45:34
Deepspace_01 發表評論於 2023-04-14 10:12:25
老天真 發表評論於 2023-04-14 09:43:55
世界各國的領導人集中訪問中國
=========================================
這些國家去中國拿大單。沒毛病。要投資嘛，夠嗆。美國是資本的中心。你反美抗美，資本嚇跑廖。
--------------------------------------------------------------------------------
你說的不錯，中國和西方國家之間就是為了做生意，不是談政治。在政治製度上，我們是井水不犯河水，希望互不幹涉，和平共處。中國從來不主動反美，但是美國要打壓中國，中國必然堅決反對。不害怕中國的資本，歡迎來中國賺錢，比如特斯拉、蘋果等等。不想來中國的，隨你的便。
西岸-影 發表評論於 2023-04-14 10:38:12
這其實是錢決定的。
人類社會最基本的活動是經濟活動，因此任何政治的，軍事的，或者不論什麽的行為都是為了經濟，而錢就是經濟活動的必須，沒有錢是萬萬不行的。
中國目前對外貸款的數量已經超過IMF這種專業的國際貸款機構，成為世界上第一大債主。這也是因為目前按照IMF和世界銀行的數據，中國是世界上財富最多國家，美國已經不是。
這是因為美國有兩個方麵處於短板，第一就是實體經濟遠比中國小，美國的律師費占了GDP的6%，這東西都是服務業內容，本身並不創造多少價值。第二就是美國的債務太高，美元發行量太大，美國客觀上是資不抵債，經不起美元擠兌發生（馬上就會發生）。美國經濟總值隻有二十多萬億，但在美國之外的美元數量有八十萬億，一旦對美元的擠兌發生，要求換成其他貨幣或者黃金，美國是無法維持美元價值的。中國目前人民幣不能自由兌換，沒有這個問題。
那麽世界上其他國家當然清楚跟著誰有錢賺，不論德國的舒爾茨，還是法國的馬克龍，訪華特點都是帶有一個龐大的企業代表團，德國的是100人，據說是抽簽才能進入，可見熱情，法國是60人，其中包括十幾個藝術界人士，可見法國對文化藝術的重視，包括鞏俐跟隨代表團，作為成員家屬，也是體現類似的意思。
其他是企業界。
至於俄國，是世界上主要資源出口國，是世界上都需要的，尤其是美國。俄國出口全世界30%的鈦合金，這是美國軍機少不了的。
合作大家都有錢賺，掙多少是問題，但不會是有與無的問題。但在贏者通吃的文化下，你有我就沒有，這是一種恐懼文化，這種美國文化會越來越沒有市場。
xplnt 發表評論於 2023-04-14 10:24:00
文章的關鍵論點：立牌坊代價太大
小草的生命 發表評論於 2023-04-14 10:19:03
樓下是假消息。完全不符合常理的假消息。


——————————————————————————————————
京城老炮1950 發表評論於 2023-04-14 10:00:22美國政壇老炮兒基辛格早就講過一句名言：與美國為敵，危險至極；與美國為友，命都沒有！（To be an enemy of America can be dangerous, but to be a friend is fatal）
京城老炮1950 發表評論於 2023-04-14 10:00:22
美國政壇老炮兒基辛格早就講過一句名言：與美國為敵，危險至極；與美國為友，命都沒有！（To be an enemy of America can be dangerous, but to be a friend is fatal）
LAOK 發表評論於 2023-04-14 09:56:00
不愛聽！不愛聽！城裏的台灣人不愛聽！隻願意聽美國是燈塔國！是世界警察！中國崩潰了！
tudoutudou99 發表評論於 2023-04-14 09:48:44
這是人性的必然，隻要中鵝能夠保證其在國內定於一尊的地位，誰不願意投靠中俄
老天真 發表評論於 2023-04-14 09:43:55
世界各國的領導人集中訪問中國，特別是歐盟大國法、德、西，還有南美大國巴西等，都是有份量的國家。比較一下訪問白宮的人，波蘭、烏克蘭、立陶宛等，高下立顯分明。前外長傅瑩女士還擔心，中國和美國“脫鉤”之後，還會有誰向中國靠攏。這兩個月的來訪貴賓足以解除傅女士的憂慮了。與其他國家相反，美國總統拜登三番五次表示要和習通電話，同時布林肯雷蒙迪耶倫這些美國高官迫切表示要訪華，中國一概置之不理。可能想象二三十年前中國會有今天的底氣嗎。

如果中國隻有“戰狼”和“走狗”兩種選擇的話，中國當然要選擇做戰狼。像日韓那樣甘願做走狗，活得有多窩囊。國家領導人被整日監聽，還要說“即使監聽我們，也是為了我們好”。
東北爺們 發表評論於 2023-04-14 09:32:00
美國沒有盟友，隻有被利用的棋子。這種關係不可能長久存在
Capitaltwo 發表評論於 2023-04-14 09:32:00
打著民主自由幌子的流氓和打著專製獨裁幌子的君子之間的競爭。
ali88 發表評論於 2023-04-14 09:13:15
誰會跟流氓戰犯親近？
頁次：1/1 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到33， 共33  分頁：  [1]