評論:中美學者聯合發文：重建中美關係刻不容緩

旁觀者XWY 發表評論於 2023-04-06 14:02:00

昨天聽麥卡錫議長在裏根圖書館的記者招待會。他談到95年第一次訪華，天安門廣場豎著巨大時鍾，香港回歸中國倒計時。二十幾年後的今天，香港的報紙被封，記者被禁口。

旁觀者XWY 發表評論於 2023-04-06 13:56:00

當習近平拉著普京的手殷切期望共同推動百年變局，中美俄三角關係已經重組。現在用尼克鬆訪華說事，不是蠢就是壞。

Redcliff 發表評論於 2023-04-06 13:22:48

看中國經濟不行了，又想來欺騙美國一次，可能嗎？看看克林頓幫助中國加入世貿，讓中國經濟飛速發展，到頭來現在習大大對普京說要攜手重組世界新秩序，回到一個弱肉強食的時代。以為美國政治家都是傻子，哄哄就行了。以前人家是抱著希望來幫助中國發展經濟，現在希望破滅了，就是圍堵了。大家都知道一個強大的獨裁國家對人類的威脅和破壞是多大，就像二戰時的納粹德國一樣。

___1984___ 發表評論於 2023-04-06 12:10:12

這兩人明顯對中國現狀缺乏認識。
王緝思和Scott Kennedy真正應該做的，
是坐下來好好學習習思想。
表態前先背一條習語錄。

退齋發表評論於 2023-04-06 11:57:56

大家都坐下來
好好欣賞脫鉤舞
且看
誰的勾和股
先露出來

退齋發表評論於 2023-04-06 11:56:45

大家都坐下來
好好欣賞脫鉤舞

tina0 發表評論於 2023-04-06 11:37:57

文人之見。中美如果靠對話能解決問題，過去幾十年來的對話怎麽沒有用？當一方把對話當作手段予以利用的時候，對話是沒有用處的。不能為對話而對話，那是浪費時間。

這兩個人裏麵的中方人士，應該是派出來為中共說話的。因為在目前的形勢下，由中共直接出麵提出對話顯然不利於自己。中共出於僵硬體製原因，一是在突發事情麵前不敢立即直接對話，怕出錯；二是還要利用美國要求對話的機會來賺取宣傳上的好處。這次間諜氣球事件就是一個例子。但它也意識到不對話不見得對它自己最好，於是現在又想對話，但絕不能直接提出，否則就等於打了自己嘴巴。於是把一個小嘍囉派出了放出風聲，最好能把信號傳給美國方麵，然後由美國出麵提出對話，這樣既可以保住臉麵，又可以達到目的。但對美國而言，與中共對話沒有啥意義，達不到任何目的。這已經被過去幾十年來的經驗所證明。就要靠實力。

mirror1 發表評論於 2023-04-06 11:29:25

如此教授，糊塗蟲！
不是缺乏對話！
而是
經過了十幾年的互動
都看透了對方
發現
愛錯了人啊！！！！

iask 發表評論於 2023-04-06 11:29:14

這是中共的媒體，正在懷念過去可以搭順風車的美好時光。別做夢了美國的製裁這也才剛剛開始。不打到你趴下，你真不知道中國科技經濟金融對美國的依賴有多深。

iask 發表評論於 2023-04-06 11:11:28

美中脫鉤不出三年，中國科技將陷入明顯的停滯與落後。經濟嚴重下滑老二地位不保。

一條小路 發表評論於 2023-04-06 10:39:12

這是打習主席的臉，習主席亡美帝的之心不死，美帝亡中共的之心不死。

tesuji 發表評論於 2023-04-06 09:51:38

美中之間現在的主要問題不是雙方不夠了解（雖然這也是一個問題），而是美國現在正處於一種“文革”式的政治環境中（即一方麵兩派為你死我活而互鬥，另一方麵兩派又高舉同一麵意識形態大旗），在這種狀況下對話什麽都改變不了，另外，美國對中國還是很傲慢，認為美國可以承擔起失去中國而中國承擔不起失去美國，所以在這兩個狀況沒有改變之前，美中對話意義不大，有的人會說，冷戰時美蘇不是有對話機製嗎？那個時候不同，那個時候有核戰的危險，但現在沒有，所以美中對話可以等，等到當前的這種情況有重大改變後再談更有意義。

百裏侯 發表評論於 2023-04-06 09:12:29

中美和平相處是絕大多數人民的願望

洋蛆台騙忘記自己做狗的身份，時時刻刻圖謀把美國拖入一場和中國的戰爭衝突，其心可誅

北美平民2015 發表評論於 2023-04-06 09:08:32

新常態，彼此保持距離為好。
美國後悔的腸子都青了。

roliepolieolie 發表評論於 2023-04-06 08:54:09

重建中美關係就是一個不再來往的關係。脫鉤是美國的根本利益所在，所以不管有人如何忽悠，這個大局已經不會改變。

老沉發表評論於 2023-04-06 08:40:00

脫鉤刻不容緩

竹林七賢 發表評論於 2023-04-06 08:38:00

中國的戰略欺騙歷經數代領導人矢誌不渝，確實是在下一盤大棋，想看看美國人是不是真傻，直到現在還回不過神來

長袖馬甲 發表評論於 2023-04-06 08:26:56

老天真發表評論於 2023-04-06 08:01:22
------------------------------------------------------------------
“落後的中共海空軍”，中共的海空軍比台灣海空軍還落後？請具體說一說，台灣海空軍到底強在哪裏，艦艇噸位還是戰機數量？“台灣海峽”不過二百多公裏，大陸的遠程火炮就可以打過去，甚至不必動用東風導彈。即使不登陸台島，三隻航母艦隊把台灣包圍上兩個月搞“軍演”，台灣人就要砍樹燒柴做飯了。僅僅停止了中國和台灣之間的經貿，台灣的經濟就會下滑三分之一。
==================================================
真是天真，理解力也有問題。落後是指技術落後，隻能靠破銅爛鐵的噸位和數量來彌補。

usa_fan2 發表評論於 2023-04-06 08:10:00

那個甘思德就是個美奸

老天真 發表評論於 2023-04-06 08:01:22

Deepspace_01 發表評論於 2023-04-06 07:41:41
台灣海峽以及落後的中共海空軍是烏克蘭沒有的優勢。
------------------------------------------------------------------
“落後的中共海空軍”，中共的海空軍比台灣海空軍還落後？請具體說一說，台灣海空軍到底強在哪裏，艦艇噸位還是戰機數量？“台灣海峽”不過二百多公裏，大陸的遠程火炮就可以打過去，甚至不必動用東風導彈。即使不登陸台島，三隻航母艦隊把台灣包圍上兩個月搞“軍演”，台灣人就要砍樹燒柴做飯了。僅僅停止了中國和台灣之間的經貿，台灣的經濟就會下滑三分之一。

roliepolieolie 發表評論於 2023-04-06 07:48:58

無病呻吟。隻有最後一句話說的是對的。

“如果認為恢複溝通必然會增進相互欣賞或尊重，那就太天真了；事實上，更多的了解也會強化負麵觀點，加劇緊張局勢。”

不光是中美，其它也是一樣。在中國與台灣展開三通之前，90%的台灣人自認為是中國人。現在，隻有5%自認為是中國人。

美國人經曆了30年的交流才認清了中國的真實麵目。現在的中美關係就是最客觀的。美國不會再上當了。

ztgp3614 發表評論於 2023-04-06 07:41:00

這兩貨太高看自己了。好像隻有他們兩才可以進行中美之間的接觸了解，幾十萬商人旅行者探親大使館外交官都不算數！

portfolio 發表評論於 2023-04-06 07:40:34

當俄軍進入了烏克蘭，王緝思發現很難讓美國人相信莫斯科沒有將其計劃提前告知中方。
_______________________
習近平被告知後，要求普京把戰爭推遲到北京冬奧運後。入侵戰爭推遲至二月底，也是導致普京遭遇滅頂之災的重要因素。正如赫魯曉夫後人所言，普京上了習近平的當。

老天真 發表評論於 2023-04-06 07:37:51

“台灣掌握著世界上95%的芯片產能，所以台灣問題不可能隻是一個簡單的領土歸屬問題。”
------------------------------------------------------------------------------
美國現在正努力把台灣的芯片產能都轉移到美國去。等到基本轉移完畢了，台灣就會成為美國用來消耗中國的戰場，就像今天的烏克蘭一樣。然而，台灣遠沒有像烏克蘭那樣的有利條件和力量對比。

老天真 發表評論於 2023-04-06 07:26:45

可笑的“學者”們，還是先學學格雷厄姆·艾利森有關“修昔底德陷阱”的論說吧。美國在曆史上不僅和自己的祖先國（英）鬥，和鄰國（加、墨）鬥，和所有在經濟上接近的“老二”國（德、蘇、日）鬥。你想讓它不和中國鬥，可能嗎？美國是個鬥性十足的國家，中國必須學會如何同美國鬥，才是正道。

jw2009 發表評論於 2023-04-06 07:25:48

美國和中國的關係是有關今後幾十年在這個地球上誰說了算的激烈戰略競爭關係，具體來說就是誰掌握著現代製造業的問題，也就是芯片工業的問題。
台灣掌握著世界上95%的芯片產能，所以台灣問題不可能隻是一個簡單的領土歸屬問題。如果中國拿下了台灣，就等於拿住了西方世界的命門，美國和西方是不可能讓這件事發生的。

jigengdui56 發表評論於 2023-04-06 07:23:42

什麽”竄訪“？人家佩羅西是座專機大搖大擺訪台的。一看就是曆害國專家的文風。

iloveCCP 發表評論於 2023-04-06 07:22:31

狗屁學者，沒有說清楚。重建中美關係，是重建好關係還是壞關係？往壞了發展，也是重建啊。

大榮確 發表評論於 2023-04-06 07:21:42

幾個月後，時任美國眾議院議長佩洛西竄台，
***********************************
這是美國嚴肅的外交雜誌登出的文章？

jigengdui56 發表評論於 2023-04-06 07:20:18

四十年發展繁榮的一手好牌，被一尊幾年毀於一旦。

山龍發表評論於 2023-04-06 07:20:00

就從我們在亞馬遜上網購還是很難避開中國製造來看，中美經濟不會脫鉤

老寓公 發表評論於 2023-04-06 07:19:35

國內的學者膽敢妄議中央？

InNorthTexas 發表評論於 2023-04-06 07:14:40

全過程了，
一別兩寬，
各自安好。

評論: 中美學者聯合發文：重建中美關係刻不容緩