評論: “為什麽中國不像美國那麽糟糕?” Chat-GPT這樣回答

隻有登錄用戶才能發表評論,點擊此處登錄    返回新聞帖
randeng2 發表評論於 2023-03-25 22:39:19
國內的洗腦文,問題本身就是誤導,我試著同樣方法也問了兩個:

問:為什麽美國在很多國家的形象比中國更好?
答:美國在很多國家的形象比中國更好的原因是多方麵的,以下是一些可能的原因:

軟實力:美國具有強大的軟實力,包括民主製度、文化和娛樂產業、科技創新、高等教育等,這些都能夠吸引和影響其他國家的人民。

國際援助:美國是全球最大的援助國家之一,向其他國家提供了大量的援助和支持,這些援助有助於改善其他國家的發展和生活狀況,提高了美國在國際上的形象。

軍事實力:美國是全球最強大的軍事國家之一,能夠保護和支持其盟友和合作夥伴,提供全球安全和穩定,這也有助於提高美國在國際上的形象。

媒體影響力:美國擁有全球最發達的媒體產業,包括電影、電視、音樂、出版和社交媒體等,這些媒體能夠傳播美國的文化、價值觀和觀點,對其他國家產生影響。

外交政策:美國的外交政策通常基於民主、自由和人權等價值觀,這些價值觀在世界範圍內得到了廣泛的認同和支持,有助於提高美國在國際上的形象。

與此同時,中國在國際上的形象也在逐漸提高,如中國的經濟發展和對一些國家的援助,但中國在國際上的形象也麵臨著一些挑戰和爭議。

問:為什麽中國比美國的犯罪率更高?
答:實際上,中國和美國的犯罪率之間的比較是比較複雜的,因為兩國的統計方法和數據收集方式可能不同。此外,中國和美國的社會、經濟、文化和法律體係也存在較大差異,這些因素都可能影響犯罪率的比較。

然而,一些研究表明,中國的犯罪率在過去幾十年中一直處於上升趨勢,而美國的犯罪率則有所下降。這可能與以下一些因素有關:

人口密度:中國是世界上人口最多的國家之一,人口密度很高,尤其是在城市地區,這可能增加了犯罪的機會和風險。

社會變遷:中國經曆了大規模的社會變革和經濟發展,這些變革可能導致社會不穩定和犯罪率的上升。

教育和就業機會:盡管中國經濟發展迅速,但仍存在教育和就業機會不足的問題,這可能導致一些人選擇犯罪來謀生。

執法和司法製度:中國的執法和司法製度存在一些挑戰和問題,如警察權力過大、偵查不公等,這可能導致犯罪率的上升。

需要注意的是,犯罪率是一個複雜的社會問題,與社會、文化、政治、經濟和法律等方麵有關。任何國家都無法完全消除犯罪,需要持續努力來維護社會穩定和公正。
zzbb-bzbz 發表評論於 2023-03-25 18:23:57
文明史最長國家不像文明史最短國家那麽糟糕
百裏侯 發表評論於 2023-03-25 18:15:40
洋蛆怒了

洋蛆今晚要念一百遍我的主人是喜歡我的,才能入睡
偶偶地來一發 發表評論於 2023-03-25 16:54:02
樓下比喻有問題。集權和民主國家不能比的隻是反對黨及其相關(例如選舉,批評政府等)方麵。其他方麵怎麽不能比了?
亞洲食肉動物 發表評論於 2023-03-25 16:46:00
不要把民主國家和極權國家做比較。就跟正常人和太監,不要比較性生活一個道理
洛磯 發表評論於 2023-03-25 15:45:00
曆史很清楚,中共國自稱愛好和平就像日本人自稱明治天皇直在推動世界和平一樣。中共國幫朝鮮打韓國,幫北越征服南越,幫越南打高棉。但ChatGPT不知道
shoppingdeng1979 發表評論於 2023-03-25 15:11:46
Garbage in garbage out
大重馬 發表評論於 2023-03-25 14:43:36
最好問它一些“為什麽希特勒不像羅斯福那麽不受歡迎”
偶偶地來一發 發表評論於 2023-03-25 14:30:26
這個沾點邊,因為非法移民也是移民。前一個回答就差多了,那些都是非移民簽證的例子。

HighEnd 發表評論於 2023-03-25 14:20:53為什麼這些年偷渡美國的中國人多了起來?
reno2389 發表評論於 2023-03-25 14:28:11
問的問題有傾向性。應該中立地問問題,例如:中國和美國,哪個國家的犯罪率更高,為什麽?
一點小看法 發表評論於 2023-03-25 14:23:58
這個是循環論證,是一種邏輯錯誤。CHAT-GPT得到的中文資料絕大部分來自中國,所以認知水平隻能停留在中文喂料的水平上。

您可以用英文問同樣得問題,得到的答案也許就更傾向美國的立場了。
___1984___ 發表評論於 2023-03-25 14:01:17
ChatGPT如此回答,
是因為中文的輸入資源都是中國政府給出的垃圾。
boypalm 發表評論於 2023-03-25 13:52:05
俺問: 為什麽中國人大都想往美國跑?

ChatGPI:
中國人有很多不同的原因想要往美國跑,以下是其中一些常見的原因:

教育機會:美國擁有許多世界著名的大學和學院,這些學校提供了優秀的教育資源,吸引了許多中國學生前往留學,以獲得更好的教育機會和經驗。

工作機會:美國是一個擁有發達經濟和許多世界知名企業的國家,因此,很多中國人希望能夠在美國找到更好的工作機會和更高的薪資待遇。

政治自由和人權:與中國的政治環境相比,美國政治自由度和人權保障更加完善,這吸引了許多中國人前往美國尋求更好的生活環境和個人自由。

生活方式:美國擁有多樣化的文化和生活方式,這對於一些中國人來說是一種吸引力,他們想要體驗不同的文化和生活方式。

移民夢想:移民到美國是一些中國人的夢想,他們希望能夠在美國獲得更好的生活和更廣闊的發展機會。

需要指出的是,這些原因可能因人而異,每個人的想法和目標不同,因此他們想要前往美國的原因也會有所不同。
novtim2 發表評論於 2023-03-25 13:39:23
為什麽朝鮮不單方麵製裁其他國家


ChatGPT
作為一個國家,朝鮮沒有足夠的經濟、政治和軍事力量來對其他國家進行單方麵製裁。此外,國際社會對朝鮮的製裁已經導致了該國的經濟和社會發展受到了很大的限製,因此,如果朝鮮試圖單方麵製裁其他國家,它可能會失去國際社會的支持,並進一步加劇其孤立和經濟萎縮的局麵。
novtim2 發表評論於 2023-03-25 13:37:55
ME:
為什麽朝鮮社會犯罪率如此低

ChatGPT
朝鮮社會犯罪率低的原因可能有以下幾個方麵:

嚴格的法律法規:朝鮮政府對於犯罪行為的打擊力度非常強,對於違法犯罪行為進行嚴厲的處罰,從而起到了警示作用。

社會監督:朝鮮是一個高度集權的國家,政府通過各種手段對社會進行監督,防止了犯罪的發生。

社會信任度高:朝鮮社會中人們之間的信任度比較高,人們之間經常互相幫助、關心和照顧,從而減少了犯罪的可能性。

沒有普遍存在的社會問題:酗酒、毒品等社會問題在朝鮮並不像其他地區那麽普遍,這樣有效地控製了犯罪的發生。

需要注意的是,朝鮮的信息受到很大限製,無法了解真實情況。
LAOK 發表評論於 2023-03-25 12:57:00
大外宣!大外宣!chatgpt已經完全成為中國的大外宣了!我普世世界一定要封掉cjatgpt和openai,包括投資它的微軟!我們一定要讓1450幹出一個歌頌讚美普世國的係統。一輸出就是美利堅是世界燈塔國!
haohao88 發表評論於 2023-03-25 12:44:00
公道自在人間,包括現實和虛擬世界
worley 發表評論於 2023-03-25 12:36:53
獨裁政權喜歡給老百姓洗腦。洗到最後,自己也信了。
習近平肯定認為中國搞獨裁是合理的,肯定認為自己終身製是合理的。即使不合理,手下的馬屁精文人們也會設法論證那是合理的。
worley 發表評論於 2023-03-25 12:32:29
中共獨裁政權總是喜歡給自己臉上貼金。
獨裁政權就是獨裁政權,套上馬列主義的外衣,依然是獨裁政權。

你問ChatGPT為何北韓人很幸福,ChatGPT也能幫你找出一堆理由。
基本上都是先下結論,讓ChatGPT幫你論證。
偶偶地來一發 發表評論於 2023-03-25 12:14:35
談的是移民懂不懂?小屁孩沒概念。
偶偶地來一發 發表評論於 2023-03-25 11:33:06
小孩一邊玩去。移民哪個國家關鍵看能否競爭過本地人。在中國難度比較大。這和中美之間哪個國家更好沒關係。

HighEnd 發表評論於 2023-03-25 10:42:15原來不傻啊

偶地來一發 發表評論於 2023-03-25 09:35:51 如果找個人結婚移民:中國。其他情況:美國。

殺敵三千,自傷一萬 發表評論於 2023-03-25 09:05:00@偶偶地來一發。 第六層:如果你是外國人,你更願意移民美國還是中國?
飄過的雲 發表評論於 2023-03-25 11:19:19
試試將每個問題中的中國和美國互換再問一次。
maggieb 發表評論於 2023-03-25 11:10:30
快別丟人現眼了,作者是有多愚蠢不自知才能寫出這種文章?他知道Chat GPT嗎是怎麽運作嗎?
泥川 發表評論於 2023-03-25 11:03:24
其實這些不能算是問題,隻是給出個結論,讓AI幫著找證據。如果結論是中國好,AI當然能找出證據說中國好。如果結論是美國好,AI同樣能找出一堆證據說美國好。
何西2017 發表評論於 2023-03-25 11:00:00
沒什麽意義
老天真 發表評論於 2023-03-25 10:38:37
一個簡單的結論:Chat-GPT的政治不正確,不符合美國的價值觀和立場,所以不科學。對吧?
技術員 發表評論於 2023-03-25 10:28:29
ChatGPT對我來說就是相當於一個網上搜索工具。它大約地把幾方麵的結果,加上一個包裝給你。但它不提供內容的來源。到底該不該相信,可信度有多高,一點都沒法確定。
偶偶地來一發 發表評論於 2023-03-25 10:22:13
@Armweak 中國價值觀就是和諧社會。具體來說,個人利益服從集體利益,鼓勵協商解決爭端而不訴諸法律,鼓勵通過正常渠道反映問題而不走上街頭抗議等等都是體現和諧社會價值的某個方麵。家和萬事興,社會和諧百業興旺。反社會的個人不受歡迎。
要壞菜 發表評論於 2023-03-25 09:47:35
說白了, 無論是什麽樣的體製, 有足夠的人支持就是它合法存在的基礎。中國的體製照樣符合條件,隻是它的支持是靠欺騙宣傳得來的。這在解放後還不算明顯,文革走了彎路,改革開放略微進步,近二十年變本加厲。這樣的欺騙是有實際效果的, 而且從教育,宣傳,外交多管齊下,老百姓都被洗暈了。有人說, 西方體製就不欺騙嗎?也有,但是其基礎不是欺騙,而中國正相反。所以, 在某個特定時刻來討論誰更糟糕沒啥意義, 國家/製度的好壞要看長遠。
fonsony 發表評論於 2023-03-25 09:44:00
我的理解與理論'無論什麽製度與路線'隻要國家領導人隻能幹兩任(最多十年)就是好製度好人'習老胖,這契弟搞自任三,無論做得怎麽好,都是遺秋百世
樹沒皮怎辦 發表評論於 2023-03-25 09:40:36
剛去ChatGPT 試了一下, 把第一個問題,美國和中國對調了一下:
為什麽美國不像中國那麽糟糕
這個問題的答案非常複雜,涉及到美國的曆史、政治、文化和經濟等多個方麵。以下是一些可能導致美國不像中國那麽糟糕的原因:
政治體製:美國政治體製采用的是民主製度,保障了公民的基本權利和自由,政府權力受到一定的製衡和監督,這使得政治體製更加開放和透明。
法治和人權:美國的法律製度和人權保護機製比較完善,政府和社會機構的行為受到法律和公眾的製約和監督,相比之下,中國政府的法治和人權保障情況仍有很多爭議和問題。
文化傳統:美國文化傳統強調個人自由、創新和多元化,這種價值觀促進了社會和經濟的發展,也促使政府更多考慮公眾利益和長遠發展。
國際地位:美國在國際社會中扮演著重要的角色,擁有世界上最強大的軍事、經濟和科技實力,這使得美國在國際事務中擁有更多的話語權和影響力,也讓其麵臨更多挑戰和責任。
當然,美國也存在一些問題和挑戰,例如種族問題、經濟不平等、政治極化等等,這些問題也需要美國政府和社會共同努力解決。總體來說,美國相比於一些國家在政治、文化、法治和人權等方麵存在著優勢,這也是美國在國際社會中擁有更好形象的原因之一。



















viBravo5 發表評論於 2023-03-25 09:38:14
這說明中共宣傳已經一統簡體字中文互聯網。ChatGPT的中文信息庫來自中文互聯網。
偶偶地來一發 發表評論於 2023-03-25 09:35:51
如果找個人結婚移民:中國。其他情況:美國。

殺敵三千,自傷一萬 發表評論於 2023-03-25 09:05:00@偶偶地來一發。 第六層:如果你是外國人,你更願意移民美國還是中國?
東西風 發表評論於 2023-03-25 09:20:11
樓下灣區範兒說的有道理,Chat-GPT中文版將來就沒什麽可信度了。
樹沒皮怎辦 發表評論於 2023-03-25 09:19:03
這在邏輯上叫偽命題。先做出個結論,然後讓機器去找證據。
就好像說, “張三,你還繼續打老婆嗎?” 張三回答”是的“,或“不是的",都不對,因為他根本沒有打老婆。 就看這一段就知道了: ”中國的犯罪率相對較低可能是由於以下一些因素:
嚴格的法律製度和執行:中國有一套嚴格的法律體係,對違法犯罪行為進行了規範和製裁,同時加強了法律執行的力度“ , 眾所周知,有法律是一會事,執行是另一回事。 在中國人情大於法。很多法律沒被嚴厲執行。 由於野生動物保護法沒有嚴格執行,在短短的時間,發生了薩斯和新冠兩次病毒大流行。
百家爭鳴2012 發表評論於 2023-03-25 09:18:34
Chat-GPT政治不正確,該禁。
灣區範兒 發表評論於 2023-03-25 09:13:46
Chat-GPT的回複都是基於數據投放,中文媒體上大多什麽宣傳內容,大家心裏有數。今年起中共政府大量刪除有關新冠抗疫的內容,以後網絡沒了中共政府抗疫封城的內容,chat-GPT也會說中國從沒為了抗疫封城封戶。
中堂 發表評論於 2023-03-25 09:11:00
因為政府不讓說啊
藍靛廠 發表評論於 2023-03-25 09:10:12
中國和美國同樣糟糕的根源在於有相當數量的孩子都不是爹媽帶的。美帝搞破鞋弄的都是單親小天使,馬列國人礦家孩子留守兒童。誰特麽也別覺得自己挺了不起。
彎刀月 發表評論於 2023-03-25 09:10:00
哈哈哈哈,這貨侵入了複旦大學中國研究所的服務器,把發炎稿盜走了
讀者A 發表評論於 2023-03-25 09:08:44
Chat-GPT的回答證明,網上的中文,以垃圾為主,
垃圾進,垃圾出
wujiandao 發表評論於 2023-03-25 09:06:21
說千道萬,不如用腳投票
roliepolieolie 發表評論於 2023-03-25 09:06:00
答案是:中國實力還不行。如果有實力一樣會單方麵製裁他國。即使是今天,中國已經在努力製裁它看不順眼的國家,比如韓國樂天,澳大利亞煤礦,立陶宛等等。
夢回長池 發表評論於 2023-03-25 09:01:00
就是能做出這種判斷的係統,牆國也不敢對它開放
偶偶地來一發 發表評論於 2023-03-25 08:59:35
第一層:聽說美國不錯。世界第一強國,那肯定什麽都好。
第二層:去美國看看。發現不怎麽樣,不如中國大城市繁華,甚至不如二三線城市。
第三層:研究美國製度。民主真好啊,法製真健全啊。
第四層:觀察美國政客。也不咋地,滿嘴跑火車,就是個騙子。犯了錯都不用負責的嗎?
第五層:哲學思考。美國的路是唯一正確的嗎?
Jska 發表評論於 2023-03-25 08:55:00
真無聊,拿著雞毛當令箭,Chat GPT 的東西都可以拿出來做論證的。
modems 發表評論於 2023-03-25 08:53:57
伍毛外宣已經占領ChatGPT了?
頁次:1/1 每頁50條記錄, 本頁顯示147, 共47  分頁:  [1]