評論: 花了百億美元 宇宙誕生的第一批恒星可能被人類找到了

基於星係光譜大多數都是紅移的觀測，星係必定在彼此遠離，宇宙處於膨脹中。所以過去星係比現在必定更加彼此接近。根據紅移觀測數據，可以測算出宇宙膨脹速度，從而得出宇宙必定起始於130多億年的大爆炸。
很難懂嗎？
假設a>b, b>c;那麽必定有b>c的結論。
從假設到必定的結論，有什麽問題？
感覺你缺乏基本的科學和數學訓練。
----------
重鳥先飛 發表評論於 2023-03-19 20:30:20
給這裏自以為懂天體物理的同學，科學研究本來就應該是批判性思維，對新事物的判斷就要從最基本的邏輯開始。。你們現在根據地球上發現的定律去衡量全宇宙，邏輯上通不通？比如“大爆炸後所有的物體都互相遠離”，首先在地球上大爆炸所有的物體都遠離，是不是代表全宇宙都遵循這個定律？ 科學家研究了100年的成果就肯定都是對的？古代科學家研究了地球幾千年認為它是扁的，是不是對的？

樓下ali88 科普“ 很直接簡單的推理就是，過去。。。。必定。。。，根據。。。。必定開始於130多億年前的大爆炸。既然是推理，為什麽又是“必定”，什麽邏輯？

可觀測宇宙的直徑為930億光年，而不可觀測宇宙的直徑是可觀測宇宙的5000萬倍，並且整個宇宙仍在以億倍於光速的速度持續地膨脹之中。可以說宇宙從138億年前大爆炸以來始終處於“爆炸”狀態，隻不過爆炸速度隨著時間的推移而逐漸遞減，從第一秒的大約200萬光年減至後來的平均每秒3光年多。根據以美國天文學家埃德溫·哈勃與比利時物理學家喬治·勒梅特的名字命名的哈勃-勒梅特定律（即遙遠星係的退行速度與它們和地球的距離成正比）所測得的數據表明，遙遠星係每秒的退行每隔地球326萬光年增加73.52公裏，就是說距離地球326萬光年的星係每秒退行73.52公裏，距離地球652萬光年每秒退行147.04公裏，距離地球978萬光年每秒退行220.56公裏，以此遞增。最後經計算，可觀測宇宙邊緣（距離地球465光年）的星係每秒退行大約100萬公裏，而不可觀測宇宙邊緣的星係每秒退行大約5光年（接近50萬億公裏），大於以往平均每秒3光年多的宇宙膨脹速度。由此，科學家們認為，目前的宇宙正在加速膨脹。宇宙的半徑以每秒大約5光年的速度（1.5768億倍於光速）在持續不斷地延伸，這是一個多麽驚人的景象啊！但是，假如你作為一個旁觀者，整個宇宙能夠一覽無餘地展現在你眼前，你就會發現即使你等上一輩子，也看不到宇宙半徑有一絲一毫的延伸。宇宙實在太大了，100年時間其半徑的延伸也要小於億分之一，也就是說，即使按目前宇宙膨脹的速度，要花100億年的時間，宇宙的半徑才能增加將近1倍。

第三星族星: only has two 'elements': H and He, 第2星族星: has 26 'elements': from H to Fe and 第三星族星: (may) has all current 92 'natural' elements. Universe is about 13.7 Billion years old, and the universe can as long as 90 B. Light-years, so universe expands faster than light (90 > 13.7x4). Don't argue this, believe or not, up to you. Big Bang is a hypnosis now and 100 more /scientific or sense than CP/communist theory.

@白雲藍天, 想請教宇宙是以超過光速的速度膨脹中，這個是真的麽？

給這裏自以為懂天體物理的同學，科學研究本來就應該是批判性思維，對新事物的判斷就要從最基本的邏輯開始。。你們現在根據地球上發現的定律去衡量全宇宙，邏輯上通不通？比如“大爆炸後所有的物體都互相遠離”，首先在地球上大爆炸所有的物體都遠離，是不是代表全宇宙都遵循這個定律？ 科學家研究了100年的成果就肯定都是對的？古代科學家研究了地球幾千年認為它是扁的，是不是對的？

樓下ali88 科普“ 很直接簡單的推理就是，過去。。。。必定。。。，根據。。。。必定開始於130多億年前的大爆炸。既然是推理，為什麽又是“必定”，什麽邏輯？ 然後。。。就像說地球是圓的一樣，你不能直接肉眼看到，但所有觀測都支持？！ 這是有望遠鏡拍的圖片證實的，和肉眼看見沒有區別！ 大爆炸有圖片嗎？沒有的話你憑什麽比較兩者？

各持己見吧，千萬別太抬舉自己，號稱不想浪費時間解釋的確應該省省你的口水，誰有興趣聽你煞有介事的胡說八道。

怎麽變成編的故事了？科學都是在編？大爆炸理論的基礎是宇宙中所有物體都在互相遠離，這是觀察到的事實。如果你把事件倒退回放，越早的時候所有物體就越近。你有結論了嗎？
=============================================
亮油 發表評論於 2023-03-19 17:06:06
不知宇宙物理學是否算一嚴謹的科學分支。雖然掌門人常以聳人聽聞聞名於世，但其結論基本無可考證，不是遙遠的過去，就是遠不可及的將來。現代儀器讓他們看得更遠，他們所幸編個大爆炸故事，而後說他們看到爆炸雲的兩端。

哈勃望遠鏡早上天多少年了，去年又有更加強大JWST開始工作。這個時代的人很幸運。

樓下“現在所謂的宇宙學說隻做到了大膽假設，小心求證從何說起？”
如今所有的天文觀測都支持星係互相遠離，宇宙處於膨脹之中。很直接簡單的推理就是，過去星係之間距離必定比現在近，根據現在宇宙膨脹的速度，宇宙必定開始於130多億年前的大爆炸。這是天文常識，就像說地球是圓的一樣，你不能直接肉眼看到，但所有觀測都支持。你可以大膽假設大爆炸理論不對，但至今沒有這樣的證據。

厲害國說，十億美刀也就能買到帝都幾個四合院而已

多普勒效應的基礎是假設宇宙所有的地方都是勻質的，線性的，光速是不變的。可是，大爆炸本身卻是認為宇宙有起點，時空有起點，而那個起點是一個數學上的奇點，在那之前沒有時空，當然更不可能開普勒。從沒有時空到進入時空是瞬間的，超光速的，超密度的，一個絕對無限大密度的點爆炸出有限的時空。這本身就是否定了時空的勻質性。

這種前後矛盾的東西是什麽“科學”？

不知宇宙物理學是否算一嚴謹的科學分支。雖然掌門人常以聳人聽聞聞名於世，但其結論基本無可考證，不是遙遠的過去，就是遠不可及的將來。現代儀器讓他們看得更遠，他們所幸編個大爆炸故事，而後說他們看到爆炸雲的兩端。

上世紀60年代的宇宙微波背景輻射的發現證實了伽莫夫大爆炸宇宙論的預言，簡述如下：
2.7K宇宙微波背景輻射被科學家確認為宇宙大爆炸的餘輝。在宇宙大爆炸之後3分鍾至37.9萬年，由於溫度太高，所以物質都是以等離子體（在極端高溫的條件下，粒子運動能太大，帶負電荷的電子與帶正電荷的原子核無法結合成中性原子，但正負電荷總量總是相等）的形式存在，所以那時的宇宙沒有原子，隻有原子核、電子與光子。又由於宇宙空間帶正電的原子核與帶負電的自由電子密度非常高，光子無數次地被電子吸收再重新輻射出去，並無數次與原子核相撞，所以無法在空間自由傳播，物質與輻射（光子自由傳播所形成的各種輻射，按光子所攜帶能量由小及大依次為：微波、紅外線、可見光、紫外線、X射線與伽瑪射線等）是完全耦合在一起的。宇宙約37.9萬歲時，溫度已降至3000K，於是電子與原子核結合成中性原子。因為那時宇宙空間自由電子被清空，而具有電磁場的光子也不會與中性原子發生相互作用，於是開始自由地在宇宙空間傳播，物質也就與輻射分離了（退耦）。138億年以來，隨著宇宙的不斷膨脹，宇宙的平均溫度也由3000K逐漸降至目前的2.7K。宇宙中任何地方所接收到的2.7K宇宙微波背景輻射都是來自四麵八方的138億光年之外。

找到宇宙誕生的第一批恒星的意義主要有5個方麵：

1.理解宇宙演化；
2.探索暗物質；
3.究宇宙學常數；
4.研究行星的形成；
5.探索生命起源。

浪費時間！ 可能被找到了。。。。怎麽論證？最終和跳大神沒有本質差別。物理化學如果是強項浪費在無法論證的天體物理很可惜，對社會和人類發展沒有任何貢獻。

現代科學都是Evidence based。所有證據都指向大爆炸，迄今為止的預測也都符合觀測。按你的靜態宇宙觀，紅移就變成了幻覺，熱力學定理也不複存在。你的想法在19世紀末曾經是主流，那僅僅是因為沒有觀察無法推理，多數人隻能唯心的那樣認為。
================================
相信事實 發表評論於 2023-03-19 15:24:37其實，為什麽非要說宇宙有個起點？因為這才符合西方信仰的上帝創造宇宙的思維方式。而實際上，宇宙就是一個無始無終的，永遠存在的宇宙，並不需要任何開始，也完全沒有必要結束。沒有起點，沒有爆炸，是一直都存在的客觀事實。

其實，為什麽非要說宇宙有個起點？因為這才符合西方信仰的上帝創造宇宙的思維方式。而實際上，宇宙就是一個無始無終的，永遠存在的宇宙，並不需要任何開始，也完全沒有必要結束。沒有起點，沒有爆炸，是一直都存在的客觀事實。

這個假設和上帝創造是完全一樣的，是完全不符合邏輯和過程的一種臆想。那個奇點的密度無限大，還沒有時空，嗬嗬

為什麽說大爆炸理論是一個宗教？因為它的假設是爆炸前的宇宙隻是一個點，而且沒有時間，爆炸時同樣沒有時間，在瞬間那個點就炸出那麽大的宇宙，並且分散到幾百億光年的直徑。然後這些碎片突然有了時空，開始以光速往四麵八方發光，讓地球人幾百億年後才看到幾百億年前發出光亮的星雲。

所有的有關宇宙的研究都是假設，包括所謂的大爆炸理論。然後人們就根據這個理論推演出一係列的“發現”。其實，這已經成為一種宗教式的“科學”，那就是你要先和承認“上帝創造”一樣承認這個假設的大爆炸存在，然後再根據這個假設去“研究”。這種“科學”更準確的說是一種“科學教”，也就是用“科學”作為聖經的宗教。

能看那麽遠，研究一下為啥哈雷彗星是橢圓軌道，另外一個運動中心是啥？這個應該不難吧？

因為中國人必須是共和黨否則會被同胞辱罵，而共和黨反對民主黨的一切主張，然後民主黨主張科學是真的，因此，為了表達對共和黨的忠誠：中國人應主張科學是假的。這樣，共和黨就會不遺餘力地反對種族配額，這樣中國人就能有更多機會進入大學學習科學，或者進入科技公司從事科技崗位，去學習或者研發我們簡單認為是假的科學了！

白雲藍天 發表評論於 2023-03-19 12:45:04樓下都是些什麽人啊？
如果沒有科學，就沒有現代文明。

樓下都是些什麽人啊？
如果沒有科學，就沒有現代文明。

換個話題騙經費，哈哈哈