評論: 共和黨人稱矽穀銀行之所以倒閉是因為“覺悟太高”

資本巨頭有什麽政治覺悟？和郭文貴反共一樣都是為了錢而已。科創公司大部分都是造夢圈錢的，而其泡沫破滅也有兩年了。這個銀行既然主要服務於科創公司，走到這一步也是必然的。

如今共和黨講話，還需要理會麽？

完全因為他們那個ceo的迷之操作啊，跟左不左沒毛關係。比它左的大小銀行有的是

SRI近幾年最時髦， 投資經理們忽悠投資人那顆貪婪的心

嗬嗬，美國是一個言論自由的國家，想說什麽說什麽，不必擔心尋釁滋事罪，不知敬畏罪。
中共大外宣撿根雞毛當令箭，挑唆美國人內鬥。
這個招數，戈貝爾用過，東條英機用過，習近平正在用，統統是然並卵。
前兩位死得很難看，最後這位，不會有好下場。

矽穀銀行當然做錯了。銀行的資金運用要考慮存貸關係。企業的活期存款是“短存”，“短存”的資金在運用上就不能貪圖高收益買長期限的投資品種做“長貸”。它一錯在貪圖收益、罔顧風險控製“短存長貸”埋下禍根；二錯在當聯儲開始加息周期時沒有及時止損處理掉“長貸”的資產導致局麵惡化；三錯在虧損嚴重時沒能用正確的方式籌集資金、應對局麵，最後導致流言四起，儲戶擠兌，造成銀行破產。不管聯儲是加息還是減息，銀行總歸是要在變動的外部環境下做生意。如果所有銀行都倒閉了，你還可以怪一怪“大環境”不好。如果就死了你們幾個銀行，那就隻能怪自己做錯了事了。

如美國是社會主義的話，政府收稅就會比較高，能花的錢就比較多，就不需要發行那麽多的美債向全世界借錢。
而美債不像現在這樣高，也就不會被人懷疑還不起，也就沒有必要提高收益率，也就不會出現利率倒掛現象，也就不會讓早期或者長期美債因為利率低而不值錢。
矽穀銀行，或者美國任何一個銀行的美債資產就不會失去抵押價值，不會被投資者懷疑，也就不會發生擠兌，當然也就不會破產。
而且因為是社會主義，不是帝國形態，掠奪型經濟模式會轉向生產型模式，也就不會經常性使用軍隊，沒必要花幾乎4%GDP的軍費在全世界養七八百個軍事基地，政府相對更省錢，世界更和平。這個世界如果沒有帝國，戰爭會少很多。
當然，美國的軍工複合體會是輸家，就像克林頓時代那樣（擁有巨大和平紅利）。
美國人如今是因為太愚蠢和傲慢自負而失敗，甚至社會主義這個詞都不敢說，全世界二十幾個發達國家中美國是唯一一個不是某種社會主義製度的，盡管人們都不拒絕社會保險這種典型的社會主義措施。
可見骨子裏還是接受社會主義，就是不願意承認。
還美國太左了的？世界上最大的悲哀就是傻叉不認為自己愚蠢。

把工廠搬回美國，工會實力會急劇膨脹，到時候資本家就要經常向工會磕頭，還不一定解決問題。當年美國三大汽車公司，工人都是工會的成員，經常罷工，資本家步步退讓。搞到最後，工人成了上帝，工人被開掉，還拿百分之九十幾的工資，而且分工明確，生產線上搬個箱子，要找三個不同的工人，不準亂來。這個事，資本家忍不了，也是當年把工廠搬出美國的最主要的原因。很多人以為是工資高低的問題，其實是錯誤的。

美國的老百姓，對中國沒有那麽多的仇恨，雖然有些莫名其妙的自高自大加上種族歧視，但是看價格便宜的份上，也能忍。我比較看好拚多多進入美國，估計政客也不敢禁。大家可以禁抖音，禁拚多多，估計老百姓反彈巨大

共和黨人說的一點不錯，但是媒體還在狡辯。美國近年來走下坡路越來越快，都是因為往左靠的原因。

矽穀銀行什麽都沒有做錯，主要原因，是美聯儲加息太快。加息快的原因，是貨物漲價太快。貨物漲價太快，是因為對中國製裁，中國的貨物，從東南亞轉了一圈，憑空漲價。中國有最完整的供應鏈，而且共黨獨裁，扯皮比較少，效率高，價格便宜。把供應鏈轉移走，是一個巨大費時工程，而且別的的地方，沒有共黨，大家七嘴八舌，大部分時間都在扯皮，講自己的道理，效率也就不高。

Get woke, go broke. 一點錯都沒有。左逼禍國殃民。