評論: 德國駐華大使館發微博 點名反駁複旦大學沈逸教授
隻有登錄用戶才能發表評論，
點擊此處
登錄
返回新聞帖
BananaeEggs
發表評論於 2023-03-15 16:57:21
德國早在二十年前,就在美國亞利桑那州及新墨西哥州附近,設立了德國的空軍基地,主要是訓練飛行員。
biophysics
發表評論於 2023-03-15 14:20:00
感覺作者沒有一點邏輯，總是自己做個根本站不住的假設，然後當成真理，然後自說自話地更無邏輯的推理。
pokerpro
發表評論於 2023-03-15 13:10:29
相信這烏克蘭六人組的，還有不得不相信的，那才是真腦殘。
--------------------------------------------------------------------------
yaohua 發表評論於 2023-03-15 12:18:15pokerpro 發表評論於 2023-03-15 12:09:10 紐約時報定調了，烏克蘭6人組炸的，德國連調查資格都沒有。
～～～～～～
腦殘的人就不要出來現醜！
chinomango
發表評論於 2023-03-15 12:29:07
使館新聞處長說的不錯，不過這麽久了還沒調查結果？其實就是不敢說。置於要求外國駐軍的，就是賤啊。人至賤則無敵。
yaohua
發表評論於 2023-03-15 12:15:16
真不敢相信，一個知名大學的國際政治係的教授居然這麽無知！德國使館是在給他普及國際政治最淺顯的道理。再看看城裏五毛的評論，應該相信他們是在中國的監獄裏掙分的囚犯，不可能在在國外生活。
pokerpro
發表評論於 2023-03-15 12:09:10
紐約時報定調了，烏克蘭6人組炸的，德國連調查資格都沒有。
-------------------------------------------------------------------------------
吃貨2001 發表評論於 2023-03-15 10:03:17長劍倚天 發表評論於 2023-03-15 09:52:48
沈教授一針見血，德國使館答非所問！
人家沈教授和你探討新聞自由了嗎？
人家問你政府，為什麽不敢公開真實調查結果？
===============================================
真可笑，是人家拒絕公布調查結果，還是沒有公布和你一致的調查結果？在你的母國，舉張白紙就能被抓，隻看到你在論證這些人都是被境外勢力支持的壞人。
yaohua
發表評論於 2023-03-15 12:04:37
5分鍾前
Løkke“實踐外交藝術”並拒絕普京的願望
俄羅斯一再表示希望參與波羅的海北溪天然氣管道天然氣泄漏調查。
上周二，弗拉基米爾普京要求丹麥允許俄羅斯人，但如果你問外交部長拉爾斯勒克拉斯穆森，俄羅斯總統不應該抱有希望。
在周三的新聞發布會上，Lars Løkke Rasmussen 指出丹麥、瑞典和德國已經在調查此事。
- 我知道俄羅斯 - 也與聯合國有關 - 正在推動並試圖通過質疑將焦點從他們在烏克蘭的罪行上轉移（調查，編輯）。 但丹麥、瑞典和德國是法治國家，你可以相信我們的調查，他說。
這是對普京的拒絕嗎？
- 我正在練習外交的困難藝術，但你也許可以這樣翻譯，外交部長對出席的媒體回答說。
zzbb-bzbz
發表評論於 2023-03-15 11:19:25
德國比日韓的主權還是要多些，至少德國對駐德美軍犯罪有審判權
fancyorange
發表評論於 2023-03-15 10:14:22
中國現在這樣下去，慢慢就和清朝末年一樣和世界脫節，以後和美歐日基本就雞同鴨講，講不到一起去。然後就閉門造車了，用自己的臆想來揣測他國。當然現在列強也不可能再跑中國去，隻能各過各的了，就是徹底脫鉤。中國可以當一幫子窮哥們的老大，看能當多久。因為從西方賺來的財富總有消耗殆盡的一天。
welgoindco
發表評論於 2023-03-15 09:18:24
太監們紛紛嘲笑某某人沒自由，居然允許某帝委派保安守家門。嗬嗬
一帶一路
發表評論於 2023-03-15 08:50:00
因為他們最害怕餓熊；連金正恩都害怕美國在南韓撤掉駐軍，說中國人是大騙子。
西岸-影
發表評論於 2023-03-15 08:43:59
不知道什麽樣的xx能寫出這種文章。德國使館是代表德國政府，哪怕是明顯沒道理也是代表政府觀點，並沒有選擇權。
而為這種觀點洗地就是另一回事了。德國政府自願也好，不得已也好放棄聯合調查的權利，這本身就是失去主權的概念，德國政府不願意承認並不難理解，但一個旁觀者也能這樣認可？
FreeEnergy95
發表評論於 2023-03-15 08:34:42
朔爾茨為了當這個總理，把外交部和經濟部都給了綠黨，把自己和自己的黨放在火上烤，也真是冤大頭
老寓公
發表評論於 2023-03-15 08:33:58
所以就不要五十步笑百步了。
pokerpro
發表評論於 2023-03-15 08:29:09
中華民國廢除了嗎？中華民國能不能先把中業島收複過來？
-----------------------------------------------------------------------
老寓公 發表評論於 2023-03-15 08:21:23
樓下的五毛蛆談論主權。 老毛子和中國在1860年簽訂的中俄北京條約至今沒有廢除， 海參崴今天還是俄國領土。 這是主權獨立的國家嗎？
老寓公
發表評論於 2023-03-15 08:27:41
共蛆們：
海參崴在中國大陸的地圖是是符拉迪沃斯托克（俄文：征服東方）， 在台灣的地圖上就還是海參葳。
fonsony
發表評論於 2023-03-15 08:23:00
雙方都有道理＇大V個人可以質問＇德國謀怎說也是新聞自由，大使館就僅善多了，
bushihandyman
發表評論於 2023-03-15 08:20:49
這種貨也可以在複旦當教授，真是大開眼界了
馬年生
發表評論於 2023-03-15 08:19:56
德國政客的軟骨病就在於他們是個被占領的國家，一個政治被美國全麵滲透的國家。
dada2023
發表評論於 2023-03-15 08:10:27
德國軍事上都沒有獨立權!!
德國的武器研發和軍事發展，都必須服從美國嚴格的限製。
美國在德國有數萬軍隊,和韓國日本一樣，必須依賴於美國的軍事保護。
蛆們，這是主權獨立的國家嗎？
哢炸飛
發表評論於 2023-03-15 07:58:08
西方的媒體所謂的言論自由都是在國家框架之下，哪個媒體報道自己國家的醜事？還不是在報道它方事務上“自由”。其實這些都可以沒什麽，全世界都一樣。但德媒喜歡在自己的頭上硬貼個道德標簽，略微有點婊了。自由就是自己的。哪有什麽別人的。這種姿勢經常讓人作惡罷了。
京工人
發表評論於 2023-03-15 07:57:52
沈教授胡說八道。日本有美國駐軍就對日本主權毫無損害，日本政府完全是當家作主的。同時居民也對駐軍持歡迎態度，比如衝繩人民就非常歡迎駐日美軍，不但沒有任何衝突，還經常開個感恩歡迎會什麽的，以表達歡樂
楓城俠客
發表評論於 2023-03-15 07:52:00
毛毛們的邏輯很奇葩，好像西方媒體都應該按照他們的意願去報道新聞才算得上是新聞自由。北溪管道事件，哪一個世界主流媒體沒報道過？隻是沒有緊跟某些中文、俄文媒體的節奏去捕風捉影而已。
追求永生
發表評論於 2023-03-15 07:42:46
沈某的發帖，普通網紅也就罷了，可是他是國際政治係教授，就嚴重不當。因為他發帖的內容和口吻，如同流氓打架潑婦罵街。
因為從他的身份來說，他不可能有第一手資料足以告知真相，他也隻能是聽信別人的說法。第二，即使是事實如此，他也沒有被授權直接質詢德國政府。很顯然，沈某是打著教授的旗號當網紅了。
anywhere111
發表評論於 2023-03-15 07:29:03
在中國，皇上隻有一個，其他的全是奴才
mirror1
發表評論於 2023-03-15 07:20:16
沒想到大家都這麽簡單
沈教授的發言，隻要有人喜歡聽就足矣
就能保住他名教授的寶座
xplnt
發表評論於 2023-03-15 07:20:00
沈質問的是德國政府噤若寒蟬不作為，德國大使館吧啦吧啦一通新聞自由，答非所問。
Nosohard1
發表評論於 2023-03-15 07:19:41
媒體自主? 在北溪被被炸這一事件上,德國媒體集體禁言是什麼神操作?
德國自己打臉!
老寓公
發表評論於 2023-03-15 07:19:37
沈教授對德國媒體的黨委書記的工作效率很不滿。
何西2017
發表評論於 2023-03-15 07:10:00
德國還真算不上是完整主權國家，或者是被部分製約著的主權國家. 美軍一直也在關基地，還有幾十個
京工人
發表評論於 2023-03-15 07:09:51
美國駐軍德國和日本是根據二戰結果作出的安排，是戰勝國駐軍戰敗國，德日自己無權選擇，今天德國駐軍立陶宛是被邀請甚至被“強迫”，它們是一樣的嗎？甚至文章自己已經說明了其中的區別
ali88
發表評論於 2023-03-15 07:08:20
很奇怪樓下pokerpro翻牆質疑德國議員。
操心夠遠的。
關心一下自己身邊的人和事是不是更靠譜？牆國有議員嗎？他們代表你嗎？你知道他們是誰？他們說過什麽？
咲媱
發表評論於 2023-03-15 07:06:57
這就是中國的學術水平。這就是中國文科教授的最高水平。
基本上完全和現代政治基本原則脫節。
所以，中國的大學生，基本上文科的水平連美國小學生都不如，因為連他們的教授沒有正常的邏輯思考能力。
pokerpro
發表評論於 2023-03-15 07:05:03
德國議員甚至還說可能是漁民炸的.
pokerpro
發表評論於 2023-03-15 07:03:54
北溪爆炸,德國連調查的資格都沒有.
zeh
發表評論於 2023-03-15 06:58:16
他們總能找到話術自圓其說，但同樣的事情發生在他們不喜歡的國家就猛追不放
unanimous
發表評論於 2023-03-15 06:56:28
被洗腦的叫獸根本不懂， 西方媒體和政府沒關係
sunychen23
發表評論於 2023-03-15 06:56:11
讓這種爛貨掌握話語權坑上瞞下順帶對學生全方位洗腦是複旦的恥辱
mark999_2020
發表評論於 2023-03-15 06:55:43
太搞笑了，當年美國監聽默克爾電話的時候，德國連抗議都很微弱。弱國無外交，現在還跑到中國麵前大放厥詞。
skyhorse913
發表評論於 2023-03-15 06:53:15
德國是個主權國家，但是美國監聽德國總理的消息傳出之後，德國政府居然沒反應？
kingsw
發表評論於 2023-03-15 06:53:01
德國有自主權，德國媒體有自主性，這也太搞笑了。北溪二號被炸，德國連譴責都不敢。
北1
發表評論於 2023-03-15 06:49:13
美國在德國駐軍難道不是一個無可爭辯的事實嗎？在刺刀下生活說話看主子顏色就是當下德國的現狀，德國駐華大使館說什麽都沒有用！
Kristall
發表評論於 2023-03-15 06:49:09
"我希望這些信息能夠幫助您清晰的理解德國有關......"
-- 這句話說得太好了，很有禮貌的回複了一個智障！
Kristall
發表評論於 2023-03-15 06:45:32
感謝習大，西方國家終於知道和中國正確的相處之道了。
cn_abcd
發表評論於 2023-03-15 06:43:13
咱也不用陰謀論，講幾點事實：
1. 紐時報道了情報官透露是親烏團體所為，立刻著隔著大西洋的一家德國媒體報道了具體過程。這個巧合可以比得上中六合彩了吧？
2.不要說深水下潛需要的技能和訓練，大量炸藥哪兒來的？沒有軍隊和情報機構支持，在歐洲這麽容易拿得到這麽多炸藥，那歐洲不應該是恐怖主義泛濫到不得了了嗎?
3.既然知道有這個團體有六個人，現在又過去這麽長時間，還沒有找到，難道美國情報機構都是支幹薪不幹活的嗎？
我要真普選
發表評論於 2023-03-15 06:37:00
一群奴隸讚美自己奴隸的地位，還恥笑別人是奴隸。
我要真普選
發表評論於 2023-03-15 06:35:00
居然中國人比德國人更緊張，北溪是被誰破壞？中國人比德國人更關心，自己是否殖民地？
頁次：
1
/1
每頁
50
條記錄， 本頁顯示
1
到
47
， 共
47
分頁： [
1
]
