評論: 中國外交出現重大轉向？20多年前一篇預言似猜中一半

隻有登錄用戶才能發表評論，點擊此處登錄    返回新聞帖
灣區範兒 發表評論於 2023-03-09 18:19:17
中國一味迎合中共領導的知識分子太多，對世界事務不敢有客觀認識，得出的觀點如果被重用，必定對國家的發展方向有負麵影響。
zzbb-bzbz 發表評論於 2023-03-09 16:29:38
美國的外交缺少民主自由精神
十年夢 發表評論於 2023-03-09 14:45:00
其實中國一直是一個負責任的大國，而美國的所做所為才是個壞小子，滿世界製造事端，但嘴裏卻高喊民主自由，有點搞笑，這種顛倒黑白的世道會隨著中美實力的此消彼長，美國最後終將承認現實，不那麽霸道，回歸正常國家，這個過程也許十年也許二十年，甚至更多一些。
無法弄 發表評論於 2023-03-09 12:43:48
這是嘛時候文章？啥背景？通篇都在講策略，下棋呢？不講道德、不講價值觀，沒有這些基本的東西，就是強不起來的原因
___1984___ 發表評論於 2023-03-09 11:41:27
中國多極化新戰略：關鍵是爭取歐洲與轉化美國
+++++++++++++++
厲害！！！
生肖迷宮 發表評論於 2023-03-09 11:07:03
對待不同的國家，咱們根據習外交思想沿用不同的策略。
對付西方咱用人質外交：你不跟我好，我就殺台灣人。
西方立刻屈服。
對付窮鬼國咱用撒幣外交：你不跟我好，我就不給你錢。
窮鬼國立刻變乖。
多年下來，西方把中國看穿了，大撒幣把中國弄窮了。
哈裏斯 發表評論於 2023-03-09 10:28:29
意識形態和價值觀都跟人家不一樣，做什麽大國
modems 發表評論於 2023-03-09 09:59:27
愚昧野蠻習大郎暴露無疑！

中國要想發展文明，首先想想怎麽避免習大郎這種又愣又蠢的貨上位，怎麽把偶然上位的蠢貨搞下去，除此以外別無它途
震耳欲聾的沉默 發表評論於 2023-03-09 09:49:00
普羅大眾很難一手了解他腦中的外交認知，都是間接揣測。而G20 印尼峰會麵對特魯多那一幕是唯一的一次機會可目睹其外交風采。“創造條件，創造條件” 這語氣這神情已經奠定了中國外交往後的小學生格局和霸淩基調。
Armweak 發表評論於 2023-03-09 09:42:53
這個問題問得好。

土共國缸民因為受著土共74年來的洗腦，至今弄不懂這個道理。國家”大不大“，隻和習三濫和王公公之類的有關係，因為他們手中有錢，大筆一揮，一些小國家就跟著他們轉了。他們手裏還有兵，在世界上很多弱肉強食的準則還在盛行的地區，”大國“領導依然和象流氓一樣秀肌肉。50年前，土共國缸民赤貧的時候，毛匪太祖卻被非洲兄弟簇擁著，是世界人民的“大救星”，因為毛匪太祖把赤貧土共國缸民口中的糧食奪走，去喂非洲兄弟。

土共國缸民，甚至文學城上的一些網民至今還認為，土共國在美國和其它西方國家的移民，比來自其它小國的移民，譬如牙買加，孟加拉，尼泊爾等的”社會地位“要高，被人“看得起”。：）

一句話，土共國的文明水平太低了，其整體思維依然表明，土共國還是一個野蠻的封建獨裁王國。
===============
envy4525 發表評論於 2023-03-09 08:57:00
大鍋有那麽重要嗎 跟中國是大鍋了跟普通人有半毛錢關係？
春風春雨88 發表評論於 2023-03-09 09:17:32
隻要還想讓台灣成為中共（ 中華人民共和國）的一個地方政府,中共就永遠成不了大國.
envy4525 發表評論於 2023-03-09 08:57:00
大鍋有那麽重要嗎 跟中國是大鍋了跟普通人有半毛錢關係？
莫言無語 發表評論於 2023-03-09 08:32:45
土共多牛啊，動不動要毀天滅地，沒我不行，不讓我就耍流氓。西方國家不想出力氣滅你，隻是想讓你在家裏自己爛去，真認為了不起了。
----------------------------------
西岸-影 發表評論於 2023-03-09 08:21:08從昨天白宮發言人在日常記者會上回答記者對於秦剛在新聞會上的說法的反應來看，美國政府顯然沒料到，隻能說堅持一個中國，競爭但不對抗，不尋求冷戰的老話。
這屬於降低身段說軟話的概念，與過去的態度形成對比，畢竟中國的意思是進入冷戰。表明拜登不敢負對抗的責任，尤其是目前極度有求於中國，不論烏克蘭戰爭還是美債，都等不過今年。
如今進入了中國進攻，美國防守的階段，這才是合理的修昔底德陷阱的局麵。尤其是不僅耶倫還是雷蒙多，甚至拜登，都公開說希望能訪華或者能與習近平通話，已經等不及了。
去年被稱作中美軍力對調元年，去年底的說法的今年是中國外交熱鬧的一年，畢竟打算訪問中國的元首眾多，而且習近平也要出訪俄國。
但沒想到中美關係主次對調開始了。美國最近幾年不斷通過對中國的製裁性法律和政策，中國並沒有對等采取措施，如今公開對美國進行新冷戰宣戰，就看美國有沒有勇氣和能力承認是冷戰了。
國... 查看完整評論
-------------------------------------------------
西岸-影 發表評論於 2023-03-09 08:21:08
從昨天白宮發言人在日常記者會上回答記者對於秦剛在新聞會上的說法的反應來看，美國政府顯然沒料到，隻能說堅持一個中國，競爭但不對抗，不尋求冷戰的老話。
這屬於降低身段說軟話的概念，與過去的態度形成對比，畢竟中國的意思是進入冷戰。表明拜登不敢負對抗的責任，尤其是目前極度有求於中國，不論烏克蘭戰爭還是美債，都等不過今年。
如今進入了中國進攻，美國防守的階段，這才是合理的修昔底德陷阱的局麵。尤其是不僅耶倫還是雷蒙多，甚至拜登，都公開說希望能訪華或者能與習近平通話，已經等不及了。
去年被稱作中美軍力對調元年，去年底的說法的今年是中國外交熱鬧的一年，畢竟打算訪問中國的元首眾多，而且習近平也要出訪俄國。
但沒想到中美關係主次對調開始了。美國最近幾年不斷通過對中國的製裁性法律和政策，中國並沒有對等采取措施，如今公開對美國進行新冷戰宣戰，就看美國有沒有勇氣和能力承認是冷戰了。
國家之間隻有利益，利益的維護隻能是製約，否則就是殖民主義形態。
gameon 發表評論於 2023-03-09 08:19:05
毫無疑問，現在的中國已經是個準發達大國。就是現在這準發達地位，也足以幹許多翻天覆地的事情，就不要再謙虛了。關鍵是如果運用大國的財力，軍力和影響力，幹正確的事，幹有利於人類社會進步發展的事情。

在這一點是和美國應該有著相同的讓知。現在的問題是老共並沒有看不慣老美，而是老美看不慣老共。美國有危機感是好事，能增強競爭意識。如果兩個大國能搞和平競爭，對世界並不是壞事。
fancyorange 發表評論於 2023-03-09 08:17:00
所以中俄二十年前就合作反美了。隻不過中國隱藏了很多企圖，如果老美二十年前知道中國的企圖，是不會讓中國加入WTO的，中國也沒有今天的經濟實力來如此囂張。不過西方蘇醒比永遠不醒好。中國在包子帶領下自殘
zzlbentley 發表評論於 2023-03-09 08:09:14
正人必先正己。這個世界究竟是需要一個脾氣暴躁但三觀端正的警察，還是需要一個表麵仁義卻每天家暴欺男霸女謊言連連的黑社會老大？文章裏講的其他的事項成不成功不知道，反正聯合歐洲是徹底失敗了。
洋知青 發表評論於 2023-03-09 08:05:53
實際是毛澤東時代外交翻版而已，沒什麽新意。
其精髓無外下麵幾點：

1 撒錢，本國利益不重要，執政者臉麵最重要。
2 麵子，為了麵子什麽都做，包括狼嚎，包括嘴炮。
3 政治正確，為了統治者利益，國家算什麽？，領土算什麽？侵略者算什麽？正義算什麽？
4 賣國，共產黨時代是出賣中國領土最多的時代。
5 打著中華旗號。馬列，共產既不是中，也不是華。
甜酸苦辣麻 發表評論於 2023-03-09 08:04:49
一篇太監奴才給今上的馬屁文
gameon 發表評論於 2023-03-09 08:00:41
現在的中國外交官最大的弱點就是無論事情大小，都是吹胡子瞪眼剛應對。如果話說的幽默一點，委婉一點，多麵性一點，會使許多事情好辦的多。前輩外交官李肇星就做的比較好。
天台坐客 發表評論於 2023-03-09 07:58:00
世界還是小國為多。中共成天自詡什麽大國XX，就是告訴它們：凡事滾一邊去；）
gameon 發表評論於 2023-03-09 07:47:41
瞎扯蛋。

誰能定義發達大國應該長啥樣? 像美國一樣嗎? 如果世界上的事，強調一定要進入ideal state 再幹，恐怕會一事無成。

這是為僵硬的外交政策產生的負麵影響找借口。
heshi118 發表評論於 2023-03-09 07:38:00
文筆好 有四五時快辣但無當下之多空空… in brief 同意樓上 主要矛盾沒先整明晰… 99南聯盟-911反恐 多事紛爭時遑論大國論…有些超前有些學究 但是全文不必看完 對的或可牛叉的pre-define or 預測… 實廟堂之才 應在那位餘先生之上…… 今居草堂雲舊時雲…為民 解憂 解憂不能隻杜康…
不好吃懶做 發表評論於 2023-03-09 07:09:58
All those BS experts and theories just make China's bad situation much worse, like so many sanctions against China now. China is much weaker than US in all hard and soft power areas like economy, military, sci-tech, cultural background, etc. and American has NATO, Euro, etc. China's challenge to US is a BAD dream, and Good Time for China is over now and 5/10/20 years China will be much worse than today - let us watch.
zhanglao9 發表評論於 2023-03-09 06:51:08
習近平外交思想，習主席自己講的也很明白易懂："有些吃飽了沒事幹的外國人，對我們的事情指手畫腳。 中國一不輸出革命，二不輸出饑餓和貧困，三不去折騰你們，還有什麽好說的。"。中國外交沒有出現轉變，是外國人更加變本加厲地指手畫腳了，中國隻是被動應對而已。
莫言無語 發表評論於 2023-03-09 06:48:27
大國外交，如果不能站在道義上，不能在有助於世界發展的基礎上，一切都是癡心妄想。
泰傻 發表評論於 2023-03-09 06:45:17
換湯不換藥
舊酒裝新瓶
Armweak 發表評論於 2023-03-09 06:44:38
一個醬缸缸民看世界，根本沒有搞清楚，當前土共國和西方國家之間的真正矛盾所在。隻要不能客觀地認識到土共醬缸價值觀上反映出來的野蠻原始和落後，看不到現代文明下普世價值觀所體現的民主自由和隨之發展而來的平等公平公正和正義，土共國和世界文明國家之間就永遠有矛盾，有時甚至是不可調和的，譬如現在。

23年前看世界，根本看不出土共國和現代文明國家之間的真正矛盾。
lostman 發表評論於 2023-03-09 06:40:04
所謂外交，對窮國撒錢賄賂換取支持一個中國，竊取窮國資源，對文明國家反對顏色革命，同時利用文明國家的忍讓進行滲透，幾十年一直這個套路，國家上盡量支持獨裁國家，
頁次：1/1 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到29， 共29  分頁：  [1]