評論:“巴赫姆特爭奪戰”戰略意義重大俄烏哪方更有勝算？

西岸-影 發表評論於 2023-03-05 07:44:26

沒有下一道防線，看看地圖就知道了。巴赫姆特是鐵路和公路交通樞紐，也是烏東被烏克蘭還占領的一個突出部，俄國誌在必得。烏軍三萬人防守，攻擊的瓦格納雇傭軍也是同樣兵力，目前烏軍還有七千人，其中一部分是北約雇傭軍。
這個城市一旦失守，西部的其他兩個城市就失去屏障，交通不便難以防守，而俄軍更容易利用交通線獲得支援。
至於西方的坦克，永遠不會到達前線。美國坦克是因為德國總理要求美國先出坦克德國才會給，美國並不情願，因為一旦在前線被擊毀，美國軍火市場受到的影響遠比烏克蘭戰爭大。在烏克蘭沒有製空權情況下，這是肯定會發生的。而德國是被逼著把出口給波蘭的豹式坦克給烏克蘭，就那麽十幾輛，不可能改變戰場局麵，也存在美國的憂慮。而且豹式坦克有一個硬傷，沒有彈藥。德國坦克的炮彈是巴西提供，巴西已經拒絕，借口是不願意得罪俄國（巴西與俄國都是金磚組織國家成員）。
也就是上戰場也是空殼。其實看看目前戰場局麵，你怎麽把坦克運到前線？不論鐵路還是公路還是加油站都在俄軍空軍打擊範圍內，兩百輛坦克運到前線根本不可能。
巴赫姆特烏軍已經沒有彈藥和食品，昨天電視上報道瓦格納甚至停止攻擊，給了守軍撤出窗口來避免巷戰，因為守軍很多是被征兵的平民，不是職業軍人，似乎那意思是與他們打仗不公平。號稱如果攻擊，兩天可以拿下整個城市。

jw2009 發表評論於 2023-03-05 06:00:21

現在烏克蘭隻是用防禦手段消耗俄軍，一旦美國和西方的坦克和戰車到位後，真正的戰場上的搏殺才會開始。。

jw2009 發表評論於 2023-03-05 05:57:24

巴赫姆特爭奪戰對俄羅斯很重要，但是對烏克蘭並不是這樣，即便俄羅斯暫時拿下這個對方，也不說明他們能拿住它，這是因為西方援助的坦克和戰車還在路上，還沒有到位呢。

馬甲飄飄 發表評論於 2023-03-05 00:47:00

澤連斯基到美國國會發言時送給佩洛西一麵簽滿巴赫姆特守軍名字的烏克蘭國旗，高調無比，現在守不住了，轉說什麽沒有戰略價值，這不是自打耳光嗎？說什麽守巴赫姆特是為了消耗瓦格納，更是無稽之談。由於火力不足，烏軍的損失大於瓦格納

紛紛發表評論於 2023-03-05 00:37:04

哪裏的人最熱衷於割地求和，一目了然。

吃貨2001 發表評論於 2023-03-04 21:13:00

號稱老年癡呆的拜登去了基輔，號稱人民至上的不敢在香港過夜

pop4 發表評論於 2023-03-04 20:49:32

“人家都邀請習總見麵談和平，怎麽習總慫了？葉公好龍？”

會麵時
習總：希望你烏和俄國好好談判。
澤連：感謝習總堅定支持烏克蘭

報道時：
習總在會談時堅定支持了烏克蘭的正義事業。

嗬嗬，這種伎倆又不是一次了。上回習總剛吃過虧啦（就是和小特魯多談了幾句，然後被報道，習對特說，這是我們談的內容麽？特回答：新聞自由，哈哈。）

長劍倚天 發表評論於 2023-03-04 20:10:09

還得打1—2個月左右。美國的錢不能白給不是。
6月上談判桌。
拜登不想停，這對他大選有利。
同時，和平是中國提的，一旦世界都跟了中國，五隻眼都得有幾個要跳船的，美國咋玩？！
但，和平趨勢，美國改變不了，最後隻能跟上！

長劍倚天 發表評論於 2023-03-04 20:02:09

這個城市拿下，其他兩個就不在話下！
打仗打得是後勤！
沒有補給，怎麽打仗？

長劍倚天 發表評論於 2023-03-04 20:00:55

這個城市雖然小，但是它是烏克蘭補給線的交通樞紐！
另外，它的地下才是一個城市，裏麵可以跑坦克和汽車。要不然，俄羅斯也不需要打這麽久。
與馬裏烏波爾類似，在原有城防基礎上，美國早就布置妥當了。
這種堅固的地下堡壘，隻能靠炮轟，一點點敲掉！
看烏克蘭軍隊的照片，基本都在地下，沒有製空權，就隻能躲在地下。
樓下有網友說了，已經進市區了。這文章已經過時。現在估計俄羅斯在排水，大壩都給烏軍炸了！
另外，從這篇文章可以得到一個結論：歐洲並不相信美國的謊言！
看看俄羅斯的炮火力度，需要中國援助武器彈藥嗎？！

吃貨2001 發表評論於 2023-03-04 19:45:00

人家都邀請習總見麵談和平，怎麽習總慫了？葉公好龍？

照妖鏡007 發表評論於 2023-03-04 19:44:41

打還是和，烏克蘭人都沒有權決定，得聽白等的

mtl2023 發表評論於 2023-03-04 19:06:05

瓦格納正式攻入巴赫姆特市中心。這裏的討論可以停止了。

一帶一路 發表評論於 2023-03-04 18:55:00

瓦格納的戰術應該是跟朝鮮戰場的誌願軍學的，人海戰術以肉身擋子彈；或者是一聲吼 “向 WO 開炮”

朕不給你不能搶 發表評論於 2023-03-04 18:48:00

抗日戰爭打了八年，內戰四年，韓戰三年，越戰二十年，這才一年，鹿死誰手還未知，等著瞧吧

貝爾維 發表評論於 2023-03-04 18:17:53

19世紀時，烏克蘭大部分歸屬於俄羅斯帝國，之後也是蘇聯一部分。尤其是克裏米亞，是1954年蘇聯為紀念烏克蘭和蘇聯統一300周年時劃歸給烏克蘭的。直到1991年烏克蘭才從蘇聯獨立，迄今也隻有30年左右。因此，不能簡單地說俄羅斯侵略烏克蘭是完全沒有理由的，某種程度上也是曆史領土不完全確定造成的。

貝爾維 發表評論於 2023-03-04 17:43:24

回頭看來，馬斯克去年提出的和平計劃相當的靠譜：
“
烏克蘭頓涅茨克、盧甘斯克、赫爾鬆和紮波羅熱四州在聯合國監督下重新舉行“入俄公投”，烏克蘭承認俄羅斯對克裏米亞的吞並，以及基輔承諾在北約和俄羅斯之間保持中立。
”

近期NBC記者采訪克裏米亞居民，每個人都說自己是俄羅斯人，要是烏克蘭進軍克裏米亞他們就會挺身作戰，這樣看來烏克蘭收複克裏米亞的難度比中國收複台灣的難度還要大。

zhanglao9 發表評論於 2023-03-04 17:40:03

歐洲都已經落後了，美國現在判定烏克蘭肯定會丟失這個城市，大家都說這個城市沒有然後戰略重要性，隻是讓普大帝有點麵子。烏克蘭將在英雄總統的領導下，加上很多更先進的武器，打敗普大帝，應該非常輕鬆。

Capitaltwo 發表評論於 2023-03-04 17:39:17

“如果我們看到整個歐洲一個月生產的彈藥還不如俄羅斯一天發射的多，就會對是否真正能夠給予足夠的軍事援助打一個問號“。現在烏軍就是當年的國軍，在司機委員長的親自瞎指揮下，兵敗如山倒。北約軍隊再不下場就來不及了。到最後英法隻有動用核武器來掩護烏國軍轉進了。

意大利通心粉 發表評論於 2023-03-04 17:27:00

共產黨資助的國民黨聯合新聞

河西海龜 發表評論於 2023-03-04 16:51:00

雙方還沒打到痛。

gnyd 發表評論於 2023-03-04 16:28:02

希望澤雷死雞早停戰，早止損。四個州就讓給俄羅斯吧，本來那四個州的居民就說俄語。隻要他澤雷死雞現在就宣布停戰，中國願意幫助援建烏克蘭。

LAOK 發表評論於 2023-03-04 16:16:00

台灣最有勝算！

Tan7th 發表評論於 2023-03-04 16:05:00

誰都不會取勝，雙方也都會說自己勝了

老天真 發表評論於 2023-03-04 15:47:04

對俄烏兩國最好的結果，是現在立即停火，以目前的實際占領區，重新劃分兩國邊界。烏東的五個州（包括克裏米亞）劃為俄羅斯領土。

CTPCW 發表評論於 2023-03-04 15:46:11

美國應該提供M777的增程砲彈，這樣可以壓製毛子的炮群和火箭彈

LISP 發表評論於 2023-03-04 15:45:35

德國聯邦國防軍前上校蒂勒表示：“現在結束這場戰爭符合所有人的利益，各方自然都在施加壓力，特別是對烏克蘭方麵，現在也可能通過印度和中國向俄羅斯方麵施壓。”

======

你不能代表美國

美國隻有會影響拜登選票才有可能這樣想問題

Observer12 發表評論於 2023-03-04 15:33:04

這是俄國要打回柏林的前奏，要不德國急著回購豹2坦克幹嘛

欣賞Melody 發表評論於 2023-03-04 15:29:22

“如果我們看到整個歐洲一個月生產的彈藥還不如俄羅斯一天發射的多...." 不可能吧？歐洲的彈藥產量這麽低？

lthy 發表評論於 2023-03-04 15:23:47

就一小鎮，烏軍之所以不撤，是因為烏軍占有利地形，能以1：10的代價消耗俄軍，俄軍攻了9個月付出慘重代價也沒攻下來。

wenzun8224 發表評論於 2023-03-04 15:00:00

隻問一句：誰會最終取勝？

空城之主 發表評論於 2023-03-04 14:56:39

見識淺薄。俄軍在政治上和軍事上都非常窘迫，隻能用力攻打填滿已經宣布吞並的四州，烏克蘭不必拘泥於這些小鎮，哪裏殺敵打哪裏。所以從巴赫穆特撤出後可以集中力量從赫爾鬆向克裏米亞攻打，造成對俄羅斯自2014年來侵烏政策的否定。

評論: “巴赫姆特爭奪戰”戰略意義重大 俄烏哪方更有勝算？

評論: “巴赫姆特爭奪戰”戰略意義重大俄烏哪方更有勝算？