評論: 溫鐵軍隻是提前揭開了新時代中國經濟的謎底！

隻有登錄用戶才能發表評論，點擊此處登錄    返回新聞帖
乾隆大爺 發表評論於 2022-10-03 08:40:57
溫不是左派學者。他研究三農多年，有不少見解，對於國家政策有參考價值。作為個人提出人民經濟論點，無可指責！ 網上有名的無名的，因為痛恨所謂計劃經濟公有製而群起攻擊溫，是反應過度，是所痛恨的思維模式跳出來反對一個不該痛恨的學者和其觀點。 溫不是當今的禦用文人，也不可能一言興國廢國。當前經濟大勢不好，千夫所指，唯一人耳！但不該溫背鍋受責！ 海外混飯的，更沒有權利出來指責一個從事三農研究四十年的學者！
ali88 發表評論於 2022-10-03 08:25:00
獨裁統治下的某些讀書人，人格低下，他們不是不會思考，而是整天揣測聖意，迎合領袖，就像當年的郭沫若，還有那個論證畝產萬斤合理性的大科學家。非常可恥！
爭爭日上 發表評論於 2022-10-03 07:22:13
生活在西方的中國人中，居然有支持溫鐵軍的！是知識欠缺太多，還是兩耳不聞，兩眼不睜呢？我想這些人肯定是生活在自由世界的底層，整天為了生活奔波勞累整天隻能思量這下一頓飯在哪裏的人，沒有時間學習，沒有精力多聽多看，沒有能力思考的人
爭爭日上 發表評論於 2022-10-03 07:21:36
生活在西方的中國人中，居然有支持溫鐵軍的！是知識欠缺太多，還是兩耳不聞，兩眼不睜呢？我想這些人肯定是生活在自由世界的底層，整天為了生活奔波勞累整天隻能思量這下一頓飯在哪裏的人，沒有時間學習，沒有經曆多聽多看，沒有能力思考的人。

如果這些在西方還能支持溫的理論，那他應該回到中國去實踐，去體驗，而不是生活在西方享受溫鐵軍背道而馳的理論帶來的好處
慢慢溜達 發表評論於 2022-10-03 07:05:00
中國底層的窮逼夢想習二打土豪分田地，大概是飽飯吃了三天閑的發慌，想重新體驗一下1959。至於這些舔屁眼的所謂學者，夢想升官發財，最終結果也逃不脫重回牛棚。
tina0 發表評論於 2022-10-03 05:32:04
中國為啥會出姓溫的這種人？因為中共需要
為人父 發表評論於 2022-10-03 05:25:56
成天瞎胡扯的恰恰是那個鸚鵡學舌的向祚鬆。溫鐵軍是腳踏實地研究中國問題的學者，立場始終站在人民一邊，而向祚鬆不過是先富們的代言人。
ali88 發表評論於 2022-10-03 04:37:48
樓下自己不就在職責別人“滿嘴雌黃”？
自己做個榜樣：“還是歇歇吧”！
biophysics 發表評論於 2022-10-03 00:09:00
一幫出國不回去的人，指責國內的人這說的不對，那最的不合適。這和美國50%不交稅的人，天天罵另外50%交稅的人偷稅漏稅一個德行。尤其那些說起中國就滿嘴雌黃的，還是歇歇吧。
bigright 發表評論於 2022-10-02 23:22:55
樂見脫鉤 讓那幫人關門自嗨吧
Paenia1 發表評論於 2022-10-02 22:49:09
法廣不喜歡溫教授的人民經濟，那就說明人民經濟是好的。
法廣喜歡經濟為少數人服務，正常。
舊金山叔叔 發表評論於 2022-10-02 20:20:22
加速，油門踩到底：倒車，請注意，倒車，請注意！勿謂言之不預！
ali88 發表評論於 2022-10-02 19:44:48
溫鐵軍說：“人民經濟應成為中國經濟學界關注和討論的焦點課題。人民經濟取代市場經濟是世界大勢所趨”。

中國農業銀行首席經濟學家向鬆祚發微博說：溫鐵軍的胡扯已經到了信口開河，完全不顧基本常識和邏輯的荒唐程度。照他這種胡說八道，改革開放都不要搞了，都搞全民所有製一大二公最好，把外資企業和合資企業都趕出去最好
-----------------
溫鐵軍說的，正是小醜皇帝想的。習小醜正在這麽幹。
有待 發表評論於 2022-10-02 19:41:59
習連任就要亡國，不連任就要亡黨。蘇聯為什麽會出戈爾巴喬夫？因為不懂得用紅二代掌權。
七賢 發表評論於 2022-10-02 19:28:44
文化大革命快結束的那年，有一個叫郭沫若的大文人，決定徹底投靠四人幫。結果不到一年四人幫就完蛋了，郭也成為“最傻的賣身投靠人”。

不知溫這次押寶的時機怎樣。
一條小路 發表評論於 2022-10-02 19:21:32
習核酸進入社會，習封城封了社會，習病毒傳播社會，習清零清了社會，隻要習思想的光芒還在照耀，國人就別想過好日子。
InNorthTexas 發表評論於 2022-10-02 19:18:15
絞肉是經濟基礎，
包子是上層建築。
要做手腳滴 發表評論於 2022-10-02 18:47:24
再搞改革開放共產黨的執政地位就會受到威脅，就會大夏將傾。習包子的“豐功偉績”之一就是扶大夏於將傾。民族福祉、國運、百姓生計在保黨的執政權前麵都是浮雲。經濟差點可以咬咬牙慢慢熬，政權丟了就什麽都完了。
ning0928 發表評論於 2022-10-02 18:42:00
在不能說真話的時候，說反話或許能得到講真話的效果。
ning0928 發表評論於 2022-10-02 18:37:00
我不認為溫教授是那麽無知的人，從他以前的一些講話中可以看出。這次他是看出了聖上在連任以後的打算，按聖上的二百裏不換肩，撞了南牆也不回頭的秉性，一旦回到計劃經濟的老路，那中國就萬劫不複了。所以他先把這個謎底揭開，用大眾的聲音，讓聖上三思而後行，或許能避免人民經濟的發生。
過濾詞 發表評論於 2022-10-02 18:26:02
都是災難之年。
duty 發表評論於 2022-10-02 18:01:43
中國近幾十年的快速發展，其謎訣就是公私經濟外資引進一起上，適應的就壯大，不適應的就淘汰，國家掌控了戰略行業，這種格局是其他國家沒有的。個別人提出一些看法無傷大雅。
fancyorange 發表評論於 2022-10-02 17:44:00
兩邊互搏啊，現在不知道鹿死誰手了。中國人好自為之吧。剛吃飽沒幾年就牛X的覺得自己是世界老大了，也蠻可悲的
reno2389 發表評論於 2022-10-02 17:40:50
中國由於具有自己的特色，隻能摸索前進，逐步建立符合中國特色的經濟發展模式，這個模式應該是開放型的，吸收一切有利於中國的經濟體係。
中國不能貧富差距過大，否則，共產黨就沒有執政的基礎和必要了。
reno2389 發表評論於 2022-10-02 17:36:37
現在沒有任何一個國家搞的是純市場經濟，因為純市場經濟一定是貧富差距大到人們會揭竿而起。特別是如果是全民選舉，更不可能搞純市場經濟，因為鼓吹純市場經濟的人永遠也選不上，因為除了資本家，沒有人會選它。

美國更不是純市場經濟，美國政府巨量補貼農業和許多的大企業，例如波音。最近又出台了所謂的芯片法案，政府要巨額補貼芯片的研製和生產，更是與市場經濟背道而馳。
reno2389 發表評論於 2022-10-02 17:35:04
現在沒有任何一個國家搞的是純市場經濟，因為純市場經濟一定是貧富差距大到人們會揭竿而起。特別是如果是全民選舉，更不可能搞純市場經濟，因為鼓吹純市場經濟的人永遠也選不上，因為除了資本家，沒有人會選它。

美國更不上市場經濟，美國政府巨量補貼農業和許多的大企業，例如波音。最近又出台了所謂的芯片法案，政府要巨額補貼芯片的研製和生產，更是與市場經濟背道而馳。
hppyny 發表評論於 2022-10-02 17:02:00
現代文明社會不是純粹資本主義社會，也不是純粹社會主義社會，它結合了兩種社會的優越性，它實行資本主義的市場經濟以促進經濟發展創造財富，同時實行社會主義的社會保障以促進社會穩定，它不要純資本主義社會沒有社會保障的缺點，也不要純社會主義社會的生產資料公有製不能激發人的積極性會導致貧窮的缺點。現代文明社會的實現依靠：實行生產資料私有製，保護私有財產，實行公權力公有，保障民主法治。
hppyny 發表評論於 2022-10-02 17:01:00
中國的經濟發展受益於引進資本主義市場經濟，但市場經濟的發展會要求民主法治，共產黨拒絕民主法治，所以不想再要市場經濟。
hppyny 發表評論於 2022-10-02 16:54:00
共產主義社會／社會主義社會=生產資料公有＋公權力公有
hppyny 發表評論於 2022-10-02 16:53:00
現代文明社會=生產資料私有＋公權力公有
hppyny 發表評論於 2022-10-02 16:52:00
中國特色社會主義=中國共產黨領導的社會主義=生產資料公有＋公權力私有=共產黨統治的奴隸社會
彎刀月 發表評論於 2022-10-02 16:17:00
看清這些身居要職，滿嘴文革式攻擊的西方經濟學專家，100%家屬資產都在漂亮國。
tsingdao355 發表評論於 2022-10-02 16:09:18
就從這麽多非常有錢的經濟學家攻擊他，就知道他有點東西
不是給大資本代言的經濟學家
泰傻 發表評論於 2022-10-02 16:01:36
百年之前兩個字，快了，快了。
藍靛廠 發表評論於 2022-10-02 16:00:27
溫鐵軍沒有否定市場經濟改革開放。溫教授是要政府扶持農民，不讓資本把最底層掙紮的人民被共產黨的官僚資本榨幹。
頁次：1/1 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到35， 共35  分頁：  [1]