評論:特朗普應否提交FBI栽贓證據法官主事官現分歧

LexusOnly 發表評論於 2022-10-01 21:47:09

砍濃有恩必報，讚。

拾麥客 發表評論於 2022-10-01 21:12:11

這個主事官是律師推薦的，什麽立場就沒辦法控製了。都是左派學院畢業的學生，很難避免這種事。不過這個法官的的確確太太太二逼了！大筆文件和財務被整個端走，川普甚至不知道丟了多少東西。這些東西都在FBI的手裏，你怎麽讓川普指認？怎麽指認？小偷偷了你家的錢被抓了，法官要你說出來哪張鈔票不是你的。拜托！這點兒起碼的邏輯都不懂就別搞法律了。最搞笑的是，這個特別主事官的責任是鑒別被搜走的文件的保密級別。不是去鑒定哪個文件是假的哪個不屬於川普，不是去裁決川普的栽贓指控的。

樹沒皮怎辦 發表評論於 2022-10-01 21:10:12

就像選舉訴訟一樣，川普和他的律師到處講選舉大規模舞弊，但到了法庭上，法官問朱利安尼，你是說選舉有舞弊作假嗎？朱利安尼回答：不是的。
川普的另一個律師sidney powell 到了法庭上說：我講的選舉舞弊說，正常的人都不應相信。

貓二發表評論於 2022-10-01 21:00:00

栽贓不必提供證據，不就成了汙告了嗎？這要成為案例，今後不得安寧……

樹沒皮怎辦 發表評論於 2022-10-01 20:29:39

是川普要求法院任命特別主事官，主事官也是他選的，司法部然後同意的。主事官本著“誰提訴，誰舉證”的原則，要求川普 1）具體列出，司法部公布的搜查清單裏，哪些文件，不是川普原來就有的，是司法部植入的； 2）川普聲稱已經解密，主事官要求川普提供證明。
這下川普和其律師團隊慌了，因為你可以在電視台亂講，撒謊，但如果向法庭交材料，提供證詞，如果撒謊的話，就構成偽證罪。於是他的律師，就交備忘錄，長篇大論，反對主事官的命令，拒絕提供證據。然後這個聯邦地區法官坎農，不得不又出麵幫川普的忙。

侃就侃一侃 發表評論於 2022-10-01 20:07:55

當時川普的律師根本就不允許在場，這個特別主事官明顯是在刁難。這證據如何拿得出來？司法部爽快接受他作為川普提出的人，就是件就非常怪異了。本來以為這件事都要吵半天。這人的責任就是閱讀，分類那些文件檔案，就是一個有權限幹這件事的合同工而已，完全沒有搞清楚自己是被雇來幹什麽的。等你處理完了，川普可以說這個文件我從來沒見過，可能是別人放的。不過實際上那是工作人員打的包，川普真能記得每一份文件？就算是自己打的包，也記不住幾十萬頁的內容。估計隻要拖過中期選舉，意義也就不大了，因為如果川普不選2024，搞他沒什麽意義，如果他選，搞他可能會有問題。另外總統記錄法很可能起作用。

shuangxihe 發表評論於 2022-10-01 20:00:33

川普隻是把美國一直做的事情給講出來了，甚至是隻能說講了一部分，被定義無賴流氓！
實事求是，不要屁股決定腦袋

sesa2015 發表評論於 2022-10-01 19:26:50

雖然我不喜歡民主黨，但川普就是一個流氓無賴。阻止他參選的不止是民主黨。

SabrinaXunuo 發表評論於 2022-10-01 18:25:00

橫著走慣了，想起前幾天老瘡說如果是他去參加女王葬禮，他會把死屍拖出來，自己躺進去。

NFC-RFID 發表評論於 2022-10-01 18:15:41

坎農明顯是為Trump洗地

相信事實 發表評論於 2022-10-01 18:11:34

FBI搜查本身是有法庭命令的，帶走什麽床鋪的律師都要監督簽字確認的，怎麽塞東西？要塞也是床鋪自己塞呀。

給床鋪當律師是最難的，因為老蘑菇自己就顛三倒四，一會兒說自己有權帶回機密文件，一會兒又說FBI帶來塞給他的，自己都沒譜兒

BeckyLin 發表評論於 2022-10-01 18:02:00

栽贓是很有可能的。因為民主黨一心想阻止他參選。可以用一切手段。

bingwood 發表評論於 2022-10-01 17:54:00

一個無賴以為用莫須有的所謂“栽贓”誣陷政府就能逃脫自己的罪責？太小看美國的司法和FBI的辦案能力了！此人能夠成為美國歷史上最爛最狗血的“前總統”，也是美國民主政治的史無前例的悲哀和笑話！！

弟兄姐妹 發表評論於 2022-10-01 17:24:00

民主黨給了這位幾毛錢？歇斯底裏

kedi888 發表評論於 2022-10-01 17:04:34

床鋪就是一個流氓無賴，滿嘴謊話，胡言亂語，瘋瘋癲癲。自戀狂壞事做的太多，違法亂紀的事做的太多，不被繩之以法，天理難容。

評論: 特朗普應否提交FBI栽贓證據 法官主事官現分歧

評論: 特朗普應否提交FBI栽贓證據法官主事官現分歧