評論:文人風骨，消失在疫情中的上海

洋知青 發表評論於 2022-05-21 19:13:56

看看共產黨貪官，貪汙不過億都不好意思，世界上誰人能比，誰人敢比？反貪反了那麽多年，貪官越抓越大，越抓越多，甚至當年主導反貪的都是大貪。不但世界第一，還可以入吉尼斯記錄了。

貪錢隻是小貪，貪權才是大貪。隻有貪到權了才能貪到錢，沒權隻能看別人貪錢。目前中國的反貪就是大貪領導反小貪。貪權也是貪，而且是更大貪。要做偉大領袖的，要做人民大救星的，要永久執政的，就是貪權中的大貪！

洋知青 發表評論於 2022-05-21 19:05:53

葡萄牙人占領澳門，1557年。
英國人占領香港，1841年。
俄羅斯人占領海參葳，1860年。
日本人占領台灣，1895年。
日本人占領釣魚島，1895年。
江東六十四屯慘案和海蘭泡慘案，1900年。
外蒙在蘇聯中共幫助下真正獨立，1949年。
把夜鶯島送給越南，1957年。
緬甸獲得江心坡等，1960年。
將諾門罕穀地，察哈兒北，新疆北塔山送給蒙古，1962年。
把半個長白山送給朝鮮，1962年。
巴基斯坦獲得部分克什米爾，1963年。
阿富汗獲得瓦罕走廊, 1963年。

小傻紅們，告訴我哪些是中國自古領土，哪個賣國賊出賣了它們？

luting 發表評論於 2022-05-21 16:04:00

啥骨氣不骨氣的，都被共產黨閹割了

jinzhengping 發表評論於 2022-05-21 11:40:51

共產黨國民黨辮子黨拆白黨哪裏來的骨氣

irisin2021 發表評論於 2022-05-21 09:57:40

中國文人沒有風骨？錯了。世界上哪個國家文人像中國文人遭受這麽多磨難？幾十年一個運動接著一個運動，資產階級，思想反動，改造對象，白旗，右派，老九，反動權威，帽子一個接一個，文人挨個被整，無一漏網，是個鐵人也化了。

三河匹夫 發表評論於 2022-05-21 08:30:47

天朝 GCD 隻會出奴才，有骨氣的早關起來了。

技術員 發表評論於 2022-05-21 08:25:14

文人就是禍害。

luck86 發表評論於 2022-05-21 08:16:17

廢文。

lhy86 發表評論於 2022-05-21 07:45:39

文人有眉骨，就是稱不出重量來。

mifengr 發表評論於 2022-05-21 07:21:00

風骨值幾個錢，沒命還能有風骨嗎？

pokemama 發表評論於 2022-05-21 07:03:45

是喲！nanoptics，文革中早把“骨風”殺得一乾二淨了！

nanoptics 發表評論於 2022-05-21 06:45:00

列的這幾個人不是建國前就死了，就是建國後閉嘴了。中國文人豈是現在才沒了風骨

senway 發表評論於 2022-05-21 06:28:42

體製內的文人哪會有風骨？但上海人是有風骨的，所以習的清零才會在上海遭到這樣的抵製。看看東北、天津，西安，長沙，杭州，武漢，及其他任何城市，那才是真正地被打斷了骨頭，再怎麽折騰也沒有半點反應，如同行屍走肉一般，

charley3 發表評論於 2022-05-21 06:26:01

所有的聲音都被抹殺，隻剩下諂媚。

szyang01 發表評論於 2022-05-21 06:20:26

將委員長還能讓魯迅活著，要是魯迅活在1949年之後，足夠槍斃100次了。嗬嗬

洋知青 發表評論於 2022-05-21 06:14:06

文革中被弄死的文人可不少。包括兩彈一星的功勳趙九章，紅岩作者羅廣斌，著名作家老舍，共產黨高官鄧拓，吳晗，著名演員上官雲株，嚴風英，馬連良，中國第一個乒乓球冠軍容國團，毛澤東的秘書田家英。這些哪個不是中國的精英？自殺的科學家數不勝數，有的甚至全家自殺。

本以為那個年代一去不複返了，可是被一個垃圾又撿回來了！

groogle 發表評論於 2022-05-21 05:33:00

上海人哪有什麽風骨嗬嗬基本都是小市民牆頭草

王傳森 發表評論於 2022-05-21 05:32:49

再在作者的麵碗中加一勺百年醞釀的老窖米田共水，那味是足夠了。

錦西發表評論於 2022-05-21 05:13:15

哪裏還有文人？隻有風頭，沒有風骨。養尊，才能處優，處優，才會有文人墨客。搶著發財去吧。

碧姐發表評論於 2022-05-21 05:13:00

時代不同了，文人都一樣，但麵對的……不一樣。

一陣大風 發表評論於 2022-05-21 05:10:00

文人風骨在大躍進和文革之後就沒了，那種深入靈魂的改造已經將中華民族的脊梁打得粉碎。

arui 發表評論於 2022-05-21 05:07:07

上海有文人嗎？都是一些生意人，小資產階級。所以一封城，發國難財的多，沒有誰願意為誰發聲，都覺得不劃算。

taoli 發表評論於 2022-05-21 04:33:00

魯迅那時候沒有大數據的天羅地網，到今天估計一篇文章都發不上網。時代不同，文人遭受的是計算機驅動的立刻封殺。然後是精確人身打擊

洋知青 發表評論於 2022-05-21 04:16:22

魯迅的性格在民國時代還有生存的機會，在共產黨年代，必死無疑。

chunping 發表評論於 2022-05-21 03:56:54

中國到底死了多少沒人知道。

BananaeEggs 發表評論於 2022-05-21 03:46:03

劉曉波才是真漢子，其他的人，都是唱做演戲的演員罷了。

一個沒有驚豔的老樹 發表評論於 2022-05-21 03:30:00

當時的魯迅被關在監獄裏了嗎？現在的魯迅命運又會是如何？

青衣俠 發表評論於 2022-05-21 03:24:15

中國文化界和中國武林一樣，一直都有一種風氣，那就是：與政府合作的，都是軟骨頭；與政府對抗的，都是硬骨頭。至於政府是好是壞，一概不問。所以白玉堂看不起展昭，甚至在武林還有一個難聽的貶義詞，叫做“朝廷鷹犬”。現在有文人出來呼籲，支持政府的清零政策，自覺抵製謠言，不傳播社會亂象——有沒有亂象，肯定有嘛，出這麼大事，能沒有亂象麼？但是否一定要在“此時此刻”去傳播、渲染、放大這種不好的事情呢？每個人都有自己的選擇了——就被說成是“文人風骨，消失在疫情中的上海”。似乎是，文人一定要有風骨，不能隨政府而動，政府說要往東，文人一定要往西；社會上一旦有不利於政府的謠言、怨言，以及政府的治理不力，就一定要廣為傳播，大肆渲染，製造社會輿論來批評政府，這樣才能體現出文人的風骨。不然，就是喪失文人風骨。我們不反對說真話、揭露實情，但是什麼時候說，以怎樣的方式來說，是大有講究的。婚禮場上，你總不能大談特談“婚姻是愛情的墳墓”吧？即便那是你的真實觀點，此時此刻，也不便於“言論自由”吧？你得看看場合、看看時機合不合適——我認為，這就是東方人的價值觀。一味地強調“言論自由”，那是西方人，不符合東方人的價值觀。

Cortot 發表評論於 2022-05-21 02:39:00

沒必要道德綁架。世人稱頌的顧亭林黃梨洲也無非是自己不仕清，卻也不阻止自己的學生子孫謀取功名利祿，如萬斯同。所以說，成天提倡掛在嘴上的讀書人什麽風骨的最可恨，站在道德點上呼籲別人而自己雞鳴狗盜的一點沒少做。如真有什麽風骨，像楊升庵所說，聞利不肯先人，見義不落身後，就已經是聖賢標準了。什麽徐悲鴻聞一多魯迅等等雞鳴狗盜的事兒我都能給你說出一大堆……切

TCAQJ 發表評論於 2022-05-21 02:31:26

不是民族大義方麵的問題，談什麽文人風骨。

老人和孩子在這次疫情期間得到關愛和照顧，沒有發生漂亮國死亡100萬的事情，就是最大的風骨。

死了100萬的國家，隻能降半旗表示一下而已，有什麽資格評價做得比它好的國家？豈有此理！

BananaeEggs 發表評論於 2022-05-21 02:20:23

「橫眉冷對千夫指俯首甘為孺子牛」（1）此句乃仿冒孟子的「自反而縮，雖千萬人吾往矣」。（2）何況魯迅隻是説説而已，沒有用實際行動來證明。（3）兩句在邏輯上根本就搭不上，和小孩嘻鬧，和堅持自己的理念，兩者有什麼關係？

Capitaltwo 發表評論於 2022-05-21 02:01:50

境外勢力為什麽這麽反對上海清零？病毒清零是不是妨礙了他們什麽不可告人的破壞計劃？

nzder7 發表評論於 2022-05-21 01:46:00

骨頭不但軟還比較輕。

評論: 文人風骨，消失在疫情中的上海