評論: 中國人口危機 人口大省河南,為什麽也“生不動”了?

隻有登錄用戶才能發表評論,點擊此處登錄    返回新聞帖
東田楓葉 發表評論於 2022-01-15 20:27:15
有人假話連篇、不懂裝懂地所謂:“毛從掌權開始中國人口四億多到他死的時候中國人口八億多。人口的增長根本趕不上經濟增長。否則何來知識青年上山下鄉就是變相失業一說?至於毛死後鄧上台給毛擦經濟失敗的屁股時那些知識青年都吵著要回城。你說鄧有什麽選擇?隻能搞激進的計劃生育政策了。記得城裏有個毛粉還經常借此政策咒罵鄧。豈不知鄧是在給毛揩屁股”的說道,就是典型的毫無起碼曆史事實佐證的笑話!其偷換概念著騙人的邏輯漏洞在於:
1)根據曆史官方記載:毛澤東走時,中國的人口增添了達九億之多!因此,假設果真如其所謂“人口的增長根本趕不上經濟增長”,又如何在毫無任何糧食進口的情況下,僅靠自給自足的糧食戰略,便可養育了這麽多人呀?道理邏輯何在?而又如何自圓其說呀?
2)假設其偷換概念之所謂“知識青年上山下鄉就是變相失業一說”的話,那麽,國人都稱移民出國謀生,就純屬類似“洋插隊”的事實的話,是否,全世界的畢業生都在“變相失業”了呀?嗬嗬嗬。而事實是:當年的上山下鄉國策,就是國家官方根據當年曆史階段性具體國情,所被迫權且采取的畢業生就業安排!而且,還是完全自願性而個人可以拒絕前往,留城自行謀生創業的自由。但,隻不過是國家政策,不予官方支持,也不會阻止罷了!完全公平公正!
3)所謂“至於毛死後鄧上台給毛擦經濟失敗的屁股時那些知識青年都吵著要回城”的說道,純屬典型的偷換概念之政治騙人的笑話!那恰恰正是鄧右胡亂邦們篡權奪位得逞之後,為了籠絡民心以鞏固其陰謀詭計之得逞而擔憂民意不夠之舉。故爾,不懂裝懂、罔顧當年具體國情的“浮誇風”式做法。結果是,被鄧右胡亂邦生搬硬套回城的那些知青們,沒幹上幾年之後,全都下崗失業、無依無靠!反而,今天更加擁護毛澤東、緬懷毛澤東、理解毛澤東!自發憤怒譴責、揭批鄧右胡亂邦集團之倒行逆施、胡作非為.
4)今天看透鄧右禍國殃民爾罵鄧的人多了去!假設不是鄧右偽共的網管們自毀社會主義核心價值的公信力而刪帖封賬的話,整個網絡政論壇上,早就紅粉們反鄧擁毛的跟帖給淹沒了!所以,鄧右們特別害怕人民今天承認文革之正確英明性!心虛害怕、惱羞成怒!
5)鄧右年代那悖論起碼人倫道德人性的所謂“一胎政策”,就是典型的政治鼠目寸光、不懂裝懂而重蹈其“浮誇風”式禍國殃民之舉!其惡果就是:導致扼殺女嬰、棄嬰、男女出生性別比率之嚴重失衡而。而棄嬰一大堆,便導致了孤兒院之到處成立。結果,導致全世界洋人前來領養嬰兒、並 培養成才。結果,政治負麵就是:洋人都成了大慈善家。而中國父母都成了沒有起碼人性的傳說!荒唐可笑!這也叫做所謂“改革開放,解放思想”,那就更是納粹戈培爾式重複謊言之騙人的愚民政治!
6)鄧右以來人民群眾生活更加貧困潦倒,所以,政府還不得不出麵搞“扶貧”的笑話!還所謂“改革開放富起來”來呢?事實卻是:今天的人民結不起婚、孩子上不起學、誰也病不起、連孩子都不敢生!嗬嗬嗬嗬,這就是其荒唐可笑之處
mongoose 發表評論於 2022-01-15 09:10:34
也不知道擔心啥, 中國還有的是棋呢, 開放生4胎, 生5胎, 沒有限製生育, 還可以補助生育, 國家撫養幼兒,吸引移民, 離真到人荒的時候還早著呢
mikecwu 發表評論於 2022-01-15 08:30:57
bluefri:80年鄧上台時候中國有沒有鬧饑荒餓死人?沒有鬧饑荒哪來的人口太多這一說法?控製人口增長最多控製一對夫婦生育兩個就行了。一對夫婦隻能生育一個,4-2-1-0,豈不是種族大滅絕?

毛澤東時期中國人口是上漲,那是整個世界生產力增加,醫療條件發達的結果。所有的國家人口都是翻倍的。農業發達了,中國人口再翻幾番都沒有問題。

不讓大家生孩子就能解決就業?多麽幼稚的想法。孩子多才有消費群體,才有更多就業機會:老師,學校,兒童醫生,玩具,服裝等行業就會發展。夫妻本來要用來撫養孩子的精力沒有地方用,才會夫妻雙雙去工廠打工,生產很多東西。但這些東西自己不要,怎麽辦?隻能廉價出口,讓其它國家孩子多的群體去消費。最後自己國家的後代沒有了,你還以為對自己好啊?
wanghbhb 發表評論於 2022-01-15 06:21:14
生三胎的免費得一套房,外加免費上大學。
小矛 發表評論於 2022-01-15 01:15:00
河南的年輕人恐怕能夠出去的都出去了,要怎樣提高生育率?像河難這樣的地方人都留不住了還要鼓勵多生,這共產黨到底是不是人啊!
大俠獨孤求敗 發表評論於 2022-01-14 23:41:40
太穀瑞斯:本文中指出中國人口出生率已低於1%。可就在幾天前,本城普世信徒非“ 教育水平低下,道德品質低下”的“太穀瑞斯”還在宣稱他的計算(減法)算出中國的2020年出生人口是“2595萬”。並據此算出2020年中國多死500萬。以證明新冠對中國的影響和中國新冠死亡數據不可靠。要知道據他的這個數據,中國的出生率是1.8%。而不是1%以下。在被俺揭穿以後,不做檢討,還惱羞成怒,發泄一大堆汙言穢語,以證明他是非“ 教育水平低下,道德品質低劣”的人,教育水平高到能“算出”你2020年中國的出生人口是“2595萬”。信普世的都怎麽了?下麵是“太穀瑞斯”謊言被戳穿後的帖子的一部分。

“ 中共水軍傘兵大多是監獄罪犯和在校學生,屬於赤貧人群,平均收入不到1000元/月。教育水平低下,道德品質低劣。他們甘做德俄漢奸賣國賊的走狗,公然與中華民族為敵,言論特征就是三必、三無、三不敢:必汙言穢語、必說謊造謠、必舔德俄漢奸;無事實依據、無社會常識、無人類良知;不敢麵對事實真相、不敢回答是非問題、不敢違背大外宣劇本。中共是貨真價實的德俄漢奸子孫。為了掩蓋其真實麵目,中共必定要強調愛黨愛國仇視現代文明,必定要封鎖消息禁止言論抓捕質疑者,必定要豢養水軍傘兵喉舌進行說謊造謠混淆是非顛倒黑白。看你頭回犯賤臭不要臉,且饒你這回,下回就不再客氣”
iask 發表評論於 2022-01-14 23:21:16
說個挨板磚的大實話:女性受教育程度越高生孩子越少,甚至婚都不結。那些玩命生的都是穆斯林,非洲地區,印度窮困地區,女人得不到教育機會的地方。
mikecwu 發表評論於 2022-01-14 22:43:04
johnjyu:毛澤東人口政策是否正確,看看數據就知道了:1950中國人口占世界22%,到1980計劃生育開始的時候,中國人口仍然是世界的22%。既沒有下降,也沒有上升。如果毛澤東錯了,那整個世界都錯了?

但目前中國人口隻有世界人口的18.5%。預計到2050,中國人口隻有世界14%。大家都在世界上平等生存,為社麽要減少自己的人口?

******worldometers.info/world-population/china-population/
johnjyu 發表評論於 2022-01-14 21:19:18
毛時代的人口政策“英明正確”實在不敢苟同!毛的人口政策是為了戰爭,他沒想過如果沒有戰爭,怎麽發展生產解決就業改善民生,於是有了大批年輕人應該學知識的時間,應該就業改善民生時隻能上山下鄉,國民經濟到了崩潰的邊緣,這樣的人口政策怎麽能說正確呢?
東田楓葉 發表評論於 2022-01-14 19:20:34
實踐檢驗真理四十多年,再次驗證了毛澤東時代人口政策,完全英明正確!而比較之下,鄧右胡亂邦篡權後那政治不懂裝懂而非人道、且殘忍的所謂“一胎政策”,完全類屬違法犯罪嫌疑而倒行逆施、禍國殃民!因此,也以事實證明了:毛澤東所發動的文革,根本沒有錯!根本沒有冤枉劉鄧胡等人。
東田楓葉 發表評論於 2022-01-14 19:02:38
無論“太古瑞斯”或“洋知青”這類人,如何繼續“地溝油”式製假販假、顛倒黑白地胡說八道“文革”,卻始終篡改不了,文革,恰恰就是國家法理規範下,一場貨真價實、真真正正地民主言論自由、遊行自由的運動!那個年代,人人都可享受國家憲法所規範的人權民主言論自由的權力,大膽寫大字報、提意見、揭發違反犯罪的官僚等!甚至可以在事實確鑿的情況下,推翻之!劉鄧之流,當年,恰恰正是在那場民主言論自由的群眾運動中,迫於民意壓力,而自動請辭或被撤職下台的!這不正是民主言論自由的具體表現嘛!
這也正是為何,鄧右胡亂邦等人篡權奪位得逞之後,立即刪除憲法之大鳴大放大字報、言論自由、遊行自由的條款之所在!因為,他們害怕群眾民主運動!所以,這也正是為何鄧右時代之所以發生了“六四”開槍死人的悲劇!這可是鄧下令開槍的。而毛澤東時代,從來沒有任何高層膽敢下令槍殺群眾。而這也正是為何鄧右對人民犯罪的證據所在了!
zzbb-bzbz 發表評論於 2022-01-14 17:04:28
多養孩子多減稅,多養孩子分大房
我要真普選 發表評論於 2022-01-14 15:34:00
生什麼?說好的「隻生一個好,國家來養老」為什麼要生?
wx3000 發表評論於 2022-01-14 14:29:03
襠員可以帶頭多生嘛。
令胡衝 發表評論於 2022-01-14 13:48:08


人口減少是好事情。中國城市人口密度太高了。資源壓力太大。缺水缺土地。


但如果人口減少是因為女性育齡人口大幅度減少,男多女少嚴重失衡,那就是巨大社會問題了。國家需要大幅提高對育齡女性和女嬰幼兒的。

柳小波 發表評論於 2022-01-14 13:19:06
讓習大大捐精,強製育齡婦女人工受精不就好了

這樣偉大的天才,領先世界五百年的偉大思想家,戰略家,擁有絕頂的頭腦的同時身體條件還能兩百斤膽子十裏不換肩,中國是多幸運他降生在中國啊。這樣強大的DNA,怎麽能浪費呢是吧。
Thinkitagain 發表評論於 2022-01-14 12:55:00
韭菜少了,不好割啊。
孤島俠客 發表評論於 2022-01-14 12:42:24
生出的孩子也隻能躺平,站不起來,生什麽生?!
山龍 發表評論於 2022-01-14 12:34:42
生得動的都在人民大會堂裏開會呢,中共領導幹部帶頭生吧,張高麗帶頭讓彭帥懷孕了,各級黨員幹部跟進啊。老百姓生不起孩子了,生下來也養不起
FollowNature 發表評論於 2022-01-14 12:27:00
中國的人口數量還是太多。能穩定在十億就不少。現在政府要做的是怎樣對付老年化及減輕年輕人的負擔。
duty 發表評論於 2022-01-14 12:19:40
生育下降是除開貧窮國家之外的全球性現象,意味著地球人口到了無法維持的地步。所以要設法推廣機器人,自動化,推遲退休年齡,逐漸適應這種變化趨勢。
長袖馬甲 發表評論於 2022-01-14 11:56:51
開放一夫多妻試試
showers 發表評論於 2022-01-14 11:43:43
高速增長的物價壓的百姓不願生孩子
橘貓的幸福家園 發表評論於 2022-01-14 11:36:00
一天到晚生生生,生出來幹啥?受罪嗎?
理性發言 發表評論於 2022-01-14 11:31:31
非常關注國內的少子化現象,感覺這會給國內帶來翻天覆地的變化。

改篇報道中提出問題“如何破解生育率降低難題”?但最後給出的回答卻是“怎樣通過結構性改革有效應對老齡化給經濟增長帶來的挑戰,值得深入思考”。隻有思考,但還沒有想出答案。

我相信如果一個國家的政府可以解決任何問題,那麽國內現在應該還是秦朝
InNorthTexas 發表評論於 2022-01-14 11:30:06
據說兩萬億可買5000萬胎。
speedingticket 發表評論於 2022-01-14 11:26:47
鄧小平胡爛邦的對漢人的一胎化政策罪大惡極
face_ocean 發表評論於 2022-01-14 11:10:40
八億人口時,強製一胎,14億人口時,強製三胎。
拾麥客 發表評論於 2022-01-14 11:07:57
以前沒手機,沒有抖音。吃飽了幹點兒啥呢?造人吧!現在兩口子都很忙,哪兒有時間想這個?
MonkeyWork 發表評論於 2022-01-14 10:49:18
"如果生育率太低,規模降得太快,年輕人口缺乏,老齡化問題就會很突出,削弱經濟社會發展的活力,加重經濟社會的負擔" --

為啥老齡化總得靠增加生育率來解決,為啥是一個方麵,都是開源節流嘛
jack-121 發表評論於 2022-01-14 10:30:00
不是生不動,是養不動,懂嗎?
Santaiyang 發表評論於 2022-01-14 10:27:10
香港台灣南韓都比中國大陸更早進入老年化,生育率更低。這些社會都能坦然接受老年化,怎麽老年化一到中國,就像快要亡國的樣子。人口紅利是最邪惡的概念,把勞動者當聽使喚的牲口。
一條小路 發表評論於 2022-01-14 10:22:10
要不是艾滋病的影響,河南人還生得多;現在習思想照亮河南了,再也生不動了。
hazc138 發表評論於 2022-01-14 10:17:00
養孩子太累了,我肯定不敢要二胎
北卡山人 發表評論於 2022-01-14 10:11:50
生與不生都是動物本能,決定因素是環境
van1 發表評論於 2022-01-14 10:08:00
韭菜不長了?!
Santaiyang 發表評論於 2022-01-14 10:03:15
2021年全世界範圍都出現生育下降現象,這是有特殊曆史原因的。這個新聞作者沒有統計學概念,瞎操心。老年化不可怕,絕大多數發達國家都是老年化國家,而且老年化幾十年了。這些國家都沒問題。輪到中國老年化就成問題了?搞計劃生育的時候,政府拍的胸脯啪啪響,說“計劃生育好,政府幫養老”。現在老年化了,就騙老百姓說養兒防老,把養老責任推向家庭。現在鼓吹多生的,是政府惡政的幫凶。
天台坐客 發表評論於 2022-01-14 09:50:58
北大教授會說過去的30年是前後兩千年最好的生娃的30年:)
裘千裏 發表評論於 2022-01-14 09:46:44
以後都用機器人了,不必生那麽多!
Panda-2020 發表評論於 2022-01-14 09:37:00
沒錢養
小毛er 發表評論於 2022-01-14 09:36:40
孩子多要住大房子。韭菜們有能力嗎?
泰傻 發表評論於 2022-01-14 09:36:15
讓所有育齡婦女都懷上二胎和三胎,是河南省市縣鄉領導及黨員幹部不可推卸的責任。
heshi118 發表評論於 2022-01-14 09:34:00
這智庫寫的文章 數據不少 結論就是挑戰值得深入思考 為文而文……
FollowNature 發表評論於 2022-01-14 09:31:00
一對夫妻一個孩正好。 人口基數大,減少人口短期利少,長期利多。
莫言無語 發表評論於 2022-01-14 09:26:30
所謂的三年自然災害,人口怎麽不提一下對比對比。
頁次:1/1 每頁50條記錄, 本頁顯示145, 共45  分頁:  [1]