評論: 廈大教授:建議養老金額度與子女數量掛鉤 促生育
隻有登錄用戶才能發表評論，
點擊此處
登錄
返回新聞帖
一條小路
發表評論於 2022-01-14 14:31:36
沒用，要市民生孩子很容易的，無論生多少孩子，一律由國家全部負責，其他的都是廢話。
mikecwu
發表評論於 2022-01-14 13:04:38
養兒防老是幾千年證明的穩定社會的關鍵，打破自然規律必定要遭到懲罰。
生兒育女是對自己基因延續擴大的負責。宣傳“單身自由，無牽無掛”是“社會進步”等於在向年輕人兜售毒品。
OldPortland
發表評論於 2022-01-14 13:00:00
Not getting married, not having children, or having small children is the progress of society. Don't ask young people in the information age with a farming mindset all day long.
阿拉丁丁
發表評論於 2022-01-14 09:57:06
太扯了。這樣的話，有五十個私生子的男性富裕之至，生理原因不育的女性沒人養老，
在路上！
發表評論於 2022-01-14 06:59:56
什麽鬼
GLACIER
發表評論於 2022-01-14 06:20:06
荒誕………………
bluetag
發表評論於 2022-01-14 05:32:00
非要掛鉤，那也應該是子女越多，養老金越少啊，沒有子女的本來就沒人養，你還要減少養老金？
zuschauer
發表評論於 2022-01-14 02:28:52
牆國盛產這樣的“教授”。
CN1618
發表評論於 2022-01-14 02:03:57
這位教授生了幾個？
慢慢溜達
發表評論於 2022-01-13 23:57:49
建議大學職稱跟子女數量掛鉤，生的多的是教授，不生的去種地
小毛er
發表評論於 2022-01-13 23:01:20
中共的政策經常變。以前不是說隻生一個好。
政府來養老嗎？等到隻生一個或不生的老了
又說養老靠子女了。騙了一代人啊。
JonesJunior
發表評論於 2022-01-13 22:14:00
是叫獸是野獸？什麽玩意兒？
phx007
發表評論於 2022-01-13 22:14:00
中國和美國一樣，教授就不要紙上談兵了，like Warren, only thing that can comes out of the Harvard professors mind is to cancel student loans, tax the rich
MJ0324
發表評論於 2022-01-13 22:10:45
該教授是梁家河大學畢業的？還是腦子不好使？
追求永生
發表評論於 2022-01-13 21:51:49
還有這個建議“央行多印2萬億元，用10年社會多生5000萬孩子”，這是經濟學家的思路嗎？這是竊國大盜的思路。這是用宏觀經濟手段稀釋社會財富巧取豪奪。你用這個借口多印二萬億，別人可以用國防為理由多印200萬億呢。即使你把人民幣貶成津巴布韋幣，也根本沒有解決任何問題。幫助人解決問題，是要真把社會財富分配過去，而不是耍一個花招，騙人就行的。
heshi118
發表評論於 2022-01-13 21:49:00
夫妻+1孩是標配 夫妻們活著都辛苦 孩子現在未來也辛苦 還想生 為了幾兩生肓金+養老補貼 etc. ? 上輩人一家3-5孩很正常 “一人有一份口糧” 養該不辛苦 現在這整的都當research搞 書生誤國……
追求永生
發表評論於 2022-01-13 21:32:59
沒有人覺得這個趙教授說的純粹是驢唇不對馬嘴嗎？養兒防老是個人的事務，養老金製度是國家政策，這個你跟個人的孩子多少掛鉤哪跟哪啊？你國家政策鼓勵了生育，青海多生了三千萬，能解決上海的防老問題？中國許多問題還是老樣子，一收就死，一放就亂，生育的問題交給個人作主又怎麽了？難道中國已經缺人到了生死存亡的關頭？不過就是那些靠拍腦袋決策的人不知道什麽時候腦袋發昏想出來的問題而已。任何事情人多有人多的辦法，人少有人少的辦法，隻有蠢人人多的時候卻羨慕人少，人少的時候又羨慕人多，甚至根本就脫離實際，東一榔頭西一杠子地胡思亂想。在現有基礎上，政策配套跟上去比什麽都強。起碼父母養育兒女不易國家無償拿走這個一定要改吧？比如義務兵役製，簡直就是欺負農民。
黃雀在後
發表評論於 2022-01-13 21:30:00
等要計劃生育時再反過來
橘貓的幸福家園
發表評論於 2022-01-13 21:04:00
不要臉
eurostar_019
發表評論於 2022-01-13 20:52:00
天下最無恥，臭不要臉的政府！
nanoptics
發表評論於 2022-01-13 20:44:00
我來給國家獻良策：取消所有人的養老金，回到養兒防老的時代，這問題迎刃而解
MarsFather
發表評論於 2022-01-13 20:27:00
中國那點自然資源，能把14億人養好就謝天謝地了。還鼓勵三胎！計劃生，生一個是猴腦子，生二個是豬腦子，生三個是驢腦子。猴精，豬蠢，驢笨。計劃的都不是人。
我要真普選
發表評論於 2022-01-13 20:22:00
說好的「隻生一個好，國家來養老」先把這個兌現了吧？要不然，生了孩子，你又不給退休金，到時問誰要？
eurostar_019
發表評論於 2022-01-13 20:13:00
還有比無恥更適合形容中國共產黨製定的生育政策了嗎？
Panda-2020
發表評論於 2022-01-13 20:11:00
那些天生不育的怎麽辦？還有同性戀的
eurostar_019
發表評論於 2022-01-13 20:10:00
這是一個多麽畸形變態的政府！短短30 年，從人類曆史上最野蠻的強製一胎政策到想盡幾乎扭曲變態要人多生，好像過去殘暴的一胎政策從未發生過！永遠偉大，光榮，正確
一陣大風
發表評論於 2022-01-13 20:08:00
教授叫獸也， 不說人話的東西
newbigman
發表評論於 2022-01-13 19:57:18
咳，一聲長歎，
30，40年前最聽黨的話少生少育的一撥人 又可能變成最好割的韭菜。
nyfan
發表評論於 2022-01-13 19:53:00
建議移民非洲，博士天天給錢生孩子！
吃貨2001
發表評論於 2022-01-13 19:52:00
還不如建議黨員帶頭在退休後為國光榮自殺，減少國家負擔，相信老百姓一定支持。
skyhugh
發表評論於 2022-01-13 19:45:13
強烈建議教授不要建議養老金製度，還是建議社會福利比較實際吧，比如生三個孩子以上國家保證給每個孩子和大人生活費每月一萬人民幣以上，孩子到大學的學費加補習全免等
USMarine
發表評論於 2022-01-13 19:31:35
中國的知識分子都是無恥下流之人
頁次：
1
/1
每頁
50
條記錄， 本頁顯示
1
到
32
， 共
32
分頁： [
1
]
