評論: 這部超豪華陣容的最新大片 把美國諷刺到底褲不剩

隻有登錄用戶才能發表評論，點擊此處登錄    返回新聞帖
曾經相逢 發表評論於 2022-01-06 10:20:36
其實硬度的電影也不錯。
aquestion 發表評論於 2022-01-06 07:22:25
左逼紮堆的好爛汙。。。

減少汙染甚至減排本身無疑是對的，但是把這變成政治經濟武器真的是為了人類的未來還是自己的私利？至於疫情，老川除了大嘴巴以外，比職業政客不知道強到哪裏去了，不信回顧下加州紐約州長當時都幹了啥。
西岸-影 發表評論於 2022-01-06 05:42:13
這個影片要反映的概念是，在美國任何一件事情都是一門生意。
包括涉及生命甚至地球未來的事情，影片編劇時還沒有新冠，是專門針對川普退出氣候協議而寫的。不料拍攝過程中新冠開始。
把彗星換成新冠，裏麵所有人的表現就是美國當時新冠初期的現實。
羿射九日 發表評論於 2022-01-06 03:01:57
諷刺真是個強力武器
Gooddevil 發表評論於 2022-01-06 02:12:00
這個電影其實是諷刺民主自由，百姓的愚昧，這個世界隻有官商勾結騙百姓，哪個國家都一樣
Gooddevil 發表評論於 2022-01-06 02:05:00
哈哈，這不是民主黨都手法嗎？搞metoo、blm，找人背鍋，戴高帽
沱江舵爺 發表評論於 2022-01-05 22:18:53
一部嚴重“乳美”的電影，全都是廉價哏，不過年終輕鬆一下，我也完整看了一遍。這裏我要舉報，這電影也嚴重“乳滑”，掃把星要撞地球了，電影卻說中國俄羅斯都沒有一點辦法，完全忽略了習大指引的方向。
荒野獵人 發表評論於 2022-01-05 21:03:00
幾乎清一色的民主黨擁躉！
何西2017 發表評論於 2022-01-05 19:56:00
鼓勵不同聲音鼓勵競爭的文化是美國優勢
祭品 發表評論於 2022-01-05 19:49:43
可以引進嗎?挺苦腦的
concode 發表評論於 2022-01-05 19:32:00
很像希拉裏
znggg 發表評論於 2022-01-05 19:03:00
美國言論自由可以大聲表達，可惜大多數都是止步於此，過個嘴癮，中國輿論控製，犧牲個人，整體進步也是有目共睹，如果能夠中和一下就好了
九榮 發表評論於 2022-01-05 18:21:00
美國式民主的弊端。選不出好的政府和總統。政治家隻會說謊作秀，毫無執政能力。美國上一個還算有點政績的總統，恐怕要追溯到柯林頓時代了。
吃飽了找事幹 發表評論於 2022-01-05 18:18:45
辱美、遞刀子、吃飯砸鍋、講壞了美國故事。
亞洲食肉動物 發表評論於 2022-01-05 18:14:00
萬惡美帝，居然自我諷刺
Congill 發表評論於 2022-01-05 17:44:58
女總統分明是影射希拉裏，影片裏有總統辦公室桌子上擺放著克林頓夫婦的合照的特寫鏡頭。
river2020 發表評論於 2022-01-05 17:01:31
美國疫情真相，扒得幹幹淨淨！
美國人民才是終極韭菜！
“我大概是地球最後一名活著的人，耶！別忘記加粉點讚喲！”
anchoret98 發表評論於 2022-01-05 16:59:43
Netflix「1部片讓PTT炸鍋了」！　鄉民見劇情驚呆：寫實到可怕
有網友就以「電影版自我審查開始？」為題發文分析，「因為這部片的劇情，有掌控媒體的總統、女總統、隻顧政治利益、網軍洗腦人民、鬥臭警告有危險的科學家、政論節目跟媒體大肆批判科學家，還作梗圖抹黑他、發現大禍臨頭，政治人物第一件事就是搭太空梭準備落跑，最後在這些政客操作下世界真的毀了，你說這種劇情不被自我審查，可能嗎？」
不少網友看見分析文後紛紛回應，「編劇真的不是取材台灣嗎？」、「根本就是鬼島紀錄片吧」、「根本是抄襲台灣這五年的現實生活吧」、「既視感好強」、「真的！嚴禁爆雷！怎麼可以把某島未來講出來」、「千萬別討論！千萬別聯想到台灣！」、「這是電影內容還是本島現況？」、「導演根本是到台灣取材，重點擷取，有夠精闢」、「隻看內容真的以為是紀錄片」。

-- ETtoday新聞雲
海江河 發表評論於 2022-01-05 16:57:35
美國的電影可以諷敕美國，這才是可貴之處。
ztgp3614 發表評論於 2022-01-05 16:42:00
好萊塢真是江郎才盡！
60MPH 發表評論於 2022-01-05 16:29:37
哇，居然是美國電影把美國諷刺得底褲不剩！
看標題以為是外國電影諷刺美國呢
rosin 發表評論於 2022-01-05 16:21:22
還能拍的出這樣的片子，就說明美國還沒有死透。
點點點點點 發表評論於 2022-01-05 16:21:00
自嘲和批評的人不代表他們不愛國，相反，他們是真正在意這個國家的人。
點點點點點 發表評論於 2022-01-05 16:20:00
人最強大的自信就是自嘲，國家也是一樣。
不好吃懶做 發表評論於 2022-01-05 16:18:22
“我們隻是告訴人們我們所看到的東西，告訴人們真相，怎麽就成犯罪了？” Dr. Li WenLiang, you
made a big lie and spread the rumor so you are ticketed, understand?
Tinging 發表評論於 2022-01-05 16:13:05
》福布斯新聞發布的一篇影評認為，該片有一些傲慢...同時鄙視那些不相信科學的人。
這現實正好是電影辛辣諷刺的
封泥巴 發表評論於 2022-01-05 16:10:00
well，至少這位導演沒有被馬上抓起來，小李子也沒有被封殺。。。。這就是不同。
挺沒勁 發表評論於 2022-01-05 16:07:00
我們時候中國才能夠允許自己的影視作品諷刺一下偉光正
Parkbrooke 發表評論於 2022-01-05 16:03:00
美國的宣傳部沒給斃掉？看來美國比包子自信多了！
亮油 發表評論於 2022-01-05 16:00:05
電影諷刺那些反科學政客，疫情、氣候、戰爭、環保、人口控製，處處有那些政客的影子。
錦西 發表評論於 2022-01-05 15:58:55
期待看。美國電影，什麽樣的人看了，都會有諸多感觸。他們一直活躍在思想的前沿陣地上，什麽疫情這，那的，他們根本不在乎。仍舊按部就班的，拍著各種生活的樣板。後來人都會不同程度的受益。我們的文學文藝工作者應該好好學習。
一條小路 發表評論於 2022-01-05 15:52:34
罵美國政府的電影，中國可以放啊，最害怕就是對號入座，看到習二胖的治理水平真是小學生能力，還不如村長呢？咋整。
sevenfish 發表評論於 2022-01-05 15:41:00
為啥寫“名字都讀不清”會想到川普？我怎麽會想到現任
中航科工六院 發表評論於 2022-01-05 15:37:31


Johan Hill 哈哈哈哈哈， i can't stop thinking about jump street the second he started talking
humimm 發表評論於 2022-01-05 15:18:30
這故事不錯， 反映現實，想看
弟兄 發表評論於 2022-01-05 15:12:53
文化，宗教與體製同樣重要，電影就是把人性最醜陋的一麵表現出來，引人一笑。並思考體製與人性的矛盾
5AGDG 發表評論於 2022-01-05 15:09:18
郭德綱說，如果相聲不可笑那就太可笑了。政治諷刺片如果追求深度而不好笑，那就是個笑話了。
iknowwhoiam 發表評論於 2022-01-05 15:08:51
美國隻要贏了中國 彗星就不會砸到地球
abraham007 發表評論於 2022-01-05 15:03:01
能在美國播，而且製片人，導演以及演員還沒被打成“外國使團”。說明這部劇通過了美宣部的審查，算主旋律（雖然有些另類），嗬嗬
老寓公 發表評論於 2022-01-05 14:59:37

諷刺美國的電影能奧斯卡電影獎。 去年的電影《Nomaland> 就是例子。 美國不是玻璃心。

size0 發表評論於 2022-01-05 14:50:15
好在美國沒有中宣部和廣電總局。
Bukanuirusu 發表評論於 2022-01-05 14:46:59
土共隻能自我革命，又叫做窩裡鬥。
頁次：1/1 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到42， 共42  分頁：  [1]