評論:全過程耍流氓：偷換概念把水攪混你說東他說西…

天涯散客 發表評論於 2021-12-08 01:05:22

法西斯政府現在來談“民主”，隻有耍無賴才行。指鹿為馬、撒謊耍賴，是這個黨的一貫伎倆。這個黨就是依靠無賴手段奪取政權的。

Smileymoon 發表評論於 2021-12-07 13:08:30

很簡單的實驗：如果土共允許這篇文章在牆內不受限製地刊登，轉發，評論，那就算他們言論自由。：）

紅彤彤的月亮 發表評論於 2021-12-07 13:06:00

孤立包子就行了，他們願意怎樣在國內亂搞是他們自己的事情

胡連勝 發表評論於 2021-12-07 08:53:00

樓下hppyny總結的很好，贊！

青衣俠 發表評論於 2021-12-07 07:47:55

其實，不論拜登搞一個“民主峰會”，還是中國出一本《全過程民主》的書，都不會增加自己的說服力。關鍵還是要看各自的國家，人民生活是否得到持續的改善提高，國際上是否有別人對你的發展模式感興趣。過去美國把自己的模式拚了命地往世界各國強推，到處發動戰爭或挑起內戰，幾百萬幾百萬地大規模殺戮，造成幾千萬的難民無家可歸。世界各國對於這樣的“民主”模式已經領教夠了，現在看到中國幾億人脫貧致富，生活越過越紅火，都羨慕不已，紛紛來中國考察，要求中國介紹經驗。這就是現實，至於還有多少人相信美國的那一套，中國也不反對呀。你信你的我信我的；你行你的，我行我的。世界將來即便分成兩個陣營，那又怎麽樣呢？世界又不是沒有分成過兩個陣營，誰怕誰呀。

StayStrong21 發表評論於 2021-12-07 01:06:00

新加坡不是民主國家，人家過的好好的，南非給了黑人平權，國家倒退不是一點點。民主好嗎？

卡斯楚穀人 發表評論於 2021-12-06 22:02:48

「連50%以上的美國人都認為美國的民主體製出問題，13%的美國人認為美國是個失敗的民主體製。」

50%的美國人認為美國的民主體製出問題；中國人民100%不準認為中國的民主體製出問題。

hppyny 發表評論於 2021-12-06 20:56:00

毛時代：實行生產資料公有製／計劃經濟，崇尚階級鬥爭／政治運動，人民沒有政治自由也沒有經濟自由，各種政治運動把人民折磨得死去活來，經濟衰敗；鄧時代：放棄階級鬥爭／政治運動，專注經濟發展，實行改革開放，開啟經濟體製改革，引進資本主義市場經濟，人民有了些經濟自由，經濟發展了，但他堅持一黨專製，權力不受人民的選舉和監督，導致以權謀私／官商勾結／權錢交易／嚴重腐敗和貧富分化；習時代：本應該要開啟政治體製改革，廢除一黨專製，實行民主法治，來去除腐敗和減少貧富分化, 但他怕實行民主法治會讓共產黨失去政權所以選擇走回毛時代, 他加強一黨專製，一切服從黨的領導，實行強人統治，要求全民學習習思想，對社會實行全麵監控，禁止言論自由／新聞自由／司法獨立，進行治標不治本和選擇性的反腐，靠打擊民企的殺雞取卵的方式實現共同富裕，在新疆建立集中營，在香港廢除一國兩製，對台灣文攻武嚇，積極備戰為發動侵略台灣的戰爭做準備，他宣揚民族複興，對內壓製，對外擴張，他搞的其實是可怕的法西斯主義。

hppyny 發表評論於 2021-12-06 20:56:00

中國共產黨的本質是什麽？它和德國希特勒有一樣的價值觀，它信奉“弱肉強食”的野蠻叢林規則，它崇尚權力和武力，使用武力奪取權力，再用武力維護權力和擴張權力。它講黨性不講人性，為了目的不擇手段包括不惜犧牲不計其數人民的生命。它好話說盡，壞事做絕，利用人民對“自由民主／共產主義／社會主義”的向往，讓人民為了它流血犧牲奪取政權，但卻建立了又一個封建專製政權，將中國人民騙入了它控製的奴隸社會。利用愛國主義／民族主義, 讓人民為保衛黨的政權和擴張黨的政權而服務甚至流血犧牲。共產黨的目的是消滅私有製，一切歸國有，由掌握國家權力的共產黨控製。中共的統治模式是一手槍杆子(暴力)一手筆杆子(謊言)，兩手都要硬，使用筆杆子進行宣傳洗腦，使大多數人服從黨的統治，對仍然不服的人使用槍杆子。對握有槍杆子和筆杆子的從業人員(軍隊／警察／媒體等)，加強“對黨忠誠”的思想教育並給予優厚待遇。總而言之，中共就是一個表麵“偉光正”實際“假黑邪”的享有多重頭銜(土匪，強盜，騙子，流氓，無賴)的黑社會組織。希望中國人民和世界人民早日認清它的本質，避免受蒙蔽被利用而受到傷害。

hppyny 發表評論於 2021-12-06 20:53:00

民主有什麽用？它和“吃飯”有很大關係：民主讓人民有飯吃(政府提供生活保障)，吃得有尊嚴(不靠共產黨的施舍), 吃得有安全感(不需擔心反黨被黨剝奪), 吃得會更好(世界支持民主國家), 不用擔心未來沒飯吃(共產黨發動各種運動或戰爭造成大家都沒飯吃).

hppyny 發表評論於 2021-12-06 20:52:00

中國近幾十年的經濟發展歸因於：1. 世界的支持(如開放市場／關稅優惠)，世界以為支持中共搞經濟發展會給中國帶來民主法治, 沒想到經濟發展助長了中共的專製統治，現在竟發展成了法西斯強人統治。2. 中國共產黨的領導：放棄階級鬥爭／政治運動，專注經濟發展，實行改革開放，引進資本主義市場經濟，忽視勞保／醫保／環境汙染，高關稅／非關稅壁壘，出口貿易補貼，強製技術轉讓，忽視知識產權的保護 3.中國人民的勤勞智慧和忍耐。如今1要沒了(科技封鎖／關稅優惠取消)，2行不通了或變了，3還在，下麵經濟發展會怎樣？

實話100 發表評論於 2021-12-06 20:40:56

定於一尊，不得妄議如果也算民主的話，隻能說皇帝就是民主的典範

太古瑞斯 發表評論於 2021-12-06 19:45:57

請分析中共要的民主是不是這樣的：

《論聯合政府》1945.4.24 毛澤東說：“在廣泛的民主基礎之上，召開國民代表大會，成立包括更廣大範圍的各黨各派和無黨無派代表人物在內的同樣是聯合性質的民主的正式的政府，領導解放後的全國人民，將中國建設成為一個獨立、自由、民主、統一和富強的新國家。取消一切鎮壓人民的言論、出版、集會、結社、思想、信仰和身體等項自由的反動法令，使人民獲得充分的自由權利。”“有些人懷疑共產黨得勢之後，是否會學俄國那樣，來一個無產階級專政和一黨製度。我們的答複是：幾個民主階級聯盟的新民主主義國家，和無產階級專政的社會主義國家，是有原則上的不同的。”
=====
東方明珠中國風發表評論於 2021-12-06 19:09:00 先不管中國是不是民主。美國的民主絕對不是中國想要的民主。

不服就幹 發表評論於 2021-12-06 19:39:00

中國政府想不想要美國式的民主不重要，關鍵是不要臉耍流氓!

樹沒皮怎辦 發表評論於 2021-12-06 19:22:22

民主不是西方的專利。不同的時期，不同的國家，有不同的民主。有古希臘羅馬的民主，也有今北朝鮮古巴的民主。民主有多種多樣的形式，同時也是一個發展的概念。比如，人們談起馬，有白馬和黑馬，胖馬和瘦馬，但趙趙高牽出一頭鹿，說這就是馬，他就豐富和發展了馬的理論，出現一種新式的馬，即鹿馬。同樣，普選，言論自由，是傳統意義的民主，集權，禁言，封網是新式的民主，也叫全過程的民主。它的出現，豐富和發展了民主的理論。

東方明珠中國風 發表評論於 2021-12-06 19:09:00

先不管中國是不是民主。美國的民主絕對不是中國想要的民主。

五千年 發表評論於 2021-12-06 18:59:52

什麽是民主的定義？不怕不知貨（民主），隻怕貨比貨。
大多數老百姓能過好日子，有錢賺，有自家房住，有生命安全保障，這就是民主。
無家可歸，吃不飽飯，生命安全不保障，放任毒品每年死十萬，槍殺每年死也十萬，打砸搶police不敢管，政府不管或管不了，就一人一票叫自由民主？

喜得利 發表評論於 2021-12-06 18:19:26

世界上最無恥的流氓

西岸-影 發表評論於 2021-12-06 18:07:57

如果有製度自信的話，有什麽必要區分誰是什麽製度？
這是很簡單的常識概念。
連50%以上的美國人都認為美國的民主體製出問題，13%的美國人認為美國是個失敗的民主體製。
看看美國競選涉及到的錢的數量，誰能說這不是金錢政治？真讓人失望。這一代中國人或者華人對美國的體製有很不實際的認知，因為在世界觀形成階段趕上了美國曆史上最好的時期。問題上21實際的美國已經不是二十世紀的美國了。

洋知青 發表評論於 2021-12-06 18:05:17

民主實際上不隻是選票，如果隻是選票的話土匪選山大王也可以叫民主。民主還有一樣根本的東西，那就是高於一切的憲法。這東西既是民主的結晶，也是監督民主選舉是否公正的根本東西。另外還有一樣也很重要，那就是媒體監督。

沒有高於一切的憲法，沒有媒體監督，你就是像傻大母那樣百分之百的選票（這也是中共所謂選舉中經常出現的結果），那種所謂的民主也不過是騙人的把戲罷了。

5mslj 發表評論於 2021-12-06 18:01:04

這篇文章夠犀利的

藍山秋色之紅葉靜美 發表評論於 2021-12-06 17:39:10

說實在的，目前美國的民主和中國的獨裁都令人失望，美國的民主似乎更因為平均主義在沒落上狂奔。中共一黨專政雖然也不好，但是很多重大事件能夠推進，而且它牢牢抓住槍杆子，普通人還是不想做無謂犧牲的。

天兵001 發表評論於 2021-12-06 17:38:20

新世紀是台毒報吧？

zzbb-bzbz 發表評論於 2021-12-06 17:23:17

民主是個現象，不是製度，當沒人想當官了，沒人搞選舉了，就離民主不遠了。

Hinsdale 發表評論於 2021-12-06 17:19:14

經過這番表演，讓全世界都看清了中共國真正的嘴臉，何嚐不是好事。一群豬歡蹦亂跳坐實了流氓政體。

太古瑞斯 發表評論於 2021-12-06 17:09:01

中共以“中華人民共和國”為幌子詐騙，實際上國家政權既不屬於中華人民，也非共和體製，更不是社會財富被廣大人民共同擁有的社會主義，而是半封建官僚半壟斷資本的奴隸主義。中共扛著"社會主義"旗幟，實際上卻禁止民眾支配大部分公共設施和財政經費，更禁止民眾自主選舉，以分封方式任命官僚體係，壟斷社會資源，剝奪民眾基本社會權利，何來人民當家作主？中共所做所為就是為民做主要當人民的家，持續奴役和掠奪人民，這就是“全過程民主”，也就是“封建官僚為民做主從子宮到墳墓”！
=====
國境之南發表評論於 2021-12-06 16:12:05portfolio 發表評論於 2021-12-06 14:50:26中華人民共和國，其實就是，中華流氓共匪國。
=================
別侮辱了“中華”二字，他們號稱蘇聯是他們的祖國，他們連“中華”二字都是盜用的

lucy1975 發表評論於 2021-12-06 16:59:00

發明“祖氓我放”這種奇葩成語的流氓愛國者短視到不明白祖國的流氓手段主要用於國內民眾而不是美國

anywhere111 發表評論於 2021-12-06 16:51:31

F c.mmunist!

DShem 發表評論於 2021-12-06 16:10:00

民主就是為民當家作主的簡稱？

helloguys 發表評論於 2021-12-06 16:02:31

搞亂香港的的背後力量真不是單純的香港人，他們都是“愛國誌願者”，混在示威隊伍中，挑起暴力行為，然後示威群眾就變成了“亂港分子”，然後就可以名正言順地“平亂”。這一招屢試不爽。

=============
teddy153153 發表評論於 2021-12-06 14:38:00
似乎搞亂香港的背後力量真不是單純的香港人，他們幾乎持有美國，英國等國的護照，這點無須懷疑吧

wx3000 發表評論於 2021-12-06 15:30:30

民主在強國夢裏，慢慢睡吧，別醒。

Goldwang 發表評論於 2021-12-06 15:27:02

“我是流氓我怕誰”

照妖鏡007 發表評論於 2021-12-06 15:22:48

懂王maga靠關稅
拜登maga靠意識形態拉幫結派
都想無本生意

Fun2018 發表評論於 2021-12-06 15:21:28

一陣見血，很真實。還派出一批不要臉的，出賣靈魂的人在網上攪混水。

鄭南發表評論於 2021-12-06 15:15:36

就不要臉了，咋了？

portfolio 發表評論於 2021-12-06 14:50:26

中華人民共和國，其實就是，中華流氓共匪國。

黃雀在後 發表評論於 2021-12-06 14:46:00

彼此彼此啦

我要真普選 發表評論於 2021-12-06 14:39:00

讓我多加幾隻字：「臭不要臉全過程耍流氓假人民偽共和國」

teddy153153 發表評論於 2021-12-06 14:38:00

似乎搞亂香港的背後力量真不是單純的香港人，他們幾乎持有美國，英國等國的護照，這點無須懷疑吧

我要真普選 發表評論於 2021-12-06 14:37:00

「全過程耍流氓」形容得非常貼切！

我要真普選 發表評論於 2021-12-06 14:28:12

毛主席說：趙家人的國，就讓趙家人去愛吧！
不是人民選出來的政府，有什麼臉麵代表這個國家？
你愛這樣的國家，就是對你祖國的背叛！
————-
隻愛金融男發表評論於 2021-12-06 13:59:00
港人治港的前提當然是愛國。你可以不愛中共，但是本寶寶不接受不愛國的港人。

FollowNature 發表評論於 2021-12-06 14:24:00

當美國攻打伊拉克時，征求伊拉克人民的意見了嗎？

偶偶地來一發 發表評論於 2021-12-06 14:17:16

剛看了沈逸的觀視頻評論。原來全世界民主國家才70多個，占少數啊。拜登請的110國家其中三分之一不是民主國家。這就有趣了。為什麽不直接叫反中峰會呢?

HALS 發表評論於 2021-12-06 14:16:52

水攪不渾。中共就是毛坑裏的石頭、又臭又硬。

追求永生 發表評論於 2021-12-06 14:15:44

顏純鉤何許人也？他有什麽資格、資曆、學識否定中國及中國的作為？他的概念標準從何而來？就會叫囂，拿著美國的雞毛當令箭反華，美國自己都無法堅持搞得深度分裂，這位還當作尚方寶劍反華，也太不合時宜了。

hillmodel 發表評論於 2021-12-06 14:11:01

引自一位網友的話：“一帶一路” 和“一炸一路”相比較，那個民主，能夠耍流氓？仁者見仁智者見智！

Fairfield150 發表評論於 2021-12-06 14:09:00

跟流氓講道理？

評論: 全過程耍流氓：偷換概念 把水攪混 你說東他說西…

評論: 全過程耍流氓：偷換概念把水攪混你說東他說西…