評論: 樂玉成用英文鏗鏘喊話:中國是當之無愧民主國家!(視)
隻有登錄用戶才能發表評論,
點擊此處
登錄
返回新聞帖
兔比蘭伯王
發表評論於 2021-12-07 10:49:47
加個“不”字就對了!
東田楓葉
發表評論於 2021-12-07 05:15:04
當今的中共,隻要繼續斷章取義曆史、偷換概念真相地為自鄧右以來之所有對內邪門歪道、對外投降主義的弄虛作假的所謂“改革開放”,假話謊言地文過飾非、塗脂抹粉,它就根本不可能是其一廂情願、口是心非、言行不一的所自詡的所謂“當之無愧民主國家”......
東田楓葉
發表評論於 2021-12-07 05:10:10
隻要當今中共繼續承襲鄧右集團之顏色革命而否文革、實質性變相否毛,它就根本不可能是所謂“當之無愧民主國家”!而是,鄧右“地溝油”式背叛社會主義核心價值觀之民主與法治!假設是所謂“當之無愧民主國家”的話,該如何自圓其說下述自鄧右“顏色革命”中共以來的問題:
1)為何這四十年來國人社會自殺率世界之最?
2)為何這四十年來國人社會離婚率世界之最?
3)為何這四十年來國人社會私生子、孤兒率、孤兒院世界之最?
4)為何這四十年來國人社會貪官汙吏、貪汙腐敗世界之最?
5)為何這四十年來國人社會遠洋移民或偷渡史無前例之眾?
6) 為何這四十年來國人社會下崗失業、賣淫嫖娼、碰瓷謀生、啃老族等史無前例之多?
7)為何這四十年來國人社會普遍看不起病、結不起婚、生養不起孩子?
8)為何這四十年來國人社會分裂勢力那麽猖狂囂張能得逞?
9)為何這四十年來國人社會那麽多農民麵對再優惠的免稅政策,也根本不願意回歸耕種?
hkhawaii
發表評論於 2021-12-06 21:51:26
民主現在也不是什麽好詞。
welgoindco
發表評論於 2021-12-06 11:28:01
堂堂一個外交部長副部長,很多都是外語專業高材生,而且每天幾乎都需要用英語交流研究吧,居然這種水平,可以一睹習的所謂智囊是什麽貨色了,怪不得土共走到今天這個窘況。
所謂的人民代表卻不來自人民,幾乎都是官員和權貴富豪,體製的既得利益者如何為人民發聲,如何監督政府走上正軌?從這個方麵也可以看到,這個所謂民主的欺騙性。
KMT88
發表評論於 2021-12-06 09:00:40
王丹:沒見過這麽不要臉的!
=========================
ho, ho, ho.............
googlywug
發表評論於 2021-12-06 02:24:00
民主是處來詞,想反孫中山國父的定義請另造一詞
chunping
發表評論於 2021-12-06 00:19:27
太敢言了
在路上!
發表評論於 2021-12-05 23:29:45
說謊說的自己都信了。
注冊怎麽這麽難
發表評論於 2021-12-05 21:51:00
真TM臉皮厚
attendance
發表評論於 2021-12-05 18:54:19
5mslj,
“山雄有脊,房固因梁”,任何一個家庭,一個單位,一個國家都有自己的領導核心。以習近平為核心的黨中央是人民選舉出來的,是全國人民的共同願望。共產黨能夠曆經百年走到今天,自始至終將人民放在了首位。國家製定政策總是圍繞著廣大人民的根本利益出發來製定,所以人民跟黨走呢。蔣家王朝土崩瓦解非常重要的原因就是不顧廣大人民群眾的死活,4大家族的利益高於一切。當然咯,你要欺負共產黨,跑到共產黨頭上去拉屎拉尿,那怎麽行呢?人家共產黨將國家治理的那麽好,你想幹什麽呢?中國沒有共產黨,不知道有多少像你這樣的人想稱王稱霸,中國幾天就被滅了。不要做夢了,人民不答應。
阿寬
發表評論於 2021-12-05 18:53:46
這世間所有的概念都來處於定義,民主隻是一概念,中國有自己的定義,所以中國說是當這無愧的民主國家,美國的定義不同於中國,所以他們認為中國是專治不是民主。這兩種說法都沒啥毛病,各說各的唄,所以美國當然繼續他們的全世界民主峰會,中國繼續說他的民主。
基度山101
發表評論於 2021-12-05 18:35:28
民主的定義就是為民做主!
太古瑞斯
發表評論於 2021-12-05 18:03:47
共和Republicanism最基本特征為: 1.人民不是君主或獨裁者的附屬品。 2.人民意識形態上認知國家事務為公共事務。 3.法律能切實有效地限製政府操控資源的權力,並保護人民的基本權力。
民主Democracy關鍵要素為:1.透過自由和公正的選舉產生政府;2.作為公民積極參與政治和公民生活;3.保護所有公民的人權;4.法律和程序同樣適用於所有公民。民主體製下的民眾基本權利包括:集會及言論自由、通訊自由、平等權、公民權、選舉權、生命權。
德俄漢奸及其洋奴水軍傘兵們最擅長的就是攪混水編謠言,卻前言不答後語自相矛盾自扇耳光,毫無邏輯自洽可言,思維奔逸如布朗運動,等價於平衡態的熵值。且看這些貨色又怎麽煮皿。
旁觀者XWY
發表評論於 2021-12-05 17:42:00
中共以前力爭民主不適應國情,是為一黨之私。現在自吹中國民主最完善是無恥。自私加無恥,天下無敵。
旁觀者XWY
發表評論於 2021-12-05 17:37:00
自由和民主是一體兩麵。沒有自由的人會有投票選舉的權力嗎?沒有民主製度個人自由能保證嗎?
attendance
發表評論於 2021-12-05 17:09:53
“民主”就是“人民當家作主”。看見中國人民臉上的微笑,看見中國人民有尊嚴的生活,看見中國人民國內外到處旅遊......,就知道中國的民主比“民主”還民主。中國本質上就是“人民當家作主”。中國的一切政策圍繞著人民群眾向往美好生活來製定,比如“擺脫貧窮”,“抗擊疫情”,“改善環境”,“增加退休金”,“老年免費公交卡”......等等,所以人民跟黨走呢。中國共產黨和各級政府將中國治理得非常好,中國非常安全,沒有莫名其妙的槍擊事件。
honest666
發表評論於 2021-12-05 16:19:39
北朝鮮的正式國名是朝鮮民主主義人民共和國,所以北朝鮮是當之無愧民主國家
zzbb-bzbz
發表評論於 2021-12-05 15:56:55
沒人想當官,沒人搞選舉,那就離民主不遠了
石庫門
發表評論於 2021-12-05 14:48:08
北1, 話也說不清楚,真是白活了
偶偶地來一發
發表評論於 2021-12-05 14:45:35
西方把民主與自由綁定。中國看來要解構這兩者。
總是我
發表評論於 2021-12-05 14:14:52
除了在全世界麵前丟人,沒什麽其它效果
C*fusion
發表評論於 2021-12-05 13:49:58
Just like 6079 Smith W. asserting that 2 + 2 = 5 ;)
馬甲飄飄
發表評論於 2021-12-05 13:39:00
如果這英語講稿是他自己寫的,那水平還可以了(但估計請專業人士潤過色)。發音有口音,原聯合國秘書長潘基文和一些日本官員發音都帶口音,交流沒問題,老外不會挑刺。
一騎絕沉
發表評論於 2021-12-05 13:34:07
士大夫之無恥,是謂國恥
摘自《日知錄·卷十三》
不飛
發表評論於 2021-12-05 13:22:47
哇哦,這個牌坊真的很大,很白,很洋氣!
一條小路
發表評論於 2021-12-05 13:21:50
當中國可以掛豬頭和維尼熊的畫像,民主可能就慢慢有希望了。
homedepotva
發表評論於 2021-12-05 13:18:24
這都啥玩意啊!恬個大臉真敢說啊!大舌頭啷幾的英文還鏗鏘有力呢, 斷句都斷的不是地方, 民主如果真在中國當之無愧, 為啥不把薄熙來放出來。為啥不讓彭帥出國走兩步? 可別到處丟人了。
planet
發表評論於 2021-12-05 13:06:26
What a joke!
北1
發表評論於 2021-12-05 13:04:59
美國的民主就是新冠疫情死了78萬人總統不要負責的民主。呸!
注冊很麻煩
發表評論於 2021-12-05 13:03:33
為什麽要用英文喊話,直接用自己語言不行嗎
競選
發表評論於 2021-12-05 12:55:14
民主的層次:
1,允許公民有自己不同的政治觀點,
2,進一步,允許持不同觀點的公民自己組成政黨,
3,進一步,允許不同的政黨平等地接受全國人民的選舉競選執政黨。
紅彤彤的月亮
發表評論於 2021-12-05 12:52:00
恬不知恥大概說的就是這個了吧。獨裁專製咋就不敢理直氣壯呢?要說自己是民主國家,大概中共定義的民主就是全國定於一尊,不能妄議中央。貽笑大方了
過濾詞
發表評論於 2021-12-05 12:50:39
有斷交部這幾塊料,郭德綱於謙的好日子不多了。
亞洲食肉動物
發表評論於 2021-12-05 12:46:00
一聽就是倫敦西區的口音。厲害國的驕傲
pirate88
發表評論於 2021-12-05 12:39:00
長得肥頭大耳有模有樣,一說話就露餡
MarsFather
發表評論於 2021-12-05 12:27:00
對。民主有不同形式。樂的民主是,頭讓民眾民主。民主完了頭來審查:順心的,獎勵,不順心的,訓誡,難聽的抓起來關幾天,腦人的,交司法機關處理。全過程都是民主的。
adxp
發表評論於 2021-12-05 12:13:19
7常委之間可能有民主,之下就算了
不好吃懶做
發表評論於 2021-12-05 12:12:38
He better speaks Chinese and shame on him for so poor English as Deputy Ministry of FA (even he can speak other languages better - French, Japaneses, etc.)
xiaoyuzi
發表評論於 2021-12-05 11:51:00
所以聲音大一點說的就不是謊話?
陽光綠水
發表評論於 2021-12-05 11:38:09
這個城裏評論不少號稱民主的 隻要與其觀念不一的 就麵臨低劣粗魯的言論。 這是不是借民主的名義搞淩霸吧,壞了民主的名聲。
zzlbentley
發表評論於 2021-12-05 11:25:21
共產黨要發動戰爭,民眾有多少的發言權,看看當年被毛太祖害死的幾十萬所謂誌願軍就知道,中國的民主,就是在法西斯需要的時候不顧所有民眾的反讓百姓當炮灰,以繼續維持法西斯的統治而已。簡而言之,中國的民主是隻有法西斯才能代表民意的民主。
一騎絕沉
發表評論於 2021-12-05 11:12:45
沒拍觀眾呢,有麽?人多麽?都是哪個國家的人去聽了?
不要把同事當朋友
發表評論於 2021-12-05 11:08:06
從遣詞造句到發音都是濃濃的Chinglish。根本沒法勝任外交的需要。這水平連00後都比他厲害。
蒼鬆翠柏
發表評論於 2021-12-05 11:01:00
這鬼真不要碧蓮
63戒
發表評論於 2021-12-05 10:56:27
這英語就別顯了,作為外交部的部長, 任何發言都應該用官方語言,非正式場合,私底下可以用外語交談,看看人家普金,大家都知道他的德語非常地道,以為英文不行,因為他一直裝著不懂英文,後來有人找到他早年用英文和人交談的錄像才知道這家夥英文也很好,可見普金非常的精明,相比之下,中國真是一幫土包子,難怪現在被人推到前麵檔子彈。
lthy
發表評論於 2021-12-05 10:56:01
北朝鮮的正式國名是朝鮮民主主義人民共和國,向北朝鮮看齊,幹脆把國名中也塞進民主二字。
追求永生
發表評論於 2021-12-05 10:45:02
嚷嚷的挺聲高,其實都是瞎嚷。以中美為例的一黨和兩黨執政,就如同兩隻老虎爭鬥,一黨執政就是一隻老虎占山為王,兩黨輪流就是兩隻老虎誰也壓不倒誰,共同占山為王。那些狐狸猴子一類,真以為老虎是為它們服務的?強食的弱肉而已。
東方明月-
發表評論於 2021-12-05 10:44:48
早見慣中共不要臉了,但如此不要臉地胡說八道還是不多見。
看來習近平老年癡呆發作了,底下的人隻好不要臉地為他洗地。
逐風
發表評論於 2021-12-05 10:43:00
這麽美好的民主演講為什麽不讓老百姓都上油管去看看?
頁次:
1
/2
每頁
50
條記錄, 本頁顯示
1
到
50
, 共
86
分頁: [
1
] [
2
] [
下一頁
] [
尾頁
]