評論:退伍女兵"反殺持刀男"被拘獲國賠檢察長道歉

gd 發表評論於 2021-10-25 18:40:32

“醉酒”人有後台有勢力，所以有持無恐欺負人。知道這家一家婦孺更加妄為，如果家裏有個退伍男兵他還敢嗎？！

天天讀 發表評論於 2021-10-25 11:59:17

潑皮無賴、惡霸土匪就應該有如此的下場！這樣的判決才能讓法律起到保護弱小，匡扶正義的作用！

limitation 發表評論於 2021-10-25 11:35:04

誰說殺人一定要用刀？1米8的醉漢一隻手就能掐死1米6的女生

不吃胡蘿卜 發表評論於 2021-10-25 08:27:09

都持刀砸門了，警察幹什麽去了？

麥克老狼 發表評論於 2021-10-25 07:46:52

單看描述，酗酒男持刀砸門，肯定不會直接構成性命威脅
=======================
一個身高一米八體重兩百斤的壯漢持刀砸門 -- 你居然覺得“不會直接構成性命威脅”？？？

腦袋被驢踢了？

俺是農民 發表評論於 2021-10-25 07:39:45

中國過去是死者為大，隻要死了人，一般就是防衛過當，但是其實開始時的判決也不能說錯，改判也有道理。這個在米國，紅州就沒事兒，藍州你追上去殺人就可能有事兒。

男的手拿菜刀劃門，可見是揮舞菜刀。女的拿一把水果刀開門，被男的一腳踢倒在地，雖然隨後男的菜刀被友人奪下，但是女的從地上爬起來，不能斷定她看到了一切，她追出去刺了一刀可以理解。總之，中國動不動就持刀打上門去的歪風是該刹一刹了。

心情夏秋 發表評論於 2021-10-25 07:35:53

確實檢查長道歉也反映了中國人治特色，還需要進步。

心情夏秋 發表評論於 2021-10-25 07:31:30

“法律不能向不法讓步”，這在美國就是Stand-Your-Ground law, Line-in-the-sand law 或者No-duty-to-retreat law。好得很，這是賦予守法公民保護私人財產和生命的利器，是一種進步。
麵對罪犯威脅，唐雪可以報警，也可以 stand your ground 地開門迎擊，就看個人的能力和膽量吧，不要強求，都合法。

東西風 發表評論於 2021-10-25 07:20:57

是否屬於正當防衛由法官說了算，檢察長道什麽歉？整件事女主是有時間報警而沒報，很可能是當地的公安不作為。或者是女主不知道對方有刀，聽有人砸門想出去看個究竟，結果醉漢舉刀砍來，她緊急反映一刀捅死對方。

standardpoodle 發表評論於 2021-10-25 06:14:15

應該可以早點報警的。。。。

gdx2015 發表評論於 2021-10-25 05:58:00

這個醉漢三番五次地挑釁，明顯是借酒報複（求婚不成？個人恩怨？），女兵自然是正當防衛！這都要驚動那麽多法律“專家”？執法部門太TMD吃人民的飯不為人民辦事兒了！

咋啥名都被使用 發表評論於 2021-10-25 05:41:21

沒事找人麻煩，容易被殺。

變法維新 發表評論於 2021-10-25 05:13:43

當年的鄧玉嬌，如果也是退伍女兵，可能就不會被判過失殺人，然後迫於輿論壓力，找個精神病作為理由釋放。

秒秒發表評論於 2021-10-25 04:55:41

判的有道理。可能她的過去的戰友幫忙了。中國的事情很多都是人的影響力決定對錯。是個人有朋友有關係就都會遇事公平解決。沒有拖拉。如果哪天中國不管人情隻認規定規則就太好了。

pop4 發表評論於 2021-10-24 22:36:31

在江蘇案子之前幾年，一個高中生受到校外幾個混混威脅後，上學帶了把水果刀。

路上正遇見這些人，這些人無一有武器，圍上後打鬥，高中生連殺三人。以正當自衛結案。這在以前是不可想象的，以前一定是按社會鬥毆判高中生十幾年向上（當然，未到18會少判點）

總之，這些年判正當防衛是越來越鬆啦。
一條，你沒理就別給別人造成有重大威脅的感覺。

pop4 發表評論於 2021-10-24 22:28:10

在本案之前一年，江蘇還有個聞名全國的案子。

江蘇一汽車和電單車小擦撞。有紋身的汽車主從後備箱拿了把兩尺長的砍刀出來比劃著威脅單車主。
結果砍刀掉地上了。單車主從地上抓起來捅了汽車主一刀，然後追著汽車主跑了幾十米，直到對方倒地身亡。

很著名地判了正當防衛。雖然很多人說那汽車主隻是想嚇唬一下單車主。

pop4 發表評論於 2021-10-24 22:22:36

”刀子已經被奪下，沒有殺“

希望這個案例能給喜歡打人的人提個醒。你是沒有想”殺“，可是在人家看來你就是對其夠成重大生命威脅。這個案例站在了感受到你威脅的一方。

pop4 發表評論於 2021-10-24 22:17:48

"如果死者的刀子已經被奪下，沒有殺的動作隻是有踢的動作，那麽女子就不算“反殺”而隻是“殺”了吧？"

你要考慮到當時的光線和環境和力量對比。

LISP 發表評論於 2021-10-24 22:04:56

持菜刀上門，那還有什麽可糾結怎麽判的

Sam大樹 發表評論於 2021-10-24 22:00:00

唉，當初某人實施 Grab her puxxx 時如果受襲者防衛過當，美國全國人民就少挨一大劫了。

pop4 發表評論於 2021-10-24 21:50:05

”醉犯已經被旁人奪了刀子並扔到一邊，律師是怎麽在沒有對方威脅的前提下把反殺辯成防衛的？“

死者是體校生，身高185，200斤，女的160

她出門後先遭到死者猛踢腹部，當時是淩晨1點。

車輪滾滾踏遍美國 發表評論於 2021-10-24 20:39:19

這是哪位領導腦袋一拍，突然想起來還有"正當防衛"這一條。

dream_pillow 發表評論於 2021-10-24 20:24:39

醉犯已經被旁人奪了刀子並扔到一邊，律師是怎麽在沒有對方威脅的前提下把反殺辯成防衛的？厲害啊。

常態發表評論於 2021-10-24 19:59:53

沒人報警？

lostman 發表評論於 2021-10-24 19:56:37

習總趕緊下詔，禦封殿前帶刀侍衛

評論: 退伍女兵"反殺持刀男"被拘獲國賠 檢察長道歉

評論: 退伍女兵"反殺持刀男"被拘獲國賠檢察長道歉