評論:美高教界大地震！終身教授不再是鐵飯碗非升即走？

ljcn 發表評論於 2021-10-20 20:20:03

疫情下什麽都變了。現在教授都遠程授課。不給點壓力，等於坐在家裏白拿錢，培養的學生跟疫情前麵對麵授課時不能比。能開除的話，說不定上課/科研積極點。

gamlastan 發表評論於 2021-10-20 20:17:13

這也不是新聞了。十幾年前就是這樣的。

土撥鼠撥土 發表評論於 2021-10-20 19:52:19

教授們被美國紅小兵一告一個準，談什麽終身教授

低端人口1982 發表評論於 2021-10-20 18:45:17

這或許有助於各大學提高教育質量和科研水準！

zhudi 發表評論於 2021-10-20 17:40:10

不在高校的不知道拿個tenure 有多難！我鄰居各方麵都好就是沒有拿到百萬fund被辭了。到另一個學校從頭幹起。另一個更是幹了5年沒拿到tenure失業了回學校又讀計算機去了。我們還是排名100-200的州大。好學校估計更難

十具發表評論於 2021-10-20 17:18:20

80年代末，撒切爾就在英國取消了高校的tenure。其實，對絕大多數faculty而言，job security沒有實質性的變化。

太宇發表評論於 2021-10-20 16:47:28

教仆是英美教育的傳統。

旁觀者XWY 發表評論於 2021-10-20 16:11:00

tenure後五年一評是傳統。現在很多學校在檢討是否取消tenure製度。

讀者A 發表評論於 2021-10-20 15:56:38

現在招人不易，招人才更難。哪個大學這樣，它就不會是能人的首選。
董事會的人多半隻懂生意和錢，不懂學術

密碼忘記了 發表評論於 2021-10-20 15:53:45

懂事會19人全員通過，再次說明董事們不懂事。
美國大多數學校都有天牛製度，對做出一定成就的教授提供穩定的工作保障。取消了天牛製度，招不到一流的年青教元。當年輕教員看不到前途的時候，一有成就，立即就會跳槽。招不進一流的，留不住二流的，隻會有一些三流的，無力跳槽的人員，溜須拍馬的馬屁精會逆來順受，待在那裏。長此以往，學校水平，學術聲譽必然滑落。

nuinuima 發表評論於 2021-10-20 14:48:58

中共高校各級黨委書記要小心了
～～～～～～～～～～～～～～～
馬年生發表評論於 2021-10-20 08:59:02
大概又要推動一波回國潮，連帶老美也跑到中國找工作

咲媱發表評論於 2021-10-20 14:10:32

這個不是非升即在好不好？都終身教授了，他還往哪裏升？
這個應該是叫‘末尾淘汰’？
就是一個州的公立大學而已。談不上全美高校大地震。

說起來其實是好事。競爭才有進步。隻要競賽不太殘酷，好像中國那樣，五十個人活一個。
這裏可能是五十個走一個而已

duty 發表評論於 2021-10-20 14:03:22

這個有些殘忍，但是有一種“水幹了才能看清誰在裸泳”的感覺。

泥中隱士 發表評論於 2021-10-20 13:21:23

學術界的終身製tenure system是德國人發明的。這實際上是個非常殘酷但有時候有效的製度。很少有女教授一邊生小孩一邊拿tenure。美國英國大學應該是從什麽時候才從德國那裏學來的。但英國人上世紀八九十年代取消了。

西溫哥華 發表評論於 2021-10-20 12:43:58

習光腚:是中國人民讓我終身當主席。

hello2002 發表評論於 2021-10-20 12:00:57

the professor can learn from the thing happened in Fudan, bring something to the evaluation result announcement meeting.
i remembered at the time most blamed china government. heheh.

兔比蘭伯王 發表評論於 2021-10-20 11:53:43

這項新政策目前已經被董事會批準，“19名成員一致通過這項措施”。
-----------------
19名成員一致通過這項措施，沒爭議!

或許有瑕疵，但整體思路應該對！

密碼忘記了 發表評論於 2021-10-20 11:42:05

終身製有終身製的好處和壞處。壞處是終身後躺平。但：
沒有終身製的學校，在招人時，完全沒有競爭力，隻可能招到二流人才。沒有終身製的獎勵，也無法激勵年青教授的幹勁。沒有終身製保護，教職人員會淪為學校官僚的奴隸，必是馬屁精橫行。最後，美國是學生給教授打分，沒終身製保護，教授必然在考核上放水，討好學生，對作弊欺詐睜隻眼閉隻眼，最後既無公平，又無學術可言。大學教育水平，學術自由都必是每況愈下。

XYZ94538 發表評論於 2021-10-20 11:32:38

德國總理是終身製，美國聯邦政府法官也是終身製。

zzbb-bzbz 發表評論於 2021-10-20 11:23:31

美國剛譴責過中國的非升即走，就開始效法了

Dalidali 發表評論於 2021-10-20 10:31:33

震個球！標題黨！
美國教育歸州管理，50個州，幾個州出台個新政策有啥奇怪？再說，某個州的教育政策隻管州的公學校，大量的私校政府管不了！

studyishard 發表評論於 2021-10-20 10:17:37

支持這個學校的做法,左派教授們這回知道什麽叫做搬起石頭砸自己腳了。報應總會來的。

luting 發表評論於 2021-10-20 10:11:00

各有利弊

kingsw 發表評論於 2021-10-20 10:08:50

內卷而已，不用扯什麽有的，沒的。錢沒了，什麽都是假的。

linhaiyin 發表評論於 2021-10-20 10:07:45

何止佐治亞，田納西南北卡弗吉尼亞阿拉巴馬等都是種族主義的重災區

美帝需要一場翻天覆地的文革

iamnewleon 發表評論於 2021-10-20 09:38:03

有終身教職才有源源不斷的研究突破，看看美國的科技產出就明白。局部區域的財務危機帶來的院校管理規則變化的出現很正常，厲害的教授不喜歡那裏，大把的學校會很高興請他們去。不懂得人少來評論。

那夜的雨 發表評論於 2021-10-20 09:01:11

鐵飯碗確實該打破。估計學生們高興。

馬年生 發表評論於 2021-10-20 08:59:02

大概又要推動一波回國潮，連帶老美也跑到中國找工作。

空城之主 發表評論於 2021-10-20 08:57:49

喬治亞州部分大學不能代表美國。

abraham007 發表評論於 2021-10-20 08:39:37

終身製是顆毒瘤，隻有美國還在用，嗬嗬

評論: 美高教界大地震！終身教授不再是鐵飯碗 非升即走？

評論: 美高教界大地震！終身教授不再是鐵飯碗非升即走？