評論:英國防疫政策評估報告：“史上最嚴重失誤”

青衣俠 發表評論於 2021-10-14 06:41:46

“在新冠疫情爆發的初期，英國未能及時采取措施防止新冠病毒的蔓延，是有史以來最嚴重的公共衛生失誤之一。”

——噢，英國政府隻是“失誤”，而中國政府就是“惡意傳播”？必須向世界各國賠償四萬萬両白銀？從最後造成的結果，中國隻有不超過10萬人染疫，不到5000人死亡。而英國、美國呢？如果就造成的最終結果而論，英國、美國是不是更應該向世界賠償呀？

土豆快滾 發表評論於 2021-10-13 19:03:49

馬後炮又臭又響

StolenMind 發表評論於 2021-10-13 18:26:48

已經死了70萬了。人死了再活不了了。

*summer* 發表評論於 2021-10-13 17:38:28

現在疫情還遠沒結束，到了最後才知道結果，反正歐美都開放了，中國敢打開大門嗎？打開了說不定死得更多，現在下結論太早，過幾年人類完全與病毒共存後才知道究竟誰做得對誰做錯了

duty 發表評論於 2021-10-13 14:10:29

有床鋪對新冠病毒不屑一顧，小嘍囉約翰遜當然要為馬首是瞻，其做法甚至更大膽，一開始就說要群體免疫，也就是任由新冠病毒漫延泛濫成災，抗得住的就免疫，抗不住的就淘汰。

phobos 發表評論於 2021-10-13 13:17:00

鮑裏斯是中國間諜，他在北京與習近平接頭

StayStrong21 發表評論於 2021-10-13 12:54:59

民主政府有相互監督，相對準確的評估。中國政府是拒絕承認嚴重失誤。永遠正確。

humimm 發表評論於 2021-10-13 12:46:16

說白了就是沒抄中國作業，認錯了唄。

anchoret98 發表評論於 2021-10-13 12:39:22

P的失誤，就是Boris Johnson嫌英國老人活得太久。
這可是Boris Johnson親口說的。

看看新加坡「與病毒共存」後的疫情數據，也是犧牲老人挽救經濟。

東方明珠中國風 發表評論於 2021-10-13 12:26:00

美國怎麽可能會認錯，死再多都是別人的錯。

StolenMind 發表評論於 2021-10-13 11:47:15

美國的防疫政策評估在哪裏？死了70萬，難道不應該有個交代嗎？

技術員 發表評論於 2021-10-13 11:16:09

為了維護民主自由，19萬人死得其所。不存在沒有失誤。

西岸-影 發表評論於 2021-10-13 11:02:11

這並不是什麽“哲學道德兩難”問題，而是人類社會功用是否發揮的問題。
人類組成社會的目的就是可以發揮群體力量，所謂collective power，我們的祖先智人之所以可以消滅之前走出非洲的其他人類，唯一的優勢就是比其他人類，比如身材更大力量更大的奈安德特人，具有更高的組織力。
那麽對於某一種對社會的威脅，首先應該做的就是盡可能局限在最小範圍，之後使用整個社會的力量對付這個被局限的威脅，這樣就可以達到最大的解決問題的效益。
那麽類似中國這種對付病毒的做法就是最合理的，雖然看上去武漢封城讓武漢人很難受，但同時也是動員了全國的醫護人員和資源支援武漢抗疫，因為在其他地方沒有傳播的基礎上，那些地方也就不需要這些醫療資源，這就體現了人類社會的群體優勢。
英國最初的群體免疫的做法並非沒有理論支持，但是需要有特定前提，就是不會導致醫療係統崩潰。換句話講，病情不能是太嚴重需要住院，不會消耗大量的醫療資源。
顯然對於這次的新冠病毒，這個前提不存在。

咋啥名都被使用 發表評論於 2021-10-13 10:53:18

是“判斷失誤”。
原以為隻感染某些人種基因。白蓮花一塵不染。
後來發現快凋謝的白蓮花也感染，
繼續“判斷失誤”。
要不，70是他們，80也是他們，90了還在那裏走來走去，各個像吃了長生藥似的。
病毒六七十天自己衰竭，這數據2020初就有官宣給出來，嚴格隔離兩半月的就能消停很多。
這麽快消停了，疫苗公司醫藥公司都要虧損倒閉了。
-------------
這評論，屬於小人之心評論。

goldeyeball1 發表評論於 2021-10-13 10:37:01

沒有最嚴重，隻有更嚴重，大陰帝國的末日快到了。

偶偶地來一發 發表評論於 2021-10-13 10:20:40

無人引咎辭職。

大號螞蟻 發表評論於 2021-10-13 10:11:59

隻有中世紀封鎖有效。但是副作用極大。基本上是選擇保誰殺誰的哲學道德兩難。

評論: 英國防疫政策評估報告：“史上最嚴重失誤”