評論:複旦教師何以揮刀殺人？解讀割喉血案背後中國困局

模糊人生 發表評論於 2021-06-10 19:04:59

一方麵拚命想要吸引海外高水平學術人員歸國，另一方麵不善待已經歸國的留學人員。結果隻能使海外留學生心涼，尤其是那些潛心學術，不暗國內複雜人際關係的海外學子。這樣，國內能吸引到的海歸，要麽本來就是官員的後代；要麽在海外也混不下去，希望回國後能有所發展。

旁觀者XWY 發表評論於 2021-06-10 17:07:00

黨委書記本是專做人思想工作的，就像牧師傾聽信眾的告白，指點迷津。中共的書記們卻成了主宰民眾利益的官僚。尤其是習近平要東西南北中，黨主管一切，書記成了一把手。

gnyd 發表評論於 2021-06-10 15:27:48

大學裏設黨痿書記幹啥？黨痿書記都該殺！

supermanpower 發表評論於 2021-06-10 10:38:00

在美國也混不下去被辭退回國的

Do_u_read? 發表評論於 2021-06-10 08:38:17

此人精神有毛病，我認識他的博士後導師，就是因為他有比較嚴重的精神病，所以無法被雇傭留在美國。

Baobao6518 發表評論於 2021-06-10 07:58:37

逼急了，也不能殺人呀

ddti 發表評論於 2021-06-10 07:10:45

從論文成果看，薑文華發表的論文不算多，但是質量還是可以的，除了與博導合作的論文外，幾乎都是一作。他的重要論文成果如下：
　　2009年有1篇AoS論文，被引用170次。
　　2017年有1篇Stat論文。
　　2019年在頂尖review期刊有1篇comment 、1篇Bernoulli。
　　2020年有1篇EJS。
他的研究興趣是：非參數經驗貝葉斯、非參數回歸、變量選取、多重假設檢驗。

老歌好聽 發表評論於 2021-06-10 06:54:50

肯定很快就槍斃。中國政府希望此事被盡快遺忘。央視沒有報道，警方通告措辭是“邯鄲路某大學有人對同事懷恨在心而殺人”,而非“複旦大學教授刺殺其頂頭上司黨委書記”

yueli 發表評論於 2021-06-10 06:51:23

現實留給薑文華的退路很少，但他是否又給死者留了退路？
-----
這話不對，他之前肯定跟書記交涉過無數次，而沒有解決問題，不斷被打壓被欺辱。書記但凡知道給別人留退路也不會強製送精神病院逼死女學生。

大黃魚 發表評論於 2021-06-10 06:45:48

匹夫之怒，拔劍而起，流血五步。快哉！

問題哥 發表評論於 2021-06-10 06:44:36

焉能大困局 = 焉能不困局

InNorthTexas 發表評論於 2021-06-10 06:42:53

殺了一書記，
滿朝捉海龜。

xinxin76 發表評論於 2021-06-10 06:26:54

知識分子不好管理，還讓他們互相惡性競爭，這不是沒事兒找事兒，整個兒一攪屎棍嗎？

charley3 發表評論於 2021-06-10 05:54:00

可惜，國進民退，市場經濟禁不起政府的打壓。

nyfan 發表評論於 2021-06-10 05:22:00

還是當假博士好

問題哥 發表評論於 2021-06-10 05:20:45

殺人放火本無奇
滬上血案人唏噓
天朝到處鳥書記
朝野焉能大困局？

唯一MM 發表評論於 2021-06-10 04:52:49

書呆子被逼急了，也會殺人。
這得是受了多少冤屈啊？非常優秀的人，可惜了。
我不同情被殺那位，出來混總是要還的，這一個書生忍不了了，想想被那個王書記欺負得尊嚴盡失的其他人呢，都忍氣吞聲多年，到了易燃易爆臨界點。

老農夫 發表評論於 2021-06-10 04:43:14

個人認為這個係政委本身有很大的問題，在自己任內過度地 exercise power，沒有尊重對方。又或者本身對海歸有某些程度的抗距，以至事情越來越複雜，最後就是一個恐怖結果

pltc63 發表評論於 2021-06-10 04:27:28

英國大學沒有美國這種製度，一旦入職（從講師開始）就是終身教職，所以這種極端事件就沒有，有人可能幾年沒有任何成果，但有可能是大器晚成，前兩年英國的一位諾貝爾獎獲得者就是這樣的。希望以後所有的國家都摒棄美國大學的這些陋習

貓貓哥 發表評論於 2021-06-10 04:24:37

大快人心

hongyeana 發表評論於 2021-06-10 03:43:32

回到中國後，薑文華曾在蘇州大學任教，未能續聘，又通過人才引進計劃進入母校複旦工作。
而在複旦六年後，薑文華再次被解聘。
雖為博士後，薑文華的能力看來不行，或者他所學的數學知識應用麵太窄，難於在用人單位發揮作用。留學回國的人因為留學的高成本往往對自己的期望值過高，更受不了解聘的打擊。在北美。擁有本地博士，雙碩士學位的人做Labour 工的大有人在，人們失去工作的概率比中國大得多

mirror1 發表評論於 2021-06-10 03:30:21

反思
對於正常的人
如果有任何其它解決問題的途徑
哪個會選擇殺人

groogle 發表評論於 2021-06-10 03:09:06

境外勢力

三州之麋 發表評論於 2021-06-10 03:07:00

天朝怪現象：不光是咄咄逼人的人事書記，所有搞行政的如秘書、助理、會計、幹事、科長、主任等都在專業骨幹人士之上作威作福，隱患的歧視和不公正天天都在！

難為發表評論於 2021-06-10 02:59:17

主要問題在於社會分配不公。

pandali 發表評論於 2021-06-10 02:40:53

顛來倒去反反複複說同一件事。。。

空城之主 發表評論於 2021-06-10 02:39:56

王永珍的業障很重。個人見解，自任奕怡自殺後，他已經不受自己控製了。

maina 發表評論於 2021-06-10 02:38:00

一個人因社會不公而殺人叫做犯罪，一大幫人因社會不公而聯合起來殺人叫革命。

空城之主 發表評論於 2021-06-10 02:35:09

不得要領。非升即走本身既沒有罪惡也沒有問題。問題出在民風的劣根，對上無原則討好，對下蠻橫無理，對周圍精明過度。有了這個民風，什麽辦法都會走味。一個空缺可以招好幾個，到了時間留一個滾一批，給當權者無窮的權力和培植親信的空間。有心做學問的學不好這東西，勝出者必定是那些無心學術善於鑽營的人，這也是中國學術界普遍造假的原因。看看張維為就知道中國頂尖大學的水平了。

泰傻發表評論於 2021-06-10 02:23:03

此風不可長
書記不可殺

評論: 複旦教師何以揮刀殺人？解讀割喉血案背後中國困局