評論: 中國80後留美學生發集體公開信：六四真相至今被掩蓋(圖)

89年我18歲，我親眼目睹了當時社會的情況；我不是既得利益者，但無論以前，現在和將來我都以個人的良心支持鄧公的決定；我理解一些喪失親人的悲痛，但他避免了一次全民族的悲劇。

寫這信的學生是有良知的青年。六四是一場全民族範圍的反對腐敗獨裁要求民主和言論自由的正義運動，其正義性和誰當時是學生領袖無關。六四的正義性是不已傻斃無恥的無貓胬才的意誌為轉移的。共產黨欠下的六四血債早晚要清算。這就是從鄧艾滋的家人到李鳥人自己及其家人都在拚命試圖撇清鄧李罪行的原因。

也對這些連署人表示敬意!

在真相公之於眾之前，人們會永遠爭論，但這都是浪費時間。最核心的問題是為什麽政府有權蒙住民眾雙眼讓民眾成為愚民？為什麽政府能隨意剝奪民眾的知情權？為什麽中國不能有獨立的新聞機構？我們已經有無數這樣的政治禁區了。大躍進非正常死亡人數爭論不休，文革時的社會經濟狀況也有人翻案。我就不信這些事就統計不了！這明顯是掩蓋和欺騙。民眾沒有知情權，文革六四這樣的事還會來。缺少民眾的監督，政府可以為所欲為，就算指鹿為馬你也沒辦法。這樣的政府能被信任嗎？

您看錯了，這個是自由亞洲電台，法廣是RFI。但是這個RFA比法廣更反華反共而且手段更下三濫

冷眼向洋看世界 發表評論於 2015-05-22 14:27:31
八戒· 發表評論於 2015-05-22 13:40:24
好玩，90後，六四還沒出生呢，居然知道“真相”，哈哈哈哈
=============================================
我還以為他們都有特異功能，沒出娘胎就知道外麵世界的“真相”，你我這些當事人倒反而不知道。
再一看，原來是RFA（法國國際廣播電台），一個靠反華反共來吃飯的下三濫電台。

在真相公之於眾之前，人們會永遠爭論，但這都是浪費時間。最核心的問題是為什麽政府有權蒙住民眾雙眼讓民眾成為愚民？為什麽政府能隨意剝奪民眾的知情權？為什麽中國不能有獨立的新聞機構？我們已經有無數這樣的政治禁區了。大躍進非正常死亡人數爭論不休，文革時的社會經濟狀況也有人翻案。我就不信這些事就統計不了！這明顯是掩蓋和欺騙。民眾沒有知情權，文革六四這樣的事還會來。缺少民眾的監督，政府可以為所欲為，就算指鹿為馬你也沒辦法。這樣的政府能被信任嗎？

請那些清場前被外國勢力接走的民運頭頭們說說真相。隻有他們知道真相！廣場上的學生的確不知道真相。但是遭到鎮壓的是不知真相的學生。那些頭頭在軍隊開來前，被接走，先到香港，跑到國外得到美元讚助，又讀博士，又四處旅遊，揮霍錢財，與男友住高檔飯店。那些不明真相遭到鎮壓的人中，有些是不相信軍隊會開槍的，所以才丟了命。沈陽一個醫學院博士來京麵試，就去廣場看熱鬧，不相信會武力鎮壓。他也沒有地方看電視，沒看到陳希同當晚的警告--不要去廣場！因為無知所以丟了命。

當時在嬰兒車裏看到了真相。

在真相公之於眾之前，人們會永遠爭論，但這都是浪費時間。最核心的問題是為什麽政府有權蒙住民眾雙眼讓民眾成為愚民？為什麽政府能隨意剝奪民眾的知情權？為什麽中國不能有獨立的新聞機構？我們已經有無數這樣的政治禁區了。大躍進非正常死亡人數爭論不休，文革時的社會經濟狀況也有人翻案。我就不信這些事就統計不了！這明顯是掩蓋和欺騙。民眾沒有知情權，文革六四這樣的事還會來。缺少民眾的監督，政府可以為所欲為，就算指鹿為馬你也沒辦法。這樣的政府能被信任嗎？

後繼有人，好。

隻是去國已久的平頭百姓，已在他鄉立足多年，中國仍是祖國，災難深重的祖國啊

國內被人民代表所代表，出國還要被這群民運人士代表。你們這群玩政治的有完沒完了？

是CHINATOWN律師教的綠卡絕招吧。

黑暗政治，至少還要二十年。

善良的同學們，在海外就了解了真相？那麽請美國中央情報局在六、四中扮演了什麽角色？

一群沒腦子的笨蛋！解放軍要是對黑壓壓的人群開槍，　那不得死個萬兒八千的！可惜，才死了百把。

兼聽則明，偏聽則暗

黴國佬掩蓋的自己不要臉的事更海了。

這是為了想拿綠卡吧

公開真相的日子隻會越來越近。

哇！真是有勇氣！把自己的真名和學校名都放上去了，土共的國保再他們回國後一定會找他們麻煩的。看來他們是豁出去了的，為他們的膽識和勇氣讚！

一提64 ，就有人開始扯學生領袖如何不堪，請問這件事的主要矛盾到底是人民由於對這個政權不滿而抗議以致遭到血腥鎮壓，真相至今被謊言淹沒，還是有學生領袖最後嫁了外國 人，日子還過的不錯？？26 年前，尚有年輕學生在遺書中提到對國家的責任。現在呢？幾個做仗馬之鳴的留學生剛寫了封公開信，一幫自以為事的家夥馬上跳出來指出這背後的原因是為了綠卡。因為在他們的眼裏，這年頭做這種逆潮流螳臂當車費力不討好甚至置自身於危險境地的行為，不是幼稚就是有所覬覦。能在這裏發言的大多是受過高等教育，所謂走過南闖過北，在美利堅喝過水的知識分子吧，在13億人中算在精英那一堆兒吧。如果這就是中國精英人士的思想高度，那才是這個國家最大的悲哀！

六四的真相在美國紀錄片‘天安門’裏描述的很清楚啦！！！

尤其推薦大家去看柴玲在賓館裏接受國外記者訪談的那段視頻！！！原話是：“我們就是要讓學生流血！！我們就是要讓學生流血！！！”

強烈推薦去看看，很刺激的。youtube地址：
******youtube***/watch?v=uyauJ34d2K0

推薦片段 02：06:14 柴玲說：同學們本身的民主素質也相當差。。。
從這裏開始往下看，如果看1分鍾後，還沒有嘔吐感覺的觀眾基本就是變態了。

接下來！！臥槽！！！經典鏡頭來襲！！
2小時07分38秒開始： 柴玲說：我覺得很悲哀，我沒有辦法告訴他們，其實我們期待的就是流血！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！


我仍然記得我多年前看到這句話時刻的感覺，曾經的熱血青年突然意識到，中國根本不可能執行西方的所謂自由民主製度。。。

問問你們的共黨，為什麽不敢紀念共和國烈士？為什麽不敢提8964？泯滅良心的發帖，掙的是沾滿鮮血的錢。

一個湖南移民美國80後女性，在國內受的小學、中學和大學教育。那天問我，“六四”是什麽？是文革嗎？

年輕人？80後留學生，不是80後。背後一定有故事。

"六四"時，正在美國夏威易訪問的北大校長丁石孫教授接受記者采訪時，是這樣說的：

＂這是一場偉大的民主愛國運動，是對我國幾千年封建專製製度的挑戰，其意義是深遠的，其影響是循序漸進的＂。



關於＂六四＂: (1)

１９８９年＂六四＂時，本人就在北京，親眼目睹了一切。學生們的反腐示威一直是和平理性，秩序井然。

當時，要是能按照趙紫陽的"在民主法治軌道上解決問題"的主張來解決問題, 則會避免流血，則會使我國的憲政民主向前邁進一大步。

但我黨把趙紫陽軟禁了起來，然後用坦克把一場學生愛國運動鎮壓了下去，血流成河... ... ...

實際上，在坦克鎮壓的這一刹那，我們這個黨這個政府已變成了一個龐大的＂暴力犯罪集團＂，已與人民為敵，這個政府已不再具有合法性。

此時，人民也就不得不奮力保衛自己的權利了。


關於＂六四＂: (2)

１９８９年，＂六四＂時， 學生們的反腐示威一直是和平理性，秩序井然。

學生們自願組織起來維持秩序, 遊行隊伍都很自覺的遵守秩序，北京市民們踴躍上街支持學生，送飲料，踴躍募捐。那場麵非常感人. 不僅遊行隊伍秩序井然。 那些天，正個北京市的秩序也比正常更好，人們的文明程度，也突然提高。 在公共汽車站，不再看到以前的擁擠不堪，而是人人自覺的排隊；在汽車上，不再看到為搶座位爭吵，而是互相讓座，尊老愛幼； 兩人自行車相撞後，不再是爭吵不休，而是說＂對不起，沒關係＂... ... ...

為什麽？ 因為人民憎恨腐敗，憎恨官倒，向往一個公平正義民主自由的社會。 因為他們有一個共同的目標，共同的向往... ... ...


關於＂六四＂: (3)

趙紫陽主張"在民主法治軌道上解決問題", 與學生對話，並提出代表黨中央就“4.26”社論道歉，進而撤銷“4.26”社論。 趙紫陽還主動提出反腐敗反官倒拿他的子女開刀。 但我黨把趙紫陽軟禁了起來.

當時，正在加拿大訪問的人大委員長萬裏呼應部分人大常委的提議，回國準備召開人大常委會，討論在民主法治的軌道上和平解決辦法，但被扣在了上海。


關於＂六四＂: (4)

戒嚴部隊進京時... ... ...

許多學生及白發蒼蒼的教授甚至許多同情學生的中共黨員書記，沿途給進京戒嚴的戰士講述北京發生的事情的真相，希望人民子弟兵不要對人民開槍。 許多老教授講著講著就忍不住哭了起來... ... ...

那場麵非常動人，現在仍記憶猶新... ... ...


關於＂六四＂: (5)

"六四"時，正在美國夏威易訪問的北大校長丁石孫教授接受記者采訪時，是這樣說的：

＂這是一場偉大的民主愛國運動，是對我國幾千年封建專製製度的挑戰，其意義是深遠的，是循序漸進的＂。


關於＂六四＂: (6)

---- 任何對８９學運的蓄意詆毀都不會改變這樣一個事實：

＂這是一場偉大的民主愛國運動，是對我國幾千年封建專製製度的挑戰，其意義是深遠的，是循序漸進的＂。

----相反，任何對８９學運的蓄意詆毀隻會進一步證明其意義的偉大，其影響的深遠... ... ...。


關於＂六四＂: (7)

這裏一個重要前提是中共首先違反了＂遊戲規則＂: 中共這麽多年一直在違反著憲法，侵犯著中國公民的權利：言論自由，新聞自由，結社自由，選舉權，被選舉權。。。。。。

中國的憲法時時刻刻都在遭受著這個黨這個政府的踐踏，使其權威和尊嚴盡失。 她連一個國家主席都保護不了！ 中國憲法稱"公民有言論自由"，卻把寫了幾篇文章的劉曉波打入監獄。

所以，在這裏這個黨沒有合法性來對學生遊行示威活動進行指責和非議。

所以說，我們首先應該把中共的＂違憲＂問題解決後，再來討論公民的違法問題。

當然，學生和人民應從此總結經驗和教訓，以提高民主抗爭的策略。


目前我國的＂改革開放＂就是清末的＂洋務運動＂，即＂中學為體，西學為用＂。 都是想通過學西方的技術而鞏固那個獨裁製度，但清朝終未能避免其覆滅的命運。

中國政府是晚清政府.

清末，要是能按照光緒康梁的改良計劃實行憲政，就不會有孫中山的革命了。但慈禧把光緒軟禁了起來，對改良派成員追捕斬殺。

曆史是驚人的相似: 當時，要是能按照趙紫陽的"在民主法治軌道上解決問題"的主張來解決問題, 則會避免流血，則會使我國的憲政民主向前邁進一大步。 但我黨把趙紫陽軟禁了起來，然後用坦克把一場學生愛國運動鎮壓了下去，血流成河... ... ...

實際上，在坦克鎮壓的這一刹那，我們這個黨這個政府已變成了一個龐大的＂暴力犯罪集團＂，已與人民為敵，這個政府已不再具有合法性。

省省了吧，現在誰還會對此事感興趣？估計又是花錢買來的活動。

六四真相：問問民運當時得到外國反對勢力什麽承諾？

這個時候發這個東西，而且還標榜80後90後，明明是60後的口氣...

簽證快到期了咋地？

一個不敢直麵曆史的國家是不值得被尊敬的，我這兒說的不是日本。樓下冷嘲熱諷的原來和靖國神社是同黨。

八戒· 發表評論於 2015-05-22 13:40:24
好玩，90後，六四還沒出生呢，居然知道“真相”，哈哈哈哈
=============================================
我還以為他們都有特異功能，沒出娘胎就知道外麵世界的“真相”，你我這些當事人倒反而不知道。
再一看，原來是RFA（法國國際廣播電台），一個靠反華反共來吃飯的下三濫電台。

隻是一種觀點罷了，不要說是什麽真相。

月月鳥正偷偷了呢

不掩蓋真相殘酷鎮壓，哪有你們今天留學的錢喲，你們這些糊塗崽子

對六四看法多種多樣，有人反對政府鎮壓學生，有人支持政府鎮壓學生，有人支持政府但認為政府手段過激簡單粗暴，有人支持學生但認為學生行事幼稚魯莽。


這篇所謂公開信隻是代表其中一個觀點

80後混蛋P猴...

這些小同學和當年的那些學生差不多年紀。再過20年，回訪一下他們怎麽想的吧！

沒想到80和90後還能有這些熱血正義的年輕人，看來，中國還有救！向這些年輕人致敬！　

有時候覺得甲午海戰，中國戰敗對中國是好事，有時候覺得汪精衛的道理也是對的

Chen, BingXu, President of Chinese Student and Scholars Association at Bingxu1989@MissouriState.edu or (417) 414 – 5556.

這幫人怎麽湊一塊的，好奇。

做為一個90後覺得很幼稚...

h*t*t*p://***chem.uga.edu/people/graduate-students/gu
其它人查不到。

作為一名八零後留學生表示這篇文章木有代表我。

知道曆史和知道“真相”是一回事嗎？沒有親身經曆的你可以說，我知道你不知道的一些事，知道一些另一麵的傳說，但不能說你知道“真相”。

先問問柴玲為什麽那麽冷血吧。

做人應該有起碼的良心，道德感，責任感，正義感。不明白為什下麵幾位這麽冷血？政府的這種害怕和遮掩，難道不是正說明有問題嗎？

很可能是為了綠卡，如果要了解真相，美國有很多經曆過那個時代的人可以去了解。如果要代表8090後，應該讓別人先知道被代表了。

哈哈，８０後在８９年最多還是小屁孩，他們可能知道那柴玲被強奸懷娃流娃的事，卻不知道學生們被多仔婆他們騙到天安們當擋箭牌的事

踏遍美國發表於 2015-05-22 13:35:40
年經篇。
--------------
看來你是衛生巾的角色。