評論: 六四：鄧小平被稱“總射擊師” 勿忘抗命軍人(組圖)

**prodoggy:朝鮮經濟沒有得到發展， 再次證明 **經濟在不同的政治製度下都可以得到發展** 又是胡說八道的。

但是朝鮮也沒有用石頭打火了, 還是發展了. 全世界160多個國家,你要天朝跟印度,菲利賓,朝鮮比,鄧小平在地下也會感到麵上無光的.

老鄧開創中共和平交接，廢除終身製！，

中國憲法規定，全國人民代表大會是中國的最高權力機構。六四這樣重大的事件，中共無視憲法規定，無視全國人大常委會這個中國的最高權力機構，以一個老軍頭，逼中共總書記下台，然後決定出動軍隊鎮壓。其實就是軍事政變，軍閥主義。
說六四時學生運動會引起動亂，說如果不鎮壓就會動亂，是獨裁者們的謊言。
中國近百年曆史證明，六四事件再次證明，獨裁者無法無天，才是中國動亂之源。是誰搞軍事政變？是誰實行軍閥主義？就是誰製造動亂。把動亂的罪名推到學生頭上，推到外國政敵頭上，實在是顛倒黑白，混淆是非。

隻有民主憲政，能解決中國幾千年來不斷重複的暴動，暴亂，階級鬥爭。
六四當時如果按趙紫陽說，從民主和法治的的軌道解決問題，推行政治改革，實行民主製度，中國就會有光明的前途，政治清明，人民安樂富足。法治公平正義。國家統一強大。
獨裁製度，禍國殃民。

六四鎮壓也是軍事政變：

是連一個中央委員都不是的軍委主席鄧小平發動軍事政變把當時的最高領導趙紫陽推翻。

目前我國的＂改革開放＂就是清末的＂洋務運動＂，即＂中學為體，西學為用＂。 都是想通過學西方的技術而鞏固那個獨裁製度，但清朝終未能避免其覆滅的命運。

中國政府是晚清政府.

清末，要是能按照光緒康梁的改良計劃實行憲政，就不會有孫中山的革命了。但慈禧把光緒軟禁了起來，對改良派成員追捕斬殺。

曆史是驚人的相似: 當時，要是能按照趙紫陽的"在民主法治軌道上解決問題"的主張來解決問題, 則會避免流血，則會使我國的憲政民主向前邁進一大步。 但我黨把趙紫陽軟禁了起來，然後用坦克把一場學生愛國運動鎮壓了下去，血流成河... ... ...

實際上，在坦克鎮壓的這一刹那，我們這個黨這個政府已變成了一個龐大的＂暴力犯罪集團＂，已與人民為敵，這個政府已不再具有合法性.

關於＂六四＂: (7) 及其法學問題

這裏一個重要前提是中共首先違反了＂遊戲規則＂: 中共這麽多年一直在違反著憲法，侵犯著中國公民的權利：言論自由，新聞自由，結社自由，選舉權，被選舉權。。。。。。

中國的憲法時時刻刻都在遭受著這個黨這個政府的踐踏，使其權威和尊嚴盡失。 她連一個國家主席都保護不了！ 中國憲法稱"公民有言論自由"，卻把寫了幾篇文章的劉曉波打入監獄。

所以，在這裏這個黨沒有合法性來對學生遊行示威活動進行指責和非議。

所以說，我們首先應該把中共的＂違憲＂問題解決後，再來討論公民的違法問題。

當然，學生和人民應從此總結經驗和教訓，以提高民主抗爭的策略。

關於＂六四＂: (6)

---- 任何對８９學運的蓄意詆毀都不會改變這樣一個事實：

＂這是一場偉大的民主愛國運動，是對我國幾千年封建專製製度的挑戰，其意義是深遠的，是循序漸進的＂。

----相反，任何對８９學運的蓄意詆毀隻會進一步證明其意義的偉大，其影響的深遠... ... ...。

關於＂六四＂: (5)

"六四"時，正在美國夏威易訪問的北大校長丁石孫教授接受記者采訪時，是這樣說的：

＂這是一場偉大的民主愛國運動，是對我國幾千年封建專製製度的挑戰，其意義是深遠的，是循序漸進的＂。

關於＂六四＂: (4)

戒嚴部隊進京時... ... ...

許多學生及白發蒼蒼的教授甚至許多同情學生的中共黨員書記，沿途給進京戒嚴的戰士講述北京發生的事情的真相，希望人民子弟兵不要對人民開槍。 許多老教授講著講著就忍不住哭了起來... ... ...

那場麵非常動人，現在仍記憶猶新... ... ...

鄧腦子已經糊塗了，後期的決定無不是一個糊塗人做出來的。

關於＂六四＂: (3)

趙紫陽主張"在民主法治軌道上解決問題", 與學生對話，並提出代表黨中央就“4.26”社論道歉，進而撤銷“4.26”社論。 趙紫陽還主動提出反腐敗反官倒拿他的子女開刀。 但我黨把趙紫陽軟禁了起來.

當時，正在加拿大訪問的人大委員長萬裏呼應部分人大常委的提議，回國準備召開人大常委會，討論在民主法治的軌道上和平解決辦法，但被扣在了上海。

關於＂六四＂: (2)

１９８９年，＂六四＂時， 學生們的反腐示威一直是和平理性，秩序井然。

學生們自願組織起來維持秩序, 遊行隊伍都很自覺的遵守秩序，北京市民們踴躍上街支持學生，送飲料，踴躍募捐。那場麵非常感人. 不僅遊行隊伍秩序井然。 那些天，正個北京市的秩序也比正常更好，人們的文明程度，也突然提高。 在公共汽車站，不再看到以前的擁擠不堪，而是人人自覺的排隊；在汽車上，不再看到為搶座位爭吵，而是互相讓座，尊老愛幼； 兩人自行車相撞後，不再是爭吵不休，而是說＂對不起，沒關係＂... ... ...

為什麽？ 因為人民憎恨腐敗，憎恨官倒，向往一個公平正義民主自由的社會。 因為他們有一個共同的目標，共同的向往... ... ...

關於＂六四＂: (1)

１９８９年＂六四＂時，本人就在北京，親眼目睹了一切。學生們的反腐示威一直是和平理性，秩序井然。

當時，要是能按照趙紫陽的"在民主法治軌道上解決問題"的主張來解決問題, 則會避免流血，則會使我國的憲政民主向前邁進一大步。

但我黨把趙紫陽軟禁了起來，然後用坦克把一場學生愛國運動鎮壓了下去，血流成河... ... ...

實際上，在坦克鎮壓的這一刹那，我們這個黨這個政府已變成了一個龐大的＂暴力犯罪集團＂，已與人民為敵，這個政府已不再具有合法性。

此時，人民也就不得不奮力保衛自己的權利了。

關於＂六四＂及其法學問題:


"六四"時，正在美國夏威易訪問的北大校長丁石孫教授接受記者采訪時，是這樣說的：

＂這是一場偉大的民主愛國運動，是對我國幾千年封建專製製度的挑戰，其意義是深遠的，是循序漸進的＂。

Please read (1) to (7)

關於＂六四＂: (1)

１９８９年＂六四＂時，本人就在北京，親眼目睹了一切。學生們的反腐示威一直是和平理性，秩序井然。

當時，要是能按照趙紫陽的"在民主法治軌道上解決問題"的主張來解決問題, 則會避免流血，則會使我國的憲政民主向前邁進一大步。

但我黨把趙紫陽軟禁了起來，然後用坦克把一場學生愛國運動鎮壓了下去，血流成河... ... ...

實際上，在坦克鎮壓的這一刹那，我們這個黨這個政府已變成了一個龐大的＂暴力犯罪集團＂，已與人民為敵，這個政府已不再具有合法性。

此時，人民也就不得不奮力保衛自己的權利了。


關於＂六四＂: (2)

１９８９年，＂六四＂時， 學生們的反腐示威一直是和平理性，秩序井然。

學生們自願組織起來維持秩序, 遊行隊伍都很自覺的遵守秩序，北京市民們踴躍上街支持學生，送飲料，踴躍募捐。那場麵非常感人. 不僅遊行隊伍秩序井然。 那些天，正個北京市的秩序也比正常更好，人們的文明程度，也突然提高。 在公共汽車站，不再看到以前的擁擠不堪，而是人人自覺的排隊；在汽車上，不再看到為搶座位爭吵，而是互相讓座，尊老愛幼； 兩人自行車相撞後，不再是爭吵不休，而是說＂對不起，沒關係＂... ... ...

為什麽？ 因為人民憎恨腐敗，憎恨官倒，向往一個公平正義民主自由的社會。 因為他們有一個共同的目標，共同的向往... ... ...


關於＂六四＂: (3)

趙紫陽主張"在民主法治軌道上解決問題", 與學生對話，並提出代表黨中央就“4.26”社論道歉，進而撤銷“4.26”社論。 趙紫陽還主動提出反腐敗反官倒拿他的子女開刀。 但我黨把趙紫陽軟禁了起來.

當時，正在加拿大訪問的人大委員長萬裏呼應部分人大常委的提議，回國準備召開人大常委會，討論在民主法治的軌道上和平解決辦法，但被扣在了上海。


關於＂六四＂: (4)

戒嚴部隊進京時... ... ...

許多學生及白發蒼蒼的教授甚至許多同情學生的中共黨員書記，沿途給進京戒嚴的戰士講述北京發生的事情的真相，希望人民子弟兵不要對人民開槍。 許多老教授講著講著就忍不住哭了起來... ... ...

那場麵非常動人，現在仍記憶猶新... ... ...


關於＂六四＂: (5)

"六四"時，正在美國夏威易訪問的北大校長丁石孫教授接受記者采訪時，是這樣說的：

＂這是一場偉大的民主愛國運動，是對我國幾千年封建專製製度的挑戰，其意義是深遠的，是循序漸進的＂。


關於＂六四＂: (6)

---- 任何對８９學運的蓄意詆毀都不會改變這樣一個事實：

＂這是一場偉大的民主愛國運動，是對我國幾千年封建專製製度的挑戰，其意義是深遠的，是循序漸進的＂。

----相反，任何對８９學運的蓄意詆毀隻會進一步證明其意義的偉大，其影響的深遠... ... ...。


關於＂六四＂: (7) 及其法學問題

這裏一個重要前提是中共首先違反了＂遊戲規則＂: 中共這麽多年一直在違反著憲法，侵犯著中國公民的權利：言論自由，新聞自由，結社自由，選舉權，被選舉權。。。。。。

中國的憲法時時刻刻都在遭受著這個黨這個政府的踐踏，使其權威和尊嚴盡失。 她連一個國家主席都保護不了！ 中國憲法稱"公民有言論自由"，卻把寫了幾篇文章的劉曉波打入監獄。

所以，在這裏這個黨沒有合法性來對學生遊行示威活動進行指責和非議。

所以說，我們首先應該把中共的＂違憲＂問題解決後，再來討論公民的違法問題。

當然，學生和人民應從此總結經驗和教訓，以提高民主抗爭的策略。

--------------------------------------------------------
目前我國的＂改革開放＂就是清末的＂洋務運動＂，即＂中學為體，西學為用＂。 都是想通過學西方的技術而鞏固那個獨裁製度，但清朝終未能避免其覆滅的命運。

中國政府是晚清政府.

清末，要是能按照光緒康梁的改良計劃實行憲政，就不會有孫中山的革命了。但慈禧把光緒軟禁了起來，對改良派成員追捕斬殺。

曆史是驚人的相似: 當時，要是能按照趙紫陽的"在民主法治軌道上解決問題"的主張來解決問題, 則會避免流血，則會使我國的憲政民主向前邁進一大步。 但我黨把趙紫陽軟禁了起來，然後用坦克把一場學生愛國運動鎮壓了下去，血流成河... ... ...

實際上，在坦克鎮壓的這一刹那，我們這個黨這個政府已變成了一個龐大的＂暴力犯罪集團＂，已與人民為敵，這個政府已不再具有合法性.

關於＂六四＂及其法學問題:


"六四"時，正在美國夏威易訪問的北大校長丁石孫教授接受記者采訪時，是這樣說的：

＂這是一場偉大的民主愛國運動，是對我國幾千年封建專製製度的挑戰，其意義是深遠的，是循序漸進的＂。

Please read (1) to (7)

關於＂六四＂: (1)

１９８９年＂六四＂時，本人就在北京，親眼目睹了一切。學生們的反腐示威一直是和平理性，秩序井然。

當時，要是能按照趙紫陽的"在民主法治軌道上解決問題"的主張來解決問題, 則會避免流血，則會使我國的憲政民主向前邁進一大步。

但我黨把趙紫陽軟禁了起來，然後用坦克把一場學生愛國運動鎮壓了下去，血流成河... ... ...

實際上，在坦克鎮壓的這一刹那，我們這個黨這個政府已變成了一個龐大的＂暴力犯罪集團＂，已與人民為敵，這個政府已不再具有合法性。

此時，人民也就不得不奮力保衛自己的權利了。


關於＂六四＂: (2)

１９８９年，＂六四＂時， 學生們的反腐示威一直是和平理性，秩序井然。

學生們自願組織起來維持秩序, 遊行隊伍都很自覺的遵守秩序，北京市民們踴躍上街支持學生，送飲料，踴躍募捐。那場麵非常感人. 不僅遊行隊伍秩序井然。 那些天，正個北京市的秩序也比正常更好，人們的文明程度，也突然提高。 在公共汽車站，不再看到以前的擁擠不堪，而是人人自覺的排隊；在汽車上，不再看到為搶座位爭吵，而是互相讓座，尊老愛幼； 兩人自行車相撞後，不再是爭吵不休，而是說＂對不起，沒關係＂... ... ...

為什麽？ 因為人民憎恨腐敗，憎恨官倒，向往一個公平正義民主自由的社會。 因為他們有一個共同的目標，共同的向往... ... ...


關於＂六四＂: (3)

趙紫陽主張"在民主法治軌道上解決問題", 與學生對話，並提出代表黨中央就“4.26”社論道歉，進而撤銷“4.26”社論。 趙紫陽還主動提出反腐敗反官倒拿他的子女開刀。 但我黨把趙紫陽軟禁了起來.

當時，正在加拿大訪問的人大委員長萬裏呼應部分人大常委的提議，回國準備召開人大常委會，討論在民主法治的軌道上和平解決辦法，但被扣在了上海。


關於＂六四＂: (4)

戒嚴部隊進京時... ... ...

許多學生及白發蒼蒼的教授甚至許多同情學生的中共黨員書記，沿途給進京戒嚴的戰士講述北京發生的事情的真相，希望人民子弟兵不要對人民開槍。 許多老教授講著講著就忍不住哭了起來... ... ...

那場麵非常動人，現在仍記憶猶新... ... ...


關於＂六四＂: (5)

"六四"時，正在美國夏威易訪問的北大校長丁石孫教授接受記者采訪時，是這樣說的：

＂這是一場偉大的民主愛國運動，是對我國幾千年封建專製製度的挑戰，其意義是深遠的，是循序漸進的＂。


關於＂六四＂: (6)

---- 任何對８９學運的蓄意詆毀都不會改變這樣一個事實：

＂這是一場偉大的民主愛國運動，是對我國幾千年封建專製製度的挑戰，其意義是深遠的，是循序漸進的＂。

----相反，任何對８９學運的蓄意詆毀隻會進一步證明其意義的偉大，其影響的深遠... ... ...。


關於＂六四＂: (7) 及其法學問題

這裏一個重要前提是中共首先違反了＂遊戲規則＂: 中共這麽多年一直在違反著憲法，侵犯著中國公民的權利：言論自由，新聞自由，結社自由，選舉權，被選舉權。。。。。。

中國的憲法時時刻刻都在遭受著這個黨這個政府的踐踏，使其權威和尊嚴盡失。 她連一個國家主席都保護不了！ 中國憲法稱"公民有言論自由"，卻把寫了幾篇文章的劉曉波打入監獄。

所以，在這裏這個黨沒有合法性來對學生遊行示威活動進行指責和非議。

所以說，我們首先應該把中共的＂違憲＂問題解決後，再來討論公民的違法問題。

當然，學生和人民應從此總結經驗和教訓，以提高民主抗爭的策略。

--------------------------------------------------------
目前我國的＂改革開放＂就是清末的＂洋務運動＂，即＂中學為體，西學為用＂。 都是想通過學西方的技術而鞏固那個獨裁製度，但清朝終未能避免其覆滅的命運。

中國政府是晚清政府.

清末，要是能按照光緒康梁的改良計劃實行憲政，就不會有孫中山的革命了。但慈禧把光緒軟禁了起來，對改良派成員追捕斬殺。

曆史是驚人的相似: 當時，要是能按照趙紫陽的"在民主法治軌道上解決問題"的主張來解決問題, 則會避免流血，則會使我國的憲政民主向前邁進一大步。 但我黨把趙紫陽軟禁了起來，然後用坦克把一場學生愛國運動鎮壓了下去，血流成河... ... ...

實際上，在坦克鎮壓的這一刹那，我們這個黨這個政府已變成了一個龐大的＂暴力犯罪集團＂，已與人民為敵，這個政府已不再具有合法性.

也不知道老共到現在知不知道究竟是誰讓學生一直逗留在那裏的?在那裏很好玩嗎?

鄧小平和64對曆史的最大貢獻在於：
1. 64以流血收場，產生蝴蝶效應，造成恐慌，引起蘇東波，使蘇聯解體，東歐社會主義集團徹底瓦解
2. 中國大幅度右轉，拋棄社會主義因素，拋棄對社會主義改良的努力，變成了一個有中國特色的權貴資本主義社會
兩點歸納一起就是：鄧小平用64證明，一黨專政的社會主義製度在實踐上是行不通的。

·徐勤先

徐勤先，中共第一王牌軍38集團軍中將軍長。1989年駐軍保定，學潮期間，受命率軍進
京“平暴”。徐勤先因病住院抗命，“這個兵我不能帶”，拒絕在調兵令上簽字。六四
後，徐勤先被判處5年徒刑。在軍事法庭上，徐說：“人民軍隊從來沒有鎮壓人民的曆
史，我絕對不能玷汙這個曆史。”“不是人民的罪人，就是人民的功臣！”現居北京。
有說刑期非5年，獲釋後患病，現已亡故。(?)

·許峰

許峰，第39集團軍116師師長。1989年北京學潮期間，奉命進軍北京城區“平暴”。許
峰消極抗命，拖延行進。許峰曾化裝進城到天安門廣場察看情況，回來後對部下說：“
現在收不到上級指示，你們也不用找我了。”116師除1個團外，其餘各團6月5日才到達
天安門廣場，還是在其它部隊的押解下。

·何燕然、張明春

何燕然、張明春，第28集團軍軍長、政委。1989年北京學潮期間何、張奉命率軍進城“
平暴”。何、張消極抗命，拖延行進。6月4日清晨部隊尚在西長安街木樨地，遭民眾攔
阻，不強行挺進而順勢停滯不前。28軍在六四屠戮中普遍抗命，比較溫和，同何燕然軍
長、張明春政委的態度有關。

·第28軍官兵抗命

1989年6月4日上午，奉命進北京城鎮壓學潮的28軍在西長安街木樨地一帶受到民眾阻攔
。該部隊官兵不相信6月3日晚上和6月4日淩晨發生屠殺，強調“人民軍隊絕不會向人民
群眾開槍”。一些年輕人跑到附近的複興醫院，高喊著：“要血衣，要血衣，28軍官兵
不相信軍隊會向群眾開槍。”這些人很快從複興醫院拿到很多血衣給28軍的官兵送去。
血的事實立即震撼了28軍官兵，軍心渙散，許多戰士氣憤地撕掉領章，扯下帽徽，有的
甚至把槍枝扔到了護城河裏。靠近木樨地立交橋約有七、八十輛車的軍人全都下了車，
棄車而不顧。

·傅秉耀

傅秉耀，第39集團軍軍長。1989年北京學潮期間傅奉命率軍進城“平暴”。傅接到可以
采取一切措施的命令，並得知其他部隊已經開槍後，在戰前動員大會上說：我這個老兵
也是第一次遇到今天這種情況，我請求大家把槍口抬高一點。

·吳家民

吳家民，陸軍第40集團軍軍長，據該軍118師一名戰士說，吳家民在向部隊下達挺進北
京城的命令時，親自訓話：“我活了50多歲，第一次指揮這樣的軍事行動。軍令如山，
不過，弟兄們，我求求你們，進城的時候，，無論遇到什麽情況，請把你們的槍口抬高
一寸。”

就已經知道的軍人挺進北京殺人情況，至今未有第40集團軍開槍殺人的具體案例。

·齊金貴

齊金貴，解放軍駐雲南部隊某坦克團上士播音員，“6·4”後以“中國人民解放軍普通
一兵”的名義，書寫了十多封抗議信，寄給各級政府機關。遭軍事法庭判處兩年監禁，
關押在雲南省第二監獄。流亡法國的詩人艾鴿最近著文披露這一史實，艾鴿說：齊金貴
對他說過“我也是軍人，如果派我去執行戒嚴，我死也不會對著自己的兄弟姐妹開槍。”

我到現在也不明白學生們為什麽賴在廣場不走，假如不開槍他們怎麽才走 。僅反貪官而已?就在那等著鄧小平理論平把貪官交出來?老鄧是不是怕把貪官交給學生，學生就象文革時鬥他一樣把貪官鬥死?

整存器，不會是外逃的貪官吧，怎麽那麽怕說六四後隻貪官富了，使勁強調全體人民富了，都是官方宣傳，洗腦用的中心思想

都繼續忽悠吧。

看誰更能忽悠！

**prodoggy
--順便說一下，許多國內的人不用石頭打火， 看來像你的井底蛙也挺容易自我滿足的。
石器時代的人用石頭打火, 中國都不用了, 多先進啊. 其實你不用跟印度,菲利賓比, 跟你的朝鮮小兄弟比不是更有成就感.

莫談國事，莫談六四。
談六四吵架，煩心
談六四痛苦，傷心

實事求是說. 老鄧一輩子做了兩件公德無量,造福千秋的事:

一是恢複高考.
二是六.四鎮壓.
===========================================
三是92南巡，這個一定要加上。

欠債是要還的。

如果沒有六四鎮壓，新疆西藏百分之百要獨立。 他們獨立以後就武裝起來，整天訴求領土。最後西邊半壁河山都不得安寧。89的時候，中國進出口額隻有幾百億，外匯儲備幾乎是零。靠柴大媽讓中國再統一富強，做夢去吧。失去上世紀最後幾十年的機會，中國再想趕上，需要幾百年。現在貪官固然可恨，但中國國家至少還同意，經濟至少發展了。就這樣，西藏，新疆還不可一世呢。換成西方列強有中國的實力，早讓他們滅種了。

無論鄧小平做了多少好事， 但六四殺人是他一生中最大的汙點， 永遠也洗刷不掉的。 那些從犯如陳雲， 李先念，楊尚昆， 李鵬之流， 也是會被釘在曆史的恥辱柱上的。 同樣， 別忘了胡耀邦，趙紫陽等也都是共產黨徒， 並不是民選的人民領袖。

一塊臭肉壞滿鍋湯

鄧矮子下令開槍是絕對不應該的。但學生們長期占據廣場也是不對的。不過六四前學生們似已有主動撤離的跡象，當局是否怕失去強硬一下的機會而下令采取非常手段也未可知。六四槍響時我騎車從廣場趕回在東城的家，路上遭遇過三支急行軍向廣場方向開進的部隊。這些軍人急著行軍，在我不得不在馬路中間停下來避讓的時候，他們繞開我和自行車繼續趕路。。。。。。

拿當時情況和西方社會橫向比較就是一無知的人。

喊殺人好的都符合反人類罪的定義了，別以為言論自由等於可以胡說八道，誰說過什麽不光曆史會記錄，網絡也永遠會有備份。

鄧小平說他一生幹了兩件事： 改革開改，收複香港。
另外兩件事他不敢說：六四屠殺，讓共產黨全體貪腐起來。

收複香港最得人心，六四屠殺失盡人心。

電子:
--偉大的鄧小平，六四殺的好，六四不殺，中國永無寧日。

中國現在寧嗎?LOL

向小平致敬。

Without him, the situation and everyone's life will be totally different today.

整存器--貪官是富了，可是人民也富了，現在你家還在用糧票嗎？
你們這種就是睜著眼睛否定一些事實，就是搞抹黑


是, 我家不用糧票, 我家還不用石頭打火了呢.

偉大的鄧小平，六四殺的好，六四不殺，中國永無寧日。

向小平致敬。

鎮壓六四的豐功偉績到現在沒有那個偉人來認賬，大家都太謙虛，64的豐功偉績是最能體現老一輩無產階級革命家高風亮節的。可大家紛紛都說是集體的智慧，別人的功勞。要是小平同誌也能像說“淮海戰役是我指揮的”一樣，估計下麵的人也不會推來推去了。小平同誌這一點上太謙虛了，太值得廣大幹部群眾學習了。

既然知道美國是六四的背後推手，談什麽民主就帶有欺騙性質，這種噱頭隻是為了顛覆中國的一種手段而已。

這樣的抗命軍人是民主的基礎、國家的希望。
認同軍隊鎮壓平民的配不上有公民的尊嚴，活該被專製強權奴役。一個字，賤

***prodoggy
1)有點出席好不好, 為什麽不提韓國和日本.
2)我不看什麽金融風暴, 我看的是人均收入和生活水平, 這才是經濟發展的目的, 而不是貪官橫行,百姓受苦的所謂飛速經濟發展.

實事求是說. 老鄧一輩子做了兩件公德無量,造福千秋的事:

一是恢複高考.
二是六.四鎮壓.

解放軍向百姓開槍是不可想象的, 所以那時戒嚴部隊也有自己的措施和宣傳應對.
現在國內已經越來越少人談六四了, 當年如日中天的美國的民主光環已顏色退盡, 民運也臭街了.

向徐勤先等所有的抗命將士致敬!看到了中國的希望!

現在問題是老共要捂這爛瘡，不讓揭，拚命糊各種膏藥。你不偉光正麽？不換來經濟發展全民富裕了嘛。幹嘛不讓討論？共和國衛士可是特等功，1990年開始就不紀念了，吾爾開希韓東方之流是通緝要犯主動要求回國投案，你們領事館卻百般不敢接收。這麽占理的事都不幹，你也別怪一到每年這會兒大家就圍過來。中國人就愛圍觀，你要徹底揭了這疤，以後可能也就沒人提了。

****************1989年徹頭徹尾的政變，以1000條人命和鮮血開啟90年代的篇章****************

國務院戒嚴令的行使明顯越權，沒有戒嚴法，行政戒嚴令隻能在已有法律授權的範疇內
行事，對於違反戒嚴令的隻能限於驅散，抓捕，拘留勞教。

沒有戒嚴法授權。行政法令沒有任何權限動用幾十萬野戰軍進入北京，更不要說“動用
一切必要手段”；中央軍委可以調動軍隊，但調動軍隊槍口對內在沒有戒嚴法的授權下
也完全非法；

當時如果行政法令依靠警察平息不了動亂，動用軍隊鎮壓需要人大召開緊急會議授權這
才合法；但老鄧繞開人大，直接在上海軟禁人大委員長萬裏，軟禁最高領導人趙紫陽，全靠幾個“默認的”
軍頭和離退休幹部調動軍隊開槍。

徐勤先六四抗命，其原因就是38軍軍長徐勤先少將在北京治病期間拜會老上司，也就是
一手提拔他的前38軍軍長李連秀中將。在二人會麵中，李連秀中將與徐勤先少將詳細討
論了北京局勢，李連秀中將明確告誡徐勤先少將在動兵之前一定要手續齊全，不可輕舉
妄動，暗示北京鄧小平違背規定，私自用兵違法、違紀，並同時通報了軍中其他將領的
反對意見及趙紫陽不同意動用武力鎮壓等內幕。


徐勤先返回38軍駐地接到軍委命令之後，以軍令不符合規定要求而拒絕執行，後隨即遭
到逮捕。而李連秀中將也隨即遭到監視軟禁。而當時與李連秀合作的武警政委張秀夫同
樣態度曖昧，拒絕執行軍委命令，但僅為監視而未軟禁。


1990年2月，包括司令員李連秀和政委張秀夫在內的武警領導班子基本上全部免職或調
整出武警部隊。


李連秀原係山東軍區所屬，抗戰勝利後，毛澤東派兵搶占東北，從山東軍區抽調部分部
隊前往東北。李連秀當時是排長，帶隊前往東北加入一縱，後擔任連長，參加四平戰役
。韓戰期間任38軍337團團長，後擔任師長、參謀長、軍長等職。徐勤先自參軍之日起
即在其手下當兵任職，先後接替其擔任337團團長，師長、副軍長、軍長等職。

問題是人民富裕還是貪官富裕, 這點要搞清楚. 經濟發展,富裕的是誰, 想清楚了再說.

隨著更多曆史資料的公開，這個事情的整體麵貌已經清晰了。趙紫陽等提出黨和政府分開的改革，要取消黨的領導，本質上就是共黨不要執政。鄧小平當上皇帝沒多久就遇到要求自己和整個政黨都下台的呼聲，能忍受嗎？！胡耀邦趙紫陽先後在黨內失權，也不服氣，紫陽命長就利用人民對政治運動的厭惡，忽悠無知學生反官倒，其實那時候紫陽的兒子正在熱火朝天的倒買倒賣呢，當時有順口溜曰：主席的兒子上前線，老鄧的兒子搞捐獻，紫陽的兒子到彩電。當學生被煽動起來影響到整個北京市的中央和地方的企事業單位，學校文化機構，中央卻沒有任何國家機器可以使用，無奈之下隻有動用唯一的國家機器--軍隊。對軍隊而言，軍令如山，非友即敵，殺無赦是軍人的天職。所以所謂六四屠殺不過是沒辦法的辦法，是共黨內部鬥爭的必然結果，根本沒有無知學生什麽事兒，充其量是盲目性被利用了，該好好的自我檢討。如今那些堅持罵共的人恐怕是害怕承認自己的無知。

六四， 如果發生在美國， 也一定是：

先請願，
再聽意見，
然後溝通，
結果失控，
最後鎮壓

我要說： 學生沒錯， 政府沒錯。 錯在別有用心的人。

有人說六四鎮壓後, 中國經濟得到了飛速的發展, 可是道德底線被突破, 它損害了一個國家一個民族的精髓, 經濟在不同的政治製度下都可以得到發展, 西方民主國家的經濟更發達是不爭的事實, 可是以損害道德標準來發展經濟是得不償失的, 而且影響深遠.