評論:人民大學老教授去世遺願堅持平反“六四”(圖)

cinnamonroll 發表評論於 2015-09-29 14:03:11

國家發布的戒嚴令到底要不要遵守？就是因為政見不同就可以無政府，那這和文革有什麽區別。孩子不守規矩，戒嚴的晚上上街，還去敏感地區，誤中流彈，到底是誰的錯。我搞不明白民主到底要怎麽搞，一定要暴力流血吧，就因為政府不是我們希望的那樣。那華爾街在經濟危機時撈錢，政府不作為，搞的美國經濟滑坡，失業率上升，我們對政府不滿，我們也能衝擊政府。美國政府鎮壓“占領華爾街”的行動也是違人權的。為什麽到美國那裏就是對了，到中國這裏就是錯的了。

zhuozhuo 發表評論於 2015-09-29 14:02:34

真正使中國強大的是中國民眾，而不是鄧，更不是共產黨。
從1950年共產黨統治起到2014年，中國和日本人均ＧＤＰ從1950年一個日本人對三個中國人變成2014年一個日本人對４.7個中國人，所以差距變大了而不是變小了。考慮到日本90年後經濟就陷入衰退，而中國改開後盡力追趕，這個數據至少說明共產黨前麵為中國帶來的損失多麽大，即使經過改開後三十多年的發展，仍然沒有彌補中共以前造成的損失。
如果不算鄧小平，中共基本上是禍國殃民。鄧小平好歹扭轉了混亂的局勢，但要說是鄧帶來中國的強大就言過其實了。鄧的改革開核心就是放權給民眾致富的自由，從而調動了中國人民壓抑已久的勞動潛能，才有後來的發展。這實際上證明了共產黨放點手，中國人民就好些。共產黨多放點手，中國人民就更好些。這從全世界華裔的成就就能看出來。中國人放世界哪個地方都是頂瓜瓜的。
美國東南亞的華裔憑借勤勞和重教，很快就躋身社會平均水平之上。香港，新加坡，台灣早就躋身發達國家/地區了。同文同種的大陸人為什麽不行？
一句話，共產黨多有阻礙中國發展。目前在世界民主自由的發展潮流下，中共為一黨之私又實行高壓封網的愚民政策，再次暴露其阻礙中國進步的本來麵目

hugh.williams 發表評論於 2015-09-29 13:57:59

說毛不腐敗的人對中國曆史一點都不懂。

loneLong 發表評論於 2015-09-29 13:38:23

鄧小平跟其他的獨裁者一樣，但他拯救了中國的經濟，真正的意義上使中國強大起來。毛時代的強硬、強大是假的，跟一慣的朝鮮一樣。腐敗不是鄧小平的原因。絕對的權力必然帶來絕對的腐敗！毛時代沒有腐敗是因為根本就沒有經濟，沒有實際意義的貨幣流通，階級鬥爭是唯一的生活內容！你們念念不忘老毛的人請去北朝鮮，不要賴在美國等。習包子的反腐不會改變腐敗的定律，更何況，他的反腐高於一切，軒得人心惶惶，是導致GDP降低1-3個百分點的主因。這不是撿到芝麻丟了西瓜嗎？

加國閑人 發表評論於 2015-09-29 13:35:50

17歲的熊孩子，不理政府禁令，爬創上街，被流彈誤中，喪命。與64平反有關係嗎？

亦泛其流 發表評論於 2015-09-29 13:24:15

平反？讓劊子手為愛國者平反？

老先生請您安心。在億萬華夏兒女、炎黃子孫甚至為我族類的各國人民心中，您的兒子就是英雄。至於這幫劊子手，他們是否為您的兒子平反，對您的兒子根本沒有意義。

他們現在怎麽做，隻對他們自己有意義。因為到了他們被人民審判的那一天，或許人民會考慮他們的所作所為進行適當地量刑。

九製陳皮 發表評論於 2015-09-29 12:43:54

我心中永遠的痛

yuan222 發表評論於 2015-09-29 12:39:53

RIP. 老人走好。

中號打狗棍 發表評論於 2015-09-29 12:31:36

離開黑暗的，殘暴的，腐敗的中國社會也是一種解脫。願老先生在天之靈得到安息。

msm 發表評論於 2015-09-29 12:22:17

六四槍聲一響，共產黨的合法性帰零

zhuozhuo 發表評論於 2015-09-29 12:18:38

縱觀全世界華人都幹得好好的，美國東南亞的華裔憑借勤勞和重教，很快就躋身社會平均水平之上。香港，新加坡，台灣早就躋身發達國家/地區了。同文同種的大陸人為什麽不行？如果大陸同胞也有能力像海外華人那樣發展，為什麽大陸會滯後那麽多？所以當你放寬眼界看世界你會發現中國官方吹噓的經濟發展具有欺騙性，更不能作為對民眾開槍的理由。事實上中共對大陸經濟發展滯後難逃其咎。
舉個例子，從1950年中共統治算起到2014年，中國對日本的人均GDP從1950年的一個日本人抵三個中國人變成2014年的一個日本人抵4.7個中國人，差距變大了。考慮到中國改開後全力回複生產，而日本90年代起就陷入衰退，這個數據至少說明盡管中共改開後盡力回複經濟，但仍然未能把以前造成的損失彌補回來。
再看改開是怎麽回事。改開能夠成功關鍵是中共在折騰不下去的時候決定給民眾自由致富的經濟自由，從而釋放了中國民眾壓抑已久的勞動積極性，使得中國人勤勞這個重大優點得以發揮，才有了後來的迅速發展。事實證明，中共放點手，中國人就好一些。中共多放點手，中國人就更好一些。這從全世界華人的成就就能看出來。所以改開的成就就是中國人正正常常幹活所應該達到的，完全不是中共所吹噓的中共的領導作用。中共少起阻礙作用就是中國人的福氣了

GRT 發表評論於 2015-09-29 12:02:18

向老教授敬禮!
堅持真理值得敬佩.

maopai 發表評論於 2015-09-29 11:53:54

是鄧的貓論造成的社會的大混亂，造成了六四事件。鄧的無理論的無法律觀念的摸石頭過河的機會主義給今天的官場普遍的腐敗，社會風氣的敗壞製造了生存發展的土壤。盡管可以理解鄧的主觀上是想讓人民國家富強起來。毛的超越社會發展條件的理想社會發展理念造成了巨大的社會資源浪費，又采取了不是當的方式解決發展道路的同誌之間的分歧，最終既沒有達到既定的願望和目標，還擾亂了社會正常秩序，授人以柄，直至今日被一群不良分子醜化攻擊。曆史人物再偉大也都有曆史的局限性，會犯各種各樣的錯誤。大家還是尊重曆史，尊重事實，公正客觀評價曆史人物為好。

wsndy2 發表評論於 2015-09-29 11:47:31

那17歲的兒子不聽政府戒煙令，硬是冒險上街，結果自己找死，越不得政府。

aislon 發表評論於 2015-09-29 11:47:18

華國鋒是既得利益者，表麵上卻也老實巴交，雖然也不是完人，但這麽一個人，在一個老帥支持下，居然可以力挽狂瀾。。。相比之下，後麵的人差距就太大了。。。。

風波的背景在當時是極為複雜的，絕不是一般百姓認為或了解或認知的那麽簡單。。。其他都可以討論或探討，but, 開槍就絕不對，絕不可原諒

最後的恐龍 發表評論於 2015-09-29 11:32:36

民主是什麽? 是社會/國家發展後的副產物?還是社會/國家發展的前提/動力?
有錢人吃鮑魚，不是吃鮑魚會有錢!

jeremyNYC 發表評論於 2015-09-29 11:29:01

我看了獨輪運領袖吾爾開希當初和李鵬見麵的錄像，那個屌樣都把自己當皇帝了，這也就是這幫跑的最快的獨輪運小醜們的真實麵目。六四為什麽能發展幾個月而沒被鎮壓，因為初衷是好的，但後麵被這幾個已經找好退路的帶變味了變成反共的運動，我反正不信他們能在沒有準備沒有外力協助下逃出共產黨獨裁的中國。

EnoughIsEnough 發表評論於 2015-09-29 11:14:11

隨便說說280，你就知足吧！中國現在的崛起已是老天眷顧。你倒是貪心，要什麽民心國威更盛。如果不是鄧小平，說不定現在的中國和敘利亞一樣也有可能
---------------------
不好說，如果鄧用他當時的威望，至高無上的權力循序漸進的對付腐敗，搞MZ，。。。。中國應該是發展更好；而且能減少很多蒼蠅，蚊子，無窮無盡的大小老虎；民心，國威更勝。

fus 發表評論於 2015-09-29 11:01:19

”如當時中央接受“

接受什麽？下台？初始以反腐為名，最後推翻政府為目的的運動，這個政府會給其平反嗎！

GuoLuke2 發表評論於 2015-09-29 11:00:31

共產黨沒有權力為六四平反，隻有等著被清算。

sx1992 發表評論於 2015-09-29 10:40:02

TG鎮壓了一場和平的學生運動，這就是曆史事實，世界曆史都記下了。至於TG平反不平反不重要，重要的是它讓人民看清了TG的真麵目，它與曆史上所有獨裁政權沒什麽區別。

5AGDG 發表評論於 2015-09-29 10:31:39

連最頑固的李鵬都忙著出書撇清64的責任，沒有人懷疑64會平反，就是誰和什麽時候的問題。估計城裏的烏貓對此也麽有異議。

hongyeana 發表評論於 2015-09-29 10:25:33

“六四”一定會平反的。但六四平反是對六四性質的平反，六四是一場反腐愛國運動，但被不同的政治勢力利用而最終導致慘案。六四平反並不是平反六四的頭頭們，平反是為了肯定廣大學生和市民的愛國熱情和正義感。有一些六四頭頭是心懷愛國的，有一些更多的是為了私心和自己的利益。

德州土老冒 發表評論於 2015-09-29 10:20:54

所有支持鎮壓的人，請你回國，在國內媒體公開發表支持鎮壓的文章。

隻要這種文章能發出來，我就支持鎮壓有道理。

德州土老冒 發表評論於 2015-09-29 10:19:13

六四是進步的，正義的。

共產黨這麽多年來，絕不不允許提到六四，甚至你就是支持鎮壓，也嚴禁提到六四。

這裏麵誰是誰非，昭然若揭。

jeremyNYC 發表評論於 2015-09-29 10:17:26

下麵打錯，是25年

jeremyNYC 發表評論於 2015-09-29 10:16:09

為這個孩子感到惋惜，不該死的死了，而幾個該死的都跑了而且現在都還在靠別人的鮮血混糧票。從結果導向來說，這次鎮壓後中國進入了高速發展，15年時間已經取得輝煌成就，14億人口中絕大部分溫飽已經沒問題，還有幾億人已經過上小康生活，所以能得出鎮壓弊大於利的結論。

海上飄萍 發表評論於 2015-09-29 10:13:42

時間是最好的驗證，現在看六四可以客觀很多。當初年少時也是恨不得GCD政府立刻垮台，民運領袖們馬上領導中國走向民主自由。可憐了無辜犧牲的熱血青年和他們此生一直心痛到死的父母家人！

Starfish_i 發表評論於 2015-09-29 10:09:48

以史為鑒發表於 2015-09-29 09:06:27
我自己的觀點.
64肯定會被平反. 這是中國民主進程的一部分. 起了很積極的作用. 但是那些鼓動學生對抗政府,無視法律.最後自己搶先逃跑的民運頭頭.需要受到法律製裁.

+1

我愛看月餅 發表評論於 2015-09-29 10:09:15

要不大家打個賭吧，看柳絲能不能平反，要過多少年才能平反。估計是個不錯的盤口。

隨便說說280 發表評論於 2015-09-29 10:01:30

沒有鄧就沒有現在的中國，遺憾的是他可以把中國搞得更好。

rougeriver 發表評論於 2015-09-29 10:01:07

64的初衷是敬黨、愛黨、愛國的，細節和結局是反社會和反人類的。需要什麽樣的訴求明眼人都能看得明白。

鮑塗發表評論於 2015-09-29 10:00:32

六四用不著平反，倒是中共需要救自己

Kaile 發表評論於 2015-09-29 09:52:45

開槍打自己人太荒唐了。最終，誰背負這罵名，你知道的！

筆名已被占用 發表評論於 2015-09-29 09:51:54

六四就是反的，平得了嗎？

scbean 發表評論於 2015-09-29 09:48:52

把反人類的罪惡用政治鬥爭掩蓋起來，不知道這個發明能work幾天？

可選項123 發表評論於 2015-09-29 09:42:36

將來即便得到了”平反“不外乎再次被給其”平反“的人利用一下，於死去的人和他們的家人都沒有任何意義。

京華人 發表評論於 2015-09-29 09:41:25

蔣老師一路走好！盡管中國的民主道路上總有些試圖螳臂當車的跳梁小醜，但曆史的車輪總是滾滾向前的。

EnoughIsEnough 發表評論於 2015-09-29 09:35:29

和國家的興衰相比，少數人的冤枉甚至一定時期的腐敗都不算什麽。這個道理噴子們怎麽就搞不懂？

Jackwu 發表評論於 2015-09-29 09:31:50

傻子也知道要平反。隻是時間。

可選項123 發表評論於 2015-09-29 09:21:43

這個規模的暴亂要是發生在美國，死的人就不是這個數字了。折騰了近兩個月了，五月底到六月四號這幾天裏各個電視台和廣播電台都一直在警告不要上街，否則“後果自負”，這話已經非常露骨了。你非要去，還要衝到最前麵，你怪誰呢？可惜了這個十幾歲的孩子，喝多了人民政府為人民的謎混湯，不知道所謂政府是個啥東西。除非能給當今的統治者帶來好處同時又不會帶來新的社會動亂，否則平凡“六四”就不大可能。蘇聯的瓦解和衰退以及中國的穩定和崛起向世界證明了鎮壓的必要性已經讓這個議題不再存在了。二百多個熱血的年輕人算是白死了。。。

香港發表評論於 2015-09-29 09:18:37

老先生的遭遇值得同情，願老先生天國安息。

可是64絕不可能被平反的，除非共產黨倒台。以推翻政府為目的的運動，看那些“頭頭”們（方勵之，劉賓雁，一個比一個壞）一個一個跑到西方，完全成為政府的對立麵就知道，他們當初指揮的運動證明了鄧小平的判斷正確。運動以紀念胡耀邦開始，被趙紫陽推波助瀾，而這兩位被曆史證明是混進黨內的階級異己分子。他們晚年的思想，作為，和留下的紀錄鐵一般的證明了他們自己。

老先生的遭遇告訴我們，一旦革命來臨，免不了玉石俱焚。

地球客旅 發表評論於 2015-09-29 09:12:34

我的觀點是共產黨根本沒有資格為64平反，而鄧小平、李鵬等劊子手終將永遠釘在曆史的恥辱柱上——當務之急是呼籲海內外有識之士對64受難者家屬給於人道主義關懷！

EnoughIsEnough 發表評論於 2015-09-29 09:07:14

老先生值得同情，他兒子是熱血好青年，六四以後會平反。
但老先生的“六四隻是反腐，六四如果成功就沒有老虎和蒼蠅”的說法有問題。六四動亂如果失控，中國很可能沒有機會複興，可能是和蘇聯甚至茉莉花國家一樣的下場

warara 發表評論於 2015-09-29 09:07:03

看看李鵬的女兒混得多滋潤就知道平反六四遙遙無期

以史為鑒 發表評論於 2015-09-29 09:06:27

我自己的觀點.
64肯定會被平反. 這是中國民主進程的一部分. 起了很積極的作用. 但是那些鼓動學生對抗政府,無視法律.最後自己搶先逃跑的民運頭頭.需要受到法律製裁.

zhuozhuo 發表評論於 2015-09-29 08:58:41

動用軍隊對平民開槍，這個國家已經不屬於中國民眾，這個政府徹底失去執政合法性，這隻軍隊也不再是人民子弟兵。他們都站在了中國人的對立麵，雙手沾滿鮮血。

User_Long 發表評論於 2015-09-29 08:53:17

等等，可不可以這樣理解：如果64被平反，那麽她兒子也就被正名。所以，為了這個目的，她找了其他死者的家屬一起爭取給64平反？

石貝發表評論於 2015-09-29 08:49:54

蔣培坤老先生，請安息，您的遺願一定會實現，六四遲早會有歷史的評斷！

良心發帖 發表評論於 2015-09-29 08:48:20

共產黨需要檢討的更多吧？

評論: 人民大學老教授去世 遺願堅持平反“六四”(圖)

評論: 人民大學老教授去世遺願堅持平反“六四”(圖)