評論: 中國80後留美學生發集體公開信：六四真相至今被掩蓋(圖)

關於＂六四＂: (4)

戒嚴部隊進京時... ... ...

許多學生及白發蒼蒼的教授甚至許多同情學生的中共黨員書記，沿途給進京戒嚴的戰士講述北京發生的事情的真相，希望人民子弟兵不要對人民開槍。 許多老教授講著講著就忍不住哭了起來... ... ...

那場麵非常動人，現在仍記憶猶新... ... ...

關於＂六四＂: (3)

趙紫陽主張"在民主法治軌道上解決問題", 與學生對話，並提出代表黨中央就“4.26”社論道歉，進而撤銷“4.26”社論。 趙紫陽還主動提出反腐敗反官倒拿他的子女開刀。 但我黨把趙紫陽軟禁了起來.

當時，正在加拿大訪問的人大委員長萬裏呼應部分人大常委的提議，回國準備召開人大常委會，討論在民主法治的軌道上和平解決辦法，但被扣在了上海。

“動亂”
“反革命暴亂”
“政治風波”

不知當年官方這三個說法，哪個對？

關於＂六四＂: (2)

１９８９年，＂六四＂時， 學生們的反腐示威一直是和平理性，秩序井然。

學生們自願組織起來維持秩序, 遊行隊伍都很自覺的遵守秩序，北京市民們踴躍上街支持學生，送飲料，踴躍募捐。那場麵非常感人. 不僅遊行隊伍秩序井然。 那些天，正個北京市的秩序也比正常更好，人們的文明程度，也突然提高。 在公共汽車站，不再看到以前的擁擠不堪，而是人人自覺的排隊；在汽車上，不再看到為搶座位爭吵，而是互相讓座，尊老愛幼； 兩人自行車相撞後，不再是爭吵不休，而是說＂對不起，沒關係＂... ... ...

為什麽？ 因為人民憎恨腐敗，憎恨官倒，向往一個公平正義民主自由的社會。 因為他們有一個共同的目標，共同的向往... ... ...

"六四"時，正在美國夏威易訪問的北大校長丁石孫教授接受記者采訪時，是這樣說的：

＂這是一場偉大的民主愛國運動，是對我國幾千年封建專製製度的挑戰，其意義是深遠的，其影響是循序漸進的＂。



關於＂六四＂: (1)

１９８９年＂六四＂時，本人就在北京，親眼目睹了一切。學生們的反腐示威一直是和平理性，秩序井然。

當時，要是能按照趙紫陽的"在民主法治軌道上解決問題"的主張來解決問題, 則會避免流血，則會使我國的憲政民主向前邁進一大步。

但我黨把趙紫陽軟禁了起來，然後用坦克把一場學生愛國運動鎮壓了下去，血流成河... ... ...

實際上，在坦克鎮壓的這一刹那，我們這個黨這個政府已變成了一個龐大的＂暴力犯罪集團＂，已與人民為敵，這個政府已不再具有合法性。

此時，人民也就不得不奮力保衛自己的權利了。


關於＂六四＂: (2)

１９８９年，＂六四＂時， 學生們的反腐示威一直是和平理性，秩序井然。

學生們自願組織起來維持秩序, 遊行隊伍都很自覺的遵守秩序，北京市民們踴躍上街支持學生，送飲料，踴躍募捐。那場麵非常感人. 不僅遊行隊伍秩序井然。 那些天，正個北京市的秩序也比正常更好，人們的文明程度，也突然提高。 在公共汽車站，不再看到以前的擁擠不堪，而是人人自覺的排隊；在汽車上，不再看到為搶座位爭吵，而是互相讓座，尊老愛幼； 兩人自行車相撞後，不再是爭吵不休，而是說＂對不起，沒關係＂... ... ...

為什麽？ 因為人民憎恨腐敗，憎恨官倒，向往一個公平正義民主自由的社會。 因為他們有一個共同的目標，共同的向往... ... ...


關於＂六四＂: (3)

趙紫陽主張"在民主法治軌道上解決問題", 與學生對話，並提出代表黨中央就“4.26”社論道歉，進而撤銷“4.26”社論。 趙紫陽還主動提出反腐敗反官倒拿他的子女開刀。 但我黨把趙紫陽軟禁了起來.

當時，正在加拿大訪問的人大委員長萬裏呼應部分人大常委的提議，回國準備召開人大常委會，討論在民主法治的軌道上和平解決辦法，但被扣在了上海。


關於＂六四＂: (4)

戒嚴部隊進京時... ... ...

許多學生及白發蒼蒼的教授甚至許多同情學生的中共黨員書記，沿途給進京戒嚴的戰士講述北京發生的事情的真相，希望人民子弟兵不要對人民開槍。 許多老教授講著講著就忍不住哭了起來... ... ...

那場麵非常動人，現在仍記憶猶新... ... ...


關於＂六四＂: (5)

"六四"時，正在美國夏威易訪問的北大校長丁石孫教授接受記者采訪時，是這樣說的：

＂這是一場偉大的民主愛國運動，是對我國幾千年封建專製製度的挑戰，其意義是深遠的，是循序漸進的＂。


關於＂六四＂: (6)

---- 任何對８９學運的蓄意詆毀都不會改變這樣一個事實：

＂這是一場偉大的民主愛國運動，是對我國幾千年封建專製製度的挑戰，其意義是深遠的，是循序漸進的＂。

----相反，任何對８９學運的蓄意詆毀隻會進一步證明其意義的偉大，其影響的深遠... ... ...。


關於＂六四＂: (7)

這裏一個重要前提是中共首先違反了＂遊戲規則＂: 中共這麽多年一直在違反著憲法，侵犯著中國公民的權利：言論自由，新聞自由，結社自由，選舉權，被選舉權。。。。。。

中國的憲法時時刻刻都在遭受著這個黨這個政府的踐踏，使其權威和尊嚴盡失。 她連一個國家主席都保護不了！ 中國憲法稱"公民有言論自由"，卻把寫了幾篇文章的劉曉波打入監獄。

所以，在這裏這個黨沒有合法性來對學生遊行示威活動進行指責和非議。

所以說，我們首先應該把中共的＂違憲＂問題解決後，再來討論公民的違法問題。

當然，學生和人民應從此總結經驗和教訓，以提高民主抗爭的策略。


目前我國的＂改革開放＂就是清末的＂洋務運動＂，即＂中學為體，西學為用＂。 都是想通過學西方的技術而鞏固那個獨裁製度，但清朝終未能避免其覆滅的命運。

中國政府是晚清政府.

清末，要是能按照光緒康梁的改良計劃實行憲政，就不會有孫中山的革命了。但慈禧把光緒軟禁了起來，對改良派成員追捕斬殺。

曆史是驚人的相似: 當時，要是能按照趙紫陽的"在民主法治軌道上解決問題"的主張來解決問題, 則會避免流血，則會使我國的憲政民主向前邁進一大步。 但我黨把趙紫陽軟禁了起來，然後用坦克把一場學生愛國運動鎮壓了下去，血流成河... ... ...

實際上，在坦克鎮壓的這一刹那，我們這個黨這個政府已變成了一個龐大的＂暴力犯罪集團＂，已與人民為敵，這個政府已不再具有合法性。

六四是有被掩蓋的東西，但也是中國自己內部的問題需要解決，但如果一個臭名昭著的國際戰犯老是在背後說是為你好，你去相信它投靠它去解決，就是沒腦子和節操了。

再對所謂中國80後留美生說兩句：
那麽激動激烈的話都真是你們自己的心聲嗎？你們那麽容易被鼓動嗎？
要知道，你們正是六四以後中國高速發展的受益一代！你們過得比父輩們好得多，這並不是沒有原因的，你們想過嗎？

六四中共是有錯，但錯上加錯就是六四以後，鄧小平采取了妥協政策，把中國和之民眾交給了所謂的改革開放，自己則腳底抹油溜了，留下了暫時的美名。

很多爭議事件是要曆史之視鏡來看的，離今越遠看得越清楚。如今因為利益所及，情緒所淤，難免欠公允。
文學城裏誰人親曆親見了六四內幕？都是道聽途說、看些真假參雜的圖片吧？都看得那麽清楚，還要曆史學家幹什麽？

64每一個中國人心中的痛，每年被中國的敵人利用。

因為共產黨在64這個事上真的不是那麽理直氣壯啊！
很多人包括李鵬都想與64撇清關係。您就別在64這件事上為共產黨唱讚歌了

建議諸位動動腦子想一想：

為什麽六四沒有寫進中國共產黨黨史中？
為什麽至今六四毫無定論？

六四發生在和平年代，死了不至10個8個人，驚動了黨中央，驚動了全世界，持續了那麽長的時間，可不是小事啊？如果六四真的是什麽平暴之類的共產黨的勝利，那為什麽我黨不每隔五年慶祝一番呢？

難得。

"什麽是真相，你們想知道的真相是什麽？你們相信誰說的真相？"
"你們相信這個事件是誰在幕後操縱的嗎？"
-------------------------------------------------------------------
你說的信不信是信仰問題吧？

什麽是真相，你們想知道的真相是什麽？你們相信誰說的真相？
當時你們在中國嗎？看到年輕的戰士被掛在天橋上燒死嗎？
你們相信這個事件是誰在幕後操縱的嗎？最好動點腦子，不要跟著起哄。
再看看現在的那些當時的學運領導人，哪個有出息了？

"海外童鞋應該知道： 89民運的真相是，6500輛公交車，及軍車、坦克被焚毀，這在全世界也是最嚴重的非法暴力事件，早就被鎮壓了。"
----------------------------------------------------------------------------
這是"真相" ? 怎麽不說"暴徒"殺死解放軍了 ?

數千年前孔夫子就告誡子弟們＂危邦不入，亂邦不居”。
六四時在美國隔岸觀火。美國媒體電視當然是一貫作風地希望天下大亂。但是也可以看到北京人的願望和大學生的可愛。87年時第一次回國（49年離鄉）真希望中國會擺脫專製又苛政的共產主義。一開槍就知道了沒有希望。到底這是一個槍桿子裏出來的政權。

海外童鞋應該知道：89民運的真相是，6500輛公交車，及軍車、坦克被焚毀，這在全世界也是最嚴重的非法暴力事件，早就被鎮壓了。中國政府的軟弱作為使得學生們以為可以肆無忌憚的為所欲為，流血事件就是在這樣的大背景下發生的。中國人捫心自問，麵對如此動亂你要政府怎麽做 ？難道變成俄國或成為美國附庸嗎？

華夏千年多無賴，土匪後代竄外海；
爹娘殺人你興奮，爹娘寨裏不敢呆？
有種回山接班去，何必敵國混日夜！
每聞血味便感慨，砍頭太少不過癮。

中國社會的這些負麵對抗情緒，從六四槍聲開始。後來沒有淡化，反而加重，政法委和中宣部功不可沒。

政法委和中宣部這些年對民眾權利的侵犯，對維權人士的打壓，對自由派的限製，就像爐子上高壓鍋在加熱，卻把易融塞焊死，把限壓閥摁住。到最後明白過來時，想放手都不敢。

當年把持政法委的那個大惡霸走了，有些侵權案件可以審判了。但中宣部還在繼續製造負麵的社會氣氛；因為隻有社會對抗，有些人才能保有工作。

中國社會要和解，需要有胡耀邦當年組織真理標準討論的氣魄，也需要中國普通百姓有摒棄舊嫌、麵向未來的心態。這第二條卻不像八十年代那麽容易。民眾需要看到反貪之後侵權是否減少。否則不會輕易“向前看”。（騙我一次，恥辱在你。騙我兩次，恥辱在我。騙我三次，直接說再見。）

又開始fun p lace?中國人口這麽多,想法各異,有人想移民美國不奇怪,還有人移民到非洲。也有人移民美國後又移回中國。

不僅六四的血債，中共幾十年來胡殺濫砍幾千萬人頭的無窮血債通通都會被清算，這裏幾隻為共產黨殺人犯劊子手張目獻媚喧囂狂叫的小土匪崽子應該會等到它們殺人父母被推上曆史審判台那天的，就像那個張狂放肆不可一世的薄瓜瓜等到他權傾一時的殺人父母被審判收監的曆史場景一樣。

"曆史證明，如果土共不開槍鎮壓，中國肯定完蛋。"
---------------------------------------------
恐怖主義的言論.

“六四平反”這樣的說法應該放棄。

八九民運不是六四。八九民運的曆史作用不依賴於政府的態度和評價。如果政府給它平反了，當然是好事，說明政府進步了。如果時間不到，也強求不得。早一天，晚一天，沒有什麽好壞區別。水到渠成就好。

六四不是八九民運。六四是鎮壓。六四是政變。六四是屠殺。這個事實已經鐵定的寫在史書裏了。就像大饑荒後劉少奇對毛澤東說的“人相食，你我要上史書的”一樣。這也跟政府的態度和評價無關。有一天政府承認了，道歉了，當然是好事，說明政府進步了。這也急不得。美國政府對屠殺印第安人道歉好像延遲了幾百年。

如果中國社會能減少一點對抗，減少一點謾罵，減少一點怨氣，減少一點恐懼，減少一點複仇心理，那麽大家可以公開談論曆史真相的那一天就會早點到來。

"失去了幾位精英的自由,換來中華民族的富強,犧牲了幾位書生,換來了十三億人的幸福,這個買賣,就一個字, 值!"
------------------------------------------------------------------
替64開槍辯解，就是替恐怖主義提供依據.

曆史證明，如果學生當年不鬧，中國肯定完蛋。 哪兒有今天的騰飛。 感謝6、4 遊行示威的學生！代表黨，祖國，人民感謝你們。

失去了幾位精英的自由,換來中華民族的富強,犧牲了幾位書生,換來了十三億人的幸福,這個買賣,就一個字, 值!

可惜你悲憤是沒有用的 。

在中國人心目中，中國人最鄙視的國家還是共黨中國， 所以中國人能有辦法，都要烏鴉烏鴉的移民美國。


=====================================================================
山地 發表評論於 2015-05-22 21:39:44

美國政府才是是用謊言和監獄維持的。伊拉克有大規模殺傷性武器;全世界最高的在監獄比例。

同樣曆史 證明當年 國民黨把李大釗，揚開慧以暴徒 槍斃 也是完全正確的。 否則這些人當年要是不被槍斃， 中國就沒有今天。

香港的今天也證明鴉片戰爭是對中國有利的，當年中國割讓香港被曆史證明是完全正確的。

"六四中國政府鎮壓是完全正確的決定，這已經被曆史所證明。"
-------------------------------------------------------------------
恐怖主義的言論.

可悲！能否別這樣給我們海外華人丟人現眼？
我們確實需要6.4真相， 但不是這樣。。。
我當時是一位大學講師，參與組織了幾次遊行。反腐敗，反官倒。。。 但後來，就覺得有些不對味了。

總得來說你要奪土共權力，又要人家公布財產一切，不整死你才怪

接過學生領袖的大旗，接著騙，這樣，綠卡，鈔票都有了保障！

"漢威": 89年我16歲, 我 also 親眼目睹了當時社會的情況, 但我不支持鄧公的決定! -

1. 學生有錯, 但政府有罪！
2. 六四是一場全民族範圍的反對腐敗獨裁要求民主和言論自由的正義運動!
3. 願上蒼, “六四”終有一天會被平反！

寫這信的學生是有良知的青年。!

美國政府才是是用謊言和監獄維持的。伊拉克有大規模殺傷性武器;全世界最高的在監獄比例。

畢業了沒機會留下，這樣就可以辦理政治蔽護了，

還是太年輕

整天抱怨這個抱怨那個，有本事滾出中國————滾出中國後，你有什麽資格對中共說三道四？————又滾回來————再滾出去————滾到死~

too naive too simple

政府有罪，學生有錯！
理智區分“六四”和“六四”後的民運小醜頭頭！
“六四”終有一天會被平反！
但願上蒼有一天給為“六四”屠殺叫好的人或他的親人一顆政府的子彈！

把80，90後推到了靶子前的60，70後的幕後黑手真可惡

80後還是有希望的，不都是隻追求物質的拜金現實主義者。

64開始是反腐沒錯,後麵被別有用心的人引向打倒共產黨推翻現政府。引起全國動亂,政府和學運領袖談判,學生們得寸進尺,李鵬等被激怒。開槍是不得以的悲劇。順便說一句聽當年西藏的軍官說當年解決藏南問題的計劃也因此停擺。如要追究刑事責任學生領袖和李鵬。美國之音是真正的幕後黑手。

你問我資磁不資磁？到時候我會表態嘚~

問題是：為什麽槍口要對準哪些霸占街道的搗亂者？不開槍能恢複正常秩序嗎？

作為過來人，我始終在關注“64”，清楚整個過程，因為當時我也在高校工作。客觀說，“64"並不是一定要武力解決。學生之所以占據天安門廣場兩個多月，是因為黨和政府並沒有拿出相當地，解決問題的誠意，說穿了還是腐敗問題。這也是當時黨和政府的痛，且不敢直視。和今天一樣，牽扯到太多的高官的既得利益，牽一發動千鈞。大家看一看今天的反腐有多艱難，需要多大的勇氣和力量。量的積累達到一定程度會產生質變，腐敗延續到今天也許到了非懲治不可得關頭。但在當時，黨和政府在回避這個問題，所以也就無法坦然麵對學生，最終導致采取了非正常手段，釀成悲劇。那麽，錯在哪呢？在誰呢？不值得思考嗎？

別的都不是問題，問題是誰把槍口對準了無辜者，令人失去寶貴的生命。

80後留美學生？算老幾？幾個垃圾？在美國？想參加民運？還集體公開信？
為什麽不敢回中國去發聲？想申請政治難民吧？
想知道真相？為什麽不去問哪些發起動亂的所謂學生領袖-它們背後的支持者是誰？
為什麽它們能逃跑到香港西方？卻讓天真無邪的學生在哪裏流血？

八戒今天令人刮目相看！以前也盡說些四六不著調的話，當個笑話看完就算了。

你口中所稱的“六四中國政府鎮壓是完全正確的決定”，殺無辜者還理直氣壯？那是一些手無寸鐵的學生啊！他們罪大惡極必須槍決？還真把人民的軍隊槍口對準莘莘學子全不當事，冷酷嗜血的本性暴露出來了，可怕！