評論:評段祺瑞與鄧小平三一八慘案PK六四事件(圖)

hxl77 發表評論於 2015-03-12 10:01:10

貓論的徒子徒孫想像scbean這麽傻的還有沒。

hxl77 發表評論於 2015-03-12 09:59:34

你這當孫子的理解力太差了，怎麽就你沒看出來我在說貓論。

非否發表評論於 2015-03-12 09:57:09

有些排毒功能有問題的，是永久的FOB

道燃發表評論於 2015-03-12 09:56:58

毛主席的好戰士，怎麽變成鄧爺爺肚子裏的蛔蟲了。你不組織一下毛主席轉世的事宜麽？達賴都在積極準備了。

hxl77 發表評論於 2015-03-12 09:51:45
中國人死掉一半是scbean的鄧爺爺心裏想的，我替他說出來讓大家批判，這孫子就急了

裘千裏 發表評論於 2015-03-12 09:54:07

民主的含義,並非每個人都可以胡作非為,也得少數服從多數,也得服從國家民族利益,看看中國的繁榮昌盛,
看看老百姓幸福生活,六四的精英們,難道還不知錯,還不知道"深刻反省"嗎?

hxl77 發表評論於 2015-03-12 09:51:45

中國人死掉一半是scbean的鄧爺爺心裏想的，我替他說出來讓大家批判，這孫子就急了。

道燃發表評論於 2015-03-12 09:44:31

傻姑看到64的帖子就打了雞血一樣。

Huilianghu5 發表評論於 2015-03-12 09:34:02

當他推車至民族宮附近時，正遇上東進的戒嚴部隊與民眾形成對峙局麵，群情激憤，情勢緊張，一場殺戮隨時都有可能發生。昌隆目睹這種局麵，隨即跑步前去勸解。
===========================================
木樨地羊坊店路口，也有一學生走出人群前往軍人麵前，手握小喇叭，他沒說幾句就被軍人用棍棒亂打。後麵人群中衝出三人把他救了回來。半個小時後開始開槍。
民族宮前的人們沒看到木樨地已經多人被殺的慘劇。如果知道就不會這麽沒警惕。
============================================

晉魯人發表評論於 2015-03-12 08:52:53
64的初衷是反貪腐，反官倒。所以百姓支持。而後來演變成打砸搶燒殺：6000多輛車被燒毀，戰士被燒死，坦克被砸毀，占領天安門數月，經多次勸離仍無效，這時國家的法治驅離才實施。想想在美國，國民兵早開槍了。不是嗎？

==================================
軍隊殺人在63晚和64上午。軍人死是軍隊開殺後民眾失去理智的憤怒。晉魯人把打砸搶燒殺放到軍隊殺人前，有意混淆是非。他也沒見到64前北京交通和治安的穩定，自行車不鎖也不會丟。

nanxun_ 發表評論於 2015-03-12 09:33:38

兩次事件的目的不同，結果自然不同。段是清官，鄧是中國近代史上最大的貪官。318是曆史變革時期的必然結果－是誰當政都會麵臨的；64是不該發生卻發生了的，換個人或政府，就能避免。如果318是反貪，段早下台了；可64反鄧家的貪，所以民眾隻能遭屠了。

hxl77 發表評論於 2015-03-12 09:31:00

看到沒，scbean=喪心病狂的鄧貓。

mythbuster 發表評論於 2015-03-12 09:25:29

看看各位愛國同胞的表演，唯一一個感覺就是，中國，愛咋地咋地去吧。。。。

LUN76 發表評論於 2015-03-12 09:22:59

三一八之後，至少有媒體能夠自由的抨擊北洋政府，老百姓自由言論的聲音沒有被掐掉。

而64之後，媒體被軍隊和反動派控製，人民被噤聲，從此百姓連訴求的權利都被剝奪。

64之後產生了一樣新事物，就是拿著共黨的錢，試圖操控和代表民聲的無毛

hxl77 發表評論於 2015-03-12 09:21:23

從評論可以看到貓論的血腥，中國人死掉一半最好，這樣對國家發展才有好處。

portfolio 發表評論於 2015-03-12 09:08:42

人們低估了邪惡者的邪惡度。

晉魯人 發表評論於 2015-03-12 08:52:53

64的初衷是反貪腐，反官倒。所以百姓支持。而後來演變成打砸搶燒殺：6000多輛車被燒毀，戰士被燒死，坦克被砸毀，占領天安門數月，經多次勸離仍無效，這時國家的法治驅離才實施。想想在美國，國民兵早開槍了。不是嗎？

nmdtmd 發表評論於 2015-03-12 08:48:02

usaca，你罵人可不好。我們為所有64死難者而惋惜。學生，市民，也包括軍人。看看魏京生，柴玲他們有多無恥。這筆債也要向他們來討

田丁發表評論於 2015-03-12 07:58:32

有些人說6、4鎮壓才有了中國的發展。實際是6、4後中國經濟到達曆史（除了三年困難時期）最差。就因為此，才有了鄧小平再次“南巡”。從92年那時開始才有了以後的改革開放。所以說鄧小平還是會審時度勢。以後的發展是市場經濟的作用，世界上有好些先例，並不是中國共產黨的發明。現在共產黨用此來宣傳自己的天然執政合法性，反對向民主轉化，把錯誤歸於改革開放，重新召回毛澤東主義，時間會作出評判。
我反對外部勢力，也希望中國穩定。改革穩步推進才是方向。

BeiShan 發表評論於 2015-03-12 07:19:36

" 據事後了解，那天晚上他出門去尋找他的妹妹和女友，當他推車至民族宮附近時，正遇上東進的戒嚴部隊與民眾形成對峙局麵，群情激憤，情勢緊張，一場殺戮隨時都有可能發生。昌隆目睹這種局麵，隨即跑步前去勸解。他當時也許想，這樣僵持下去後果不堪設想，如果向雙方說明道理可能會避免悲劇的發生."

死者和說這話的人有腦子嗎？大人物都調解不了的事，自己想試試。

hongyeana 發表評論於 2015-03-12 07:09:28

應當給六四鎮壓的功臣們發共和國榮譽勳章，讓共和國永遠記住他們。

東川界 發表評論於 2015-03-12 07:07:56

又見厚臉皮的俄67大媽來進行愛黨愛國的說教了。聽了你那麽多次的愛黨說教，大家有必要知道你的真實麵貌，你能不能說一下下麵三種情況你是哪一種，這可不是什麽隱私，請你正大光明地說明一下。
1.你從來沒有入過中共。（從你高幹家庭出身又那麽愛黨來看，似乎不可能）
2.你退黨了。（不是FLG說的那種，是按照規定出國定居須退黨）
3.你現在仍是黨員。（如官方外交部，國安部，中宣部，新華社人民日報駐外人員，等等）
這不是隱私，既然你老是說教要愛黨，俄大媽能否說明一下你是哪一種？

hongyeana 發表評論於 2015-03-12 07:06:17

那些為六四鎮壓叫好的人，會評價誰是六四鎮壓的一號功臣？
鄧小平,還是李鵬, 還是...?

半山腰 發表評論於 2015-03-12 07:04:27

這些搞民運的人無非是想推翻共黨統治，取而代之，可看看你們的卑劣嘴臉，言行，除了謾罵就沒別的本事了，有幾個是靜下心講道理的，你們這樣能取得民眾擁護嗎？能成大事嗎？
看看如今的伊拉克，烏克蘭，敘利亞，，，，甚至俄羅斯，中國人慶幸有了鄧小平的決定。

SEXML 發表評論於 2015-03-12 06:52:01

貪汙大發展？
霧霾大發展？
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
·八戒· 發表評論於 2015-03-12 05:48:31 任何曆史事件都必須要看其最終結果到底是有利於國家人民還是不利於。很顯然，對比同時代“民主”休克了的蘇聯和東歐，中國采取果斷措施平息了六四是絕對正確的選擇，結果是舉世公認的，是大大的促進了中國的發展，維護了國家的統一完整，使得國力空前的增強。

死傷很多的人當然沒人願意看到，但如果必須付出這個代價才能實現上述目標，那就必須要付出。國家強大沒有不付出代價的。有沒有小代價的進步，強大？當然有，那就要問問運動的發起者們，為什麽要別人死賴在廣場不肯撤出，而自己卻偷偷“人間蒸發”了？

東川界 發表評論於 2015-03-12 06:51:48

鄧小平是殺人劊子手。樓下幾個為殺人叫好的，你們敢到北京豎塊牌子說鎮壓好嗎？看警察如何抓你們。中共自己都不敢再說鎮壓好了，你們有用嗎？八戒是個政治投機分子，唯恐中國不亂。

tenderLilac 發表評論於 2015-03-12 06:39:12

六四那幫死難者對中國有什麽貢獻？死了就死了，唧唧歪歪廿六年了，煩。他們的死跟馬路上車禍死的人有什麽區別嗎？老共戒嚴通知早就發出了，那幫人還去街上，不是找死嗎？

SEXML 發表評論於 2015-03-12 06:39:05

中國憲法規定，在中國，中國共產黨擁有至高無上的權力。
---------------------------------------------------------------------
修車師傅發表評論於 2015-03-12 02:55:01
中國憲法規定，全國人民代表大會是中國的最高權力機構。六四這樣重大的事件，中共無視憲法規定，無視全國人大常委會這個中國的最高權力機構，以一個老軍頭，逼中共總書記下台，然後決定出動軍隊鎮壓。其實就是軍事政變，軍閥主義。說六四時學生運動會引起動亂，說如果不鎮壓就會動亂，是獨裁者們的謊言。
中國近百年曆史證明，六四事件再次證明，獨裁者無法無天，才是中國動亂之源。是誰搞軍事政變？是誰實行軍閥主義？就是誰製造動亂。把動亂的罪名推到學生頭上，推到外國政敵頭上，實在是顛倒黑白，混淆是非。

隻有民主憲政，能解決中國幾千年來不斷重複的暴動，暴亂，階級鬥爭。
六四當時如果按趙紫陽說，從民主和法治的的軌道解決問題，推行政治改革，實行民主製度，中國就會有光明的前途。政治清明，長治久安。人民安樂富足。法治公平正義。國家統一強大。
獨裁製度，禍國殃民。

赤鬆子 發表評論於 2015-03-12 06:28:28

想不到這些64的劊子手和幫凶都跑到海外來了。和鄧小平的孫子比比吧，人家是美國公民還歸去中國在廣西當縣長，報效中國。

SSL1234 發表評論於 2015-03-12 06:27:15

六四的時候我高二，失去了一個同學，當時也恨這個罵那個。可是現在歲數大了，看了很多曆史，越來越覺得六四的決定是對的。

蔣加華 發表評論於 2015-03-12 06:26:38

如果說64鎮壓換來了中國的安定和發展，那就應該公開宣傳紀念64鎮壓的偉大功績。為什麽政府對64如此忌諱莫深，全麵封殺。為什麽一到64忌日當局就萬分緊張。為什麽李鵬，陳希同，袁木之流要出回憶錄拚命扯開與64鎮壓的責任。為什麽64鎮壓的執行者們沒有一個膽公開站出來以功臣自居。為什麽杜憲至今受廣大民眾的衷心愛戴，猶如女神一般。我一生中曾目睹兩次中國人民齊聲發出內心的呼聲，一次是四人幫垮台後舉國歡騰，一次是64，幾十萬北京民眾聲援學生。

·八戒· 發表評論於 2015-03-12 05:48:31

任何曆史事件都必須要看其最終結果到底是有利於國家人民還是不利於。很顯然，對比同時代“民主”休克了的蘇聯和東歐，中國采取果斷措施平息了六四是絕對正確的選擇，結果是舉世公認的，是大大的促進了中國的發展，維護了國家的統一完整，使得國力空前的增強。

死傷很多的人當然沒人願意看到，但如果必須付出這個代價才能實現上述目標，那就必須要付出。國家強大沒有不付出代價的。有沒有小代價的進步，強大？當然有，那就要問問運動的發起者們，為什麽要別人死賴在廣場不肯撤出，而自己卻偷偷“人間蒸發”了？

fonsony 發表評論於 2015-03-12 05:27:57

給年青逝去者二句.生的偉大.死的光榮..別爭了.那時是鄧小平在生,所以他很偉大.危險時刻.雷霆手段，解決潰決大堤之難。年靑人之死，發掦了共產黨搞革命搞運動的優良傳統。使柴小姐,吾先生等即時進入資本主義西界。但可憐那些母親還天天悲苦。可惜那時無法即時變天.否則就做了新一代官員領袖。想林總二十餘歲就是軍團長.烏呼哀哉

StockMaster 發表評論於 2015-03-12 05:23:27

萬幸中國沒有讓“六四”圖謀得逞，否則今日之中國將會比烏克蘭，甚至伊拉克都不如，中國人很可能會像二十世紀二十、三十年代一樣朝不保夕地為了活命而掙紮...

鄧公千古，功在國家，功在民族。

會有越來越多的人讚同這一點。時間會證明一切。

danielwda 發表評論於 2015-03-12 05:01:21

鄧公千古，功在國家，功在民族，曰：改革開放；曰：平息六四。

會有越來越多的人讚同這一點。時間會證明一切。

百家爭鳴2012 發表評論於 2015-03-12 03:37:14

當他推車至民族宮附近時，正遇上東進的戒嚴部隊與民眾形成對峙局麵，群情激憤，情勢緊張，一場殺戮隨時都有可能發生。昌隆目睹這種局麵，隨即跑步前去勸解。
--------------------------------------------------------
看到這種描述，有一種很假的感覺。試問這不是一般民眾之間的打架，而是部隊和民眾之間的對峙。作為局外人第一時間就應該站的遠遠的，因為自己進去了也解決不了問題，除非他自認自己在這麽民眾當中還能說得上話，說出來的話還有人聽。如果真是這樣，那麽他的身份不就不言自明嗎？

pc123 發表評論於 2015-03-12 03:10:15

凡以各種借口歡呼共匪殺人的，都是魯迅筆下在菜市口提著饅頭撲向行刑後死屍狂沾鮮血的冷血畜生。可惜中華民族就總多產這類畜生，如今還蔓延過海歪長西域了。

修車師傅 發表評論於 2015-03-12 02:55:01

中國憲法規定，全國人民代表大會是中國的最高權力機構。六四這樣重大的事件，中共無視憲法規定，無視全國人大常委會這個中國的最高權力機構，以一個老軍頭，逼中共總書記下台，然後決定出動軍隊鎮壓。其實就是軍事政變，軍閥主義。
說六四時學生運動會引起動亂，說如果不鎮壓就會動亂，是獨裁者們的謊言。
中國近百年曆史證明，六四事件再次證明，獨裁者無法無天，才是中國動亂之源。是誰搞軍事政變？是誰實行軍閥主義？就是誰製造動亂。把動亂的罪名推到學生頭上，推到外國政敵頭上，實在是顛倒黑白，混淆是非。

隻有民主憲政，能解決中國幾千年來不斷重複的暴動，暴亂，階級鬥爭。
六四當時如果按趙紫陽說，從民主和法治的的軌道解決問題，推行政治改革，實行民主製度，中國就會有光明的前途。政治清明，長治久安。人民安樂富足。法治公平正義。國家統一強大。
獨裁製度，禍國殃民。

hxl77 發表評論於 2015-03-12 02:39:15

不管中國需要什麽，鎮壓百姓總是不對，隻有一個無能的政府才會這麽做。毛時代鎮壓的都是右派，牛鬼蛇神，從來沒有鎮壓人民，所以今天的人民都懷念毛時代。中國知識分子紀念六四的大多都在海外亂噴，隻有一個在國內監獄裏堅持寫作，也讓魯迅等前輩大跌眼鏡。

tomcat77 發表評論於 2015-03-12 02:03:29

我再說一遍，中國老百姓現在需要的是和平，穩定的社會環境來發展經濟，提高素質和法律意識，不是暴力革命來推翻土共。因為以中國現在的經濟實力和人民素質，盲目嚐試西式民主是注定要失敗的！從鴉片戰爭到改革開放，中國已經浪費了太多的時間，我們負擔不起又一次失敗的實驗了！土共現在的一黨專製將來一定會結束的，但不是現在！

蜓聽雨荷 發表評論於 2015-03-12 01:37:52

雪（血），撒在中國的土地上，寒冷，在籠罩著中國。

ccch 發表評論於 2015-03-12 01:28:45

就六四屠殺來說，土共永遠逃不過一個對它的曆史審判--很簡單，沒有那個政黨可以永遠掌權，土共那麽想那是癡心夢想--而土共是逃不掉這一天的。

tomcat77 發表評論於 2015-03-12 01:23:02

funplace您老歇了吧。民運折騰到現在已經成了過街老鼠。柴大媽正忙著和遠神棍因嫖資問題打嘴仗，剩下的幾頭民運領袖們就靠民主P民供養著，除了自己的溫飽問題啥也解決不了。前一陣子還有幾頭哭著喊著要求土共把他們關起來，土共才沒有民主P民們那麽傻養這幾個飯桶，象屁一樣把他們給放了。還說他們混得好，真是屌都笑歪了！

大嘴無忌 發表評論於 2015-03-12 01:09:05

萬幸中國沒有讓“六四”圖謀得逞，否則今日之中國將會比烏克蘭，甚至伊拉克都不如，中國人很可能會像二十世紀二十、三十年代一樣朝不保夕地為了活命而掙紮...

funplace 發表評論於 2015-03-12 00:54:50

你獻媚你的黨媽媽，市場比民運的市場還差。

民運反共，你擁共，你說說那個民運的人比你混得差了？

==================================================================
heaven_俄67 發表評論於 2015-03-11 23:47:11

造謠惑眾是你們這幫反共反中的唯一賴以生存的手段，可惜，假的就是假的，也許可迷惑一些人一時，卻無法迷惑眾人一世！這也就是為啥海外反共市場越來越萎縮。
所謂狼來了，喊三次，再也沒人理睬是一個道理。
也希望你們好好檢討自己，改變策略，提高點兒存在價值，否則；連個賞口飯吃的東家都找不到啦！

pc123 發表評論於 2015-03-12 00:51:25

怪不得魯迅說中國人喜愛殺人,鄧矮子一開槍動坦克贏來一片血肉饅頭歡呼聲,如今都蔓延到北美西域來啦:
中華畜生嗜血肉,已經蔓延到美國;
霧霾下麵砍不夠,跨岸殺人才英雄。

WOLF2014 發表評論於 2015-03-12 00:34:08

俄67你說的是人話嗎？我記得毛澤東說過一句話“誰鎮壓學生運動決沒有好下場”。拭目以待。

goldfishbt 發表評論於 2015-03-12 00:20:25

也就這哥們還能用這事寫出這麽裹腳布般又臭又長的玩意了。

良心公民 發表評論於 2015-03-11 23:50:07

評論裏有個精神不正常的人，對誰都點評批判一下，腦袋進水了麽

heaven_俄67 發表評論於 2015-03-11 23:47:11

造謠惑眾是你們這幫反共反中的唯一賴以生存的手段，可惜，假的就是假的，也許可迷惑一些人一時，卻無法迷惑眾人一世！這也就是為啥海外反共市場越來越萎縮。
所謂狼來了，喊三次，再也沒人理睬是一個道理。
也希望你們好好檢討自己，改變策略，提高點兒存在價值，否則；連個賞口飯吃的東家都找不到啦！

pc123 發表評論於 2015-03-11 23:37:50

老賊當年按比例殺人，孫女今嫌剩太多該宰；
一家子畜牲血腥成性，紀念堂棺材魂飛北美。

老賊999 發表評論於 2015-03-11 23:27:03

臥榻之旁沒有酣睡著一個日夜企圖取而代之的反對黨，為人民利益殺人就會永遠正當。
如果執政黨有權宣布反對黨非法
：“我覺得中國人特別有一種殺亂黨的嗜好，無論是滿清的殺革黨，洪憲的殺民黨，現在的殺共黨，不管是非曲直，總之都是殺得很起勁，……把殺人當做目的，……盡量地滿足……殘酷貪淫的本性。”
港燦對水客也不例外，斯文了一點，不殺，隻是用腳踹而已。

評論: 評段祺瑞與鄧小平 三一八慘案PK六四事件(圖)

評論: 評段祺瑞與鄧小平三一八慘案PK六四事件(圖)