評論: “六四坦克人”攝影師講述照片背後的故事(組圖)
隻有登錄用戶才能發表評論，
點擊此處
登錄
返回新聞帖
甜咪咪
發表評論於 2014-06-03 12:41:50
發帖說沒開槍，沒流血，坦克沒壓人，沒槍眼的，去讀讀天安門母親網站，在google，youtube查查8964天安門。真是一塊黑布，蒙住了你們的雙眼，蒙住心。8964共產黨公開肆無忌憚，草菅人命與人民為敵。你們叫囂的這些，在你們掌握政權的地方，你敢提起嗎？問聲為什麽，你的政權都會把你投入監獄，在大陸你連詛咒8964 的權利都沒有，歇歇吧。
奧巴驢
發表評論於 2014-06-03 12:24:41
我告訴作者，怎樣最有說服力：在天安門前揮刀自宮，劉曉波的和平獎就要重審啦！
奧巴驢
發表評論於 2014-06-03 12:24:05
我告訴作者，怎樣最有說服力：在天安門前揮刀自宮，劉曉波對和平獎就要重審啦！
lantian-yun
發表評論於 2014-06-03 12:04:17
關於＂六四＂(7): 法學問題:
有人指責學生說: ＂在美國如果那樣，早就被警察打爛了＂。
我要對這些人說: ＂在美國,政府要是像中共那樣獨裁欺民，早被人民用手裏的３億條槍給推翻了＂, 人家才不去絕食受罪。
這裏一個重要前提是中共首先違反憲法了: 中共這麽多年一直在違反著憲法，侵犯著中國公民的權利：言論自由，新聞自由，結社自由，選舉權，被選舉權。。。。。。
中國的憲法時時刻刻都在遭受著這個黨這個政府的踐踏，使其權威和尊嚴盡失。 她連一個國家主席都保護不了！ 中國憲法稱"公民有言論自由"，卻把寫了幾篇文章的劉曉波打入監獄。
所以，在這裏這個黨沒有合法性來對學生遊行示威活動進行指責和非議。
所以說，我們首先應該把中共的＂違憲＂問題解決後，再來討論公民的是否違法問題。
當然，學生和人民應從此總結經驗和教訓，以提高民主抗爭的策略。
DumbGoose
發表評論於 2014-06-03 12:03:41
瞧瞧這個：
==============================
wallingford1964 發表評論於 2014-06-03 09:51:16
關於這張像片， 我有一個疑問。 既然是64共軍血洗天安門， 血流成河， 怎麽一個人可以檔住坦克車隊？
==============================
您這個 “血洗天安門” 到底是什麽意思呢？是說我軍並沒有大規模的 “屠殺”，還是說民眾一滴血都沒有流呢？“天安門” 是專指天安門廣場，還是說廣義的北京城呢？1964 是您的出生年份嗎？如果是，閣下已過不惑之年，怎麽講起話來像一位還沒換乳牙的小朋友，這麽含糊不清呢？賣萌？
lantian-yun
發表評論於 2014-06-03 12:03:30
關於＂六四＂: (6)
---- 任何對８９學運的蓄意詆毀都不會改變這樣一個事實：
＂這是一場偉大的民主愛國運動，是對我國幾千年封建專製製度的挑戰，其意義是深遠的，是循序漸進的＂。
----相反，任何對８９學運的蓄意詆毀隻會進一步證明其意義的偉大，其影響的深遠... ... ...。
lantian-yun
發表評論於 2014-06-03 12:03:15
關於＂六四＂: (5)
"六四"時，正在美國夏威易訪問的北大校長丁石孫教授接受記者采訪時，是這樣說的：
＂這是一場偉大的民主愛國運動，是對我國幾千年封建專製製度的挑戰，其意義是深遠的，是循序漸進的＂。
lantian-yun
發表評論於 2014-06-03 12:02:55
關於＂六四＂: (4)
戒嚴部隊進京時... ... ...
許多學生及白發蒼蒼的教授甚至許多同情學生的中共黨員書記，沿途給進京戒嚴的戰士講述北京發生的事情的真相，希望人民子弟兵不要對人民開槍。 許多老教授講著講著就忍不住哭了起來... ... ...
那場麵非常動人，現在仍記憶猶新... ... ...
lantian-yun
發表評論於 2014-06-03 12:01:49
關於＂六四＂: (3)
趙紫陽主張"在民主法治軌道上解決問題", 與學生對話，並提出代表黨中央就“4.26”社論道歉，進而撤銷“4.26”社論。 趙紫陽還主動提出反腐敗反官倒拿他的子女開刀。 但我黨把趙紫陽軟禁了起來.
當時，正在加拿大訪問的人大委員長萬裏呼應部分人大常委的提議，回國準備召開人大常委會，討論在民主法治的軌道上和平解決辦法，但被扣在了上海。
lantian-yun
發表評論於 2014-06-03 12:01:35
關於＂六四＂: (2)
１９８９年，＂六四＂時， 學生們的反腐示威一直是和平理性，秩序井然。
學生們自願組織起來維持秩序, 遊行隊伍都很自覺的遵守秩序，北京市民們踴躍上街支持學生，送飲料，踴躍募捐。那場麵非常感人. 不僅遊行隊伍秩序井然。 那些天，正個北京市的秩序也比正常更好，人們的文明程度，也突然提高。 在公共汽車站，不再看到以前的擁擠不堪，而是人人自覺的排隊；在汽車上，不再看到為搶座位爭吵，而是互相讓座，尊老愛幼； 兩人自行車相撞後，不再是爭吵不休，而是說＂對不起，沒關係＂... ... ...
為什麽？ 因為人民憎恨腐敗，憎恨官倒，向往一個公平正義民主自由的社會。 因為他們有一個共同的目標，共同的向往... ... ...
lantian-yun
發表評論於 2014-06-03 12:01:18
關於＂六四＂: (1)
１９８９年＂六四＂時，本人就在北京，親眼目睹了一切。學生們的反腐示威一直是和平理性，秩序井然。
當時，要是能按照趙紫陽的"在民主法治軌道上解決問題"的主張來解決問題, 則會避免流血，則會使我國的憲政民主向前邁進一大步。
但我黨把趙紫陽軟禁了起來，然後用坦克把一場學生愛國運動鎮壓了下去，血流成河... ... ...
實際上，在坦克鎮壓的這一刹那，我們這個黨這個政府已變成了一個龐大的＂暴力犯罪集團＂，已與人民為敵，這個政府已不再具有合法性。
此時，人民也就不得不奮力保衛自己的權利了。
DumbGoose
發表評論於 2014-06-03 11:54:00
往樓下看一看，感覺很怪異，同誌們都在賣萌！難道策略變了，不再胡攪蠻纏，搞人海戰術，而是改成集體賣萌啦？
needtime
發表評論於 2014-06-03 11:17:15
最近看到泰國戒嚴後， 市內都是很清爽的。
怎麽到了中國， 大家都不當回事呢？
專門打你臉
發表評論於 2014-06-03 10:50:47
curfew是什麽？老外不懂？新奧爾良颶風過後，美國軍警打死不遵守宵禁的人，怎麽說
山外山
發表評論於 2014-06-03 10:41:27
wallingford1964 2014-6-3 12:51:16
關於這張像片， 我有一個疑問。 既然是64共軍血洗天安門， 血流成河， 怎麽一個人可以檔住坦克車隊？
-------------
軍人並沒有仇視百姓，他們按指令開槍，此時此地還沒有得到指令。但是攔坦克的人不知道他們會不會開槍，因此他有不顧性命的勇氣。再說他是死是活也不知道，肯定不會好。
good_badugly
發表評論於 2014-06-03 10:40:33
那張照片是軍隊開槍之前的事情。6.3夜裏開槍之後，別說擋坦克，就是騎車的或開車的在長安街上稍有停留，都可能吃槍子兒。
交流什麽
發表評論於 2014-06-03 10:21:50
造謠成性了女朋友或被打死，或被打傷?他還有心去買東西?低級！
fonsony
發表評論於 2014-06-03 10:10:47
一年後去京城旅行.特等去天安門看有木有彈孔.NO
wjswtu
發表評論於 2014-06-03 10:08:46
******youtube***/watch?v=GRb4VY2dU4c
cntv
發表評論於 2014-06-03 10:05:04
傑夫·懷登：
你如果真想讓世界知道真相， 而不是選擇性／帶有偏見的“洗腦”報道，請你和你的美國同事們， 比較一下：美國和西方對
"中國六四天安門廣場屠殺" 和 "埃及開羅廣場屠殺"有何不同？？？
Narnar
發表評論於 2014-06-03 10:02:46
貪官們最討厭紀念六四吧，沒有坦克，哪有後來他們的安全感。以前即使能貪也是多少有些提心吊膽，後來就安全地形成這類貪汙腐敗的精英文化了，當然他們會使勁說全國人民都變富了，會說民主領袖們變富了，這些學生領袖們，怎能和天文數字貪汙的官員或家屬，照樣出國拿綠卡的比，根本不是一數量級的...
北美慶豐
發表評論於 2014-06-03 10:01:11
血洗天安門是造謠。誰也不會相信，但開槍殺人確實有，我當時在場。
Iamoverseachinese
發表評論於 2014-06-03 09:59:46
有個問題，我記得當時看的是錄像呀，不是照片。
而且好像還在中央電視台播放過。
我有沒有記錯？25年了，好快呀。
“智取威虎山”上麵有句:"八年了，別提它了。"
Gn8k
發表評論於 2014-06-03 09:54:44
第一次看到，那張天安門前坦克照真酷！
蒙得
發表評論於 2014-06-03 09:53:26
樓下真笨。說不定當時還沒有開槍。或者是不同一個地方。
wallingford1964 發表評論於 2014-06-03 09:51:16 關於這張像片， 我有一個疑問。 既然是64共軍血洗天安門， 血流成河， 怎麽一個人可以檔住坦克車隊？
北美慶豐
發表評論於 2014-06-03 09:53:08
有誰拿美國護照逃之夭夭了？能點個名嗎？
吉米阿加
發表評論於 2014-06-03 09:52:33
這張照片現在仍然被禁，真很滑稽，因為全世界都知道它。
+1，掩耳盜鈴。就跟國王的新衣裏麵國王一樣，誰都知道國王光著屁股，國王自己也知道，就是在哪裏裝。
wallingford1964
發表評論於 2014-06-03 09:51:16
關於這張像片， 我有一個疑問。 既然是64共軍血洗天安門， 血流成河， 怎麽一個人可以檔住坦克車隊？
cu29
發表評論於 2014-06-03 09:51:13
連坦克都出動
清剿越南日本OK
Iamoverseachinese
發表評論於 2014-06-03 09:49:29
肯定有人說，解放軍好愛護人民，都沒有開槍射殺這檔坦克的人。這也說明64解放軍屠殺學生和群眾完全是造謠。
另外也有人說，如果在美國，這人早就被壓成肉泥了，還是中國比虛假民主的美國更民主。
頁次：
2
/2
每頁
50
條記錄， 本頁顯示
51
到
80
， 共
80
分頁： [
上一頁
] [
1
] [
2
] [
首頁
]
