評論:趙紫陽智囊嚴家其：必須在中國大地為六四平反(圖)

天河嶺 發表評論於 2014-06-02 05:00:35

柴玲說到：“我們在天安門廣場上一直站到早上六點鍾。我們希望美國人會來幫助我們，可是他們並沒有出現。”
她說自己與八九民運那年時任美國駐華大使李潔明（James Lilley）在他離開北京後談到過天安門鎮壓。柴玲表示：“我說，‘先生，為什麽美國人不來呢？’他當時私下作出的回答是：‘他們不在乎’。我的心都碎了。但不幸的是，事實就是如此。”———————————————————————————————————————————————————————————————————————
看到柴玲的這段對話，讓我徹底改變了對六四的看法，也難怪中國民眾對六四態度冷漠。

曼舞一江冬 發表評論於 2014-06-02 04:59:35

前兩天和一位加拿大朋友聊起美國，此人對美國的槍支法律頗有微詞，他舉一例:如果某人隻是口頭威脅你，你也可以開槍！
本人沒去過美國，不能妄加評論。
不過，在加拿大肯定不會因為上述原因開槍。加拿大有槍支使用法。不象美國人人都可佩戴槍支。
加拿大不會因為沒有槍而失去安全感。相反，美國也不會因為有槍而令人更有安全感！

Wuli98 發表評論於 2014-06-02 04:45:16

他自己為什麽不去拋頭顱，灑熱血？？？卻躲在美國激勵憤青造反。當年文革的造反派，沒有不後悔的。這種人就是政治大忽悠。

hongyeana 發表評論於 2014-06-02 04:38:20

六四平反隻是個時間的問題

mblbls_3 發表評論於 2014-06-02 03:46:18

“開了槍，沒人再敢鬧了” - 恐怖主義言論。

mblbls_3 發表評論於 2014-06-02 03:44:24

恐怖主義的特征：蓄意襲擊平民或非戰鬥人員以恐嚇而達到某種目的。

mblbls_3 發表評論於 2014-06-02 03:40:53

給六四開槍塗脂抹粉就是替恐怖主義提供依據。

初春時節 發表評論於 2014-06-02 03:27:23

他已經語無倫次。看來他在海外時間太長，已經傻了。

netcitizen 發表評論於 2014-06-02 02:24:42

不開槍幹掉幾個的話屁民們還真的以為自己是國家的主人。

修車師傅 發表評論於 2014-06-02 01:44:40

中國憲法規定，全國人民代表大會是中國的最高權力機構。六四這樣重大的事件，中共無視憲法規定，無視全國人大常委會這個中國的最高權力機構，以一個老軍頭，逼中共總書記下台，然後決定出動軍隊鎮壓。其實就是軍事政變，軍閥主義。
說六四時學生運動會引起動亂，說如果不鎮壓就會動亂，是獨裁者們的謊言。
中國近百年曆史證明，六四事件再次證明，獨裁者無法無天，才是中國動亂之源。是誰搞軍事政變？是誰實行軍閥主義？就是誰製造動亂。把動亂的罪名推到學生頭上，推到外國政敵頭上，實在是顛倒黑白，混淆是非。

隻有民主憲政，能解決中國幾千年來不斷重複的暴動，暴亂，階級鬥爭。
六四當時如果按趙紫陽說，從民主和法治的的軌道解決問題，推行政治改革，實行民主製度，中國就會有光明的前途，政治清明，人民安樂富足。法治公平正義。國家統一強大。
獨裁製度，禍國殃民。

不太發表評論於 2014-06-02 01:41:05

鬥人不過要服輸,可不能做老頼。

Okiwoi 發表評論於 2014-06-02 01:34:31

這裏很多鳥人幫老嚴拎鞋都不配，老嚴是真正的中國傳統的知識分子，老嚴來美國以後很長一段時間在中餐館打工，但一直堅持著自己的理想，你們現在先進了，來美國讀了個時髦的博士，在美國呆下來了，就不算傻X了？因為知道見風使舵了。。。

一個共產黨的法定最高領導人突然下台和學生被機槍鎮壓是學生和知識分子能左右的嗎？

狸貓的爸 發表評論於 2014-06-02 00:56:54

jesusmary:你應該找Obama, Pentagon那些 Warlords, 勸告他們學學Jesus.

jesusmary 發表評論於 2014-06-02 00:31:13

沒有信仰、主義、以秦始皇為楷模的，知道秦始皇的終極理想是什麽？長生不老=永生！現在耶穌告訴你信他可以得永生，為什麽不試一試呢，懷疑是正常的，但不要犯糊塗：一懷疑就否定。要憑誠實尋找或是或非證據，如果有真神，你隻要憑誠實找他，他就一定有能力給你找到!

jesusmary 發表評論於 2014-06-02 00:31:08

真心希望造福人類的馬列主義者，隻要你們憑著誠實善良，就能發現馬列的悖謬：人的罪性是天生的，物質極大豐富的時候，人類道德水準不僅不會相應地提升，反而一定墮落，因為飽暖思淫欲，比如羅馬帝國時代的羅馬人靠殖民應有盡有，結果書寫了人類曆史上道德最墮落的一章。資本論中說老板剝削工人的剩餘價值，從不考慮老板的智力因素、管理投入、風險投入等等因素，是以偏概全。現實中，做老板比做工人難多了，都按資本論中老板可以那麽簡單地暴富，人人都做老板了，沒有人風格高到甘願做被剝削的工人。你們追求的大同世界，是罪人的天方夜譚，但是耶穌除去了人的罪，使人終於有資格進入神賜的大同世界——天堂！所以真正追求造福人類的人，在了解耶穌後必然成為最熱心傳揚耶穌的人！

hachimada 發表評論於 2014-06-02 00:29:50

無論政治觀點如何，千方百計否認25年來中國的巨大進步就是偏執狂的表現，嚴某就有偏執的傾向。鎮壓屬於因禍得福，如果沒有鎮壓，學生們年年都會鬧，開了槍，沒人再敢鬧了，於是一夜槍聲換來25年的清靜。

jesusmary 發表評論於 2014-06-02 00:28:58

西方民主製建立的基礎就是遵循上帝指出的事實：人人都是被上帝平等地造出來的（中文譯為人生而平等是歪曲，英語是All men are created equal，看到了吧，所有人都是被造的，這是基督文明的核心之一）；人又都是罪人，所以需要一個互相監督製約的體製抑製人的罪性（上帝指出的事實）體現平等的價值（基督文明）。
渴求西方民主的這派，請拿這顆民主好果子的時候，也把根（耶穌）移過去，壯大樹幹(真正的信徒)，你不讓基督社會生出民主的都不行，你的唇、槍、舌、劍都省了！

狸貓的爸 發表評論於 2014-06-01 23:50:39

當時美台在後麵起主導作用,想通過學生把中共推翻. 王丹,吾爾,嚴等人是知情的,可憐的學生被當槍使.開槍應該是迫不得已的,否則軍隊根本進不了城. 但不該向人開槍. 這是鄧的最大錯誤.

hugh.williams 發表評論於 2014-06-01 23:30:38

中國的道德正在飛速的墮落

秋水山房 發表評論於 2014-06-01 23:13:46

瞧瞧這一身穿著，這一臉衰相，就知道他們遠離了中國。

狸貓的爸 發表評論於 2014-06-01 23:11:32

對嚴家其很失望. 他們這些人總想名留青史而誇大64的意義和作用. 64有其進步的一麵,特別是前期.其後期是無法無天的惡例. 更重要的是,64阻礙了中國的民主進程. 若趙不下台,中國的民主進程要快的多.

愛城華僑 發表評論於 2014-06-01 22:12:10

同意老嚴說法“人權遭到踐踏，環境遭到破壞，兩級分化嚴重，官場普遍腐敗。這是“六四”大屠殺造成的結果”

him65 發表評論於 2014-06-01 22:08:46

他已經不知道飛速前進的中國的今天是什麽樣子的了

邵誌尚 發表評論於 2014-06-01 22:04:32

一切不利於黨的，
阿才們都要堅決反對。

李操星 發表評論於 2014-06-01 21:53:08

六四應該檢討，該平反就平反，但不能在西方的壓力下平反。西方越施壓，平反就會來的越遲。

wxcsci 發表評論於 2014-06-01 21:44:36

學生幼稚情有可緣,一個學者,四分之一世紀都過來了,對六四看法依然膚淺,還是個局中人呢.

wxcsci 發表評論於 2014-06-01 21:29:09

嚴家其說六四隻有兩天? 這就言過其實啦!4.26社論,你是搞政治學的,你不看嗎?

wxcsci 發表評論於 2014-06-01 21:28:39

嚴家其說六四隻有天? 這就言過其實啦!4.26社論,你是搞政治學的,你不看嗎?

aowang 發表評論於 2014-06-01 21:28:37

六四平反是遲早的事。

woundwolf88 發表評論於 2014-06-01 21:17:18

恐怕中共沒有資格為6。4 平反。殺人犯說一聲對不起就能洗清罪名嗎？別看現在鬧得歡，就怕將來拉清單。當年的納粹黨是何等的猖狂。結果怎樣呢？

百家爭鳴2012 發表評論於 2014-06-01 21:12:20

嚴家其希望中共承認美國在背後搞鬼的行為是正義行為。既然認定是正義的行為，為什麽美國需要偷偷摸摸，一直不敢承認，更不敢宣稱是美國主導的一次顛覆中國政權的行動？因為這見不得光。但真相總是有揭開的一天，前幾天柴玲就爆出了真相。

大洋漁夫 發表評論於 2014-06-01 21:10:35

囗口聲聲海外書生，怎麽那樣粗魯滿嘴噴糞呢

CHUNTIANEAST 發表評論於 2014-06-01 21:09:33

難怪找紫陽被趕下台，淨用傻子做智囊。還必須平反呢，這老頭子說了算嗎？

?§?????????±é?? 發表評論於 2014-06-01 21:06:53

支持嚴先生! 必須平反!

海外書生 發表評論於 2014-06-01 21:00:42

放他媽屁！！平反？？？在中國大地誰說了算？？扯淡

評論: 趙紫陽智囊嚴家其：必須在中國大地為六四平反(圖)