評論: 毛骨悚然的一夜 醫生透露六四殺人的數字

隻有登錄用戶才能發表評論,點擊此處登錄    返回新聞帖
Chinawansui 發表評論於 2014-05-31 17:22:30
別為自己當年犯下的罪行開脫了。死的基本都是警察,城管和軍人,不是市民。你應該去公安局自首。

---------------------------------------------------
frankfood 發表評論於 2014-05-31 17:18:24
那幫人每一個好東西,事實是,他們盼著流血,因為不流血,他們就沒有資本跑美國,而且他們不跑美國,肯定下場不好,所以是她們促成了流血。我從始至終基本都住在廣場,我當時覺得再鬧下去已經沒意義了,太過分了,所以我就走了。沒幾天就發生了六四。死的人基本都是市民,是市民為了保護學生。
frankfood 發表評論於 2014-05-31 17:19:21
我現在如果是鄧小平,我也會下令開槍,尤其是帶頭的那幾個學生,定斬不饒。
frankfood 發表評論於 2014-05-31 17:18:24
那幫人每一個好東西,事實是,他們盼著流血,因為不流血,他們就沒有資本跑美國,而且他們不跑美國,肯定下場不好,所以是她們促成了流血。我從始至終基本都住在廣場,我當時覺得再鬧下去已經沒意義了,太過分了,所以我就走了。沒幾天就發生了六四。死的人基本都是市民,是市民為了保護學生。
radian168 發表評論於 2014-05-31 17:12:50
同意netcitizen 。
netcitizen 發表評論於 2014-05-31 16:54:09
六四之後屁民們終於明白了這個國家到底是屬於誰的。
vaio2014 發表評論於 2014-05-31 16:53:21
看樓下的跟貼,不難理解中國人對生命的態度,基本反映大多數中國人的觀點, 那就是, 為了達到我認為正確的目的, 殺人是應該的。
共產文化對中國人的毒害,沒有幾百年是無法肅清的
Chinawansui 發表評論於 2014-05-31 16:43:31
哈哈,又在編造虛假事實,抹黑我國政府。當年根本沒死多少人,而且傷亡人數裏麵被暴徒打而不還手的城管執法人員和解放軍戰士占了多數
聊聊看 發表評論於 2014-05-31 16:41:58
從所謂“天安門母親”上統計的200多人,我認為裏外裏,300-500人死亡,這個數字還是比較可信的。
海外逸士 發表評論於 2014-05-31 16:40:09
六四是關於國計民生的嚴肅大事。這與五四﹑一二九學生運動一樣。熱血青年不顧性
命請願是為糾正當時政府的錯誤。如果當時政府沒有關係民生錯誤﹐就不會有這些
事發生。所以﹐凡是為中共屠殺學生群眾而辯護的人﹐都是中共走狗。走狗跳出來
辯護﹐可以使大家認清其可恥麵目。
IfuleYou 發表評論於 2014-05-31 16:32:36
美國是不是想中國好不知道, 但共產教惡貫滿盈大家都知道! 在共產教治下, 中國將來無可飲之水, 無可耕之田, 更無可信之人。 爾等網絡評論員也無非是為三餐果腹, 可中國之大, 總能找到一個顧及廉恥的工作吧。。。
zaa 發表評論於 2014-05-31 16:31:13
很高興民運那幫人沒得手,看看他們那水平,爛泥扶不上牆,真上台了,就是美國狗,中國比埃及還得亂.
zaa 發表評論於 2014-05-31 16:28:27
美國人真瘋了,開始造勢,聳人聽聞,死的人數並不多,其中還有很多是軍人.
gunit 發表評論於 2014-05-31 16:24:00
據我考證死的大約100左右,好多受傷沒死。
中興2050 發表評論於 2014-05-31 16:17:44
為什麽要轉載“美國之音”的東西呢?“美國之音”不會是要中國好的,它最好是中國亂。
大玩家 發表評論於 2014-05-31 16:16:13
就像埃及,敘利亞,突尼斯,等熱血青年, 響應了美國人的號召, 拋頭顱灑熱血, 最後, 還不是白白死了。
奧巴驢 發表評論於 2014-05-31 15:53:24
想想自焚的藏人,死的多痛苦,升天成佛的許願顯然是騙人的。六四死的還算爽快。自願的,反正想死嘛。
奧巴驢 發表評論於 2014-05-31 15:50:28
死了就算了吧。算他們倒黴,被美國流氓騙死了。家屬領不到撫恤,就領一點狗糧,馬馬虎虎啦。美國就這鳥樣子。
直播 發表評論於 2014-05-31 15:42:51
政府已經仁至義盡後才開槍?不懂得中國成語“仁至義盡”的確切含義。起碼少了防暴警察用非步兵武器驅趕的一個對待示威者的關鍵、必要的環節。政府軍麵對的不是武裝分子,而是和平抗議者。如果他們的抗議行動已經過分,觸犯了法規,也應該由警察先驅散,為什麽一上來就用步兵?
GoldenEar 發表評論於 2014-05-31 15:18:25
其實,我不認為89年的六月四日是大屠殺,因為政府已嚴令那天任何人不得再到天安門廣場了,施行戒嚴,因為天安門廣場已經被糟蹋的不像樣子了,連國家正常的活動都無法開展!各種新聞廣播媒體渠道都相繼報道了!所以,能死500人,我都覺得數字少了,因為那麽多人,那麽多軍隊,說傷個幾千人,死個幾百人再正常不過了!可惜的是有些人死的不明不白.我個人是覺得當時政府做得沒有錯,已經仁至義盡了.難道非要讓政府投降,坐下來和解,放權給學生或那幾個所謂的民主人士?拉倒吧,上去以後,還不如共產黨呢?現在的例子比比皆是,那些搞了顏色革命的國家好到哪裏去了?還不如原來呢,社會動蕩不安,老百姓不能安居樂業,社會秩序更加混亂不堪,那些西方人士以及鼓勵顏色革命的人都去哪裏了?誰能管他們?還不是最後自己管自己?折騰來折騰去,遭殃的還是自己國家的人民!醒醒吧,還是關起門自己搞吧,內部解決為好!
3722 發表評論於 2014-05-31 15:15:29
記得好像袁木說過大約是死了240人。覺得差不多。
輕鬆輕鬆 發表評論於 2014-05-31 15:13:35
客觀的記者
Kiki-wq 發表評論於 2014-05-31 15:11:21
很多偷渡者接機拿到了美國歐洲綠卡
塞北-白楊 發表評論於 2014-05-31 15:09:42
現在事實越來越清楚, 六四就是一出鬧劇, 少數年輕氣盛, 嘴巴沒毛, 崇洋媚外的所謂領袖用所謂的民主鼓動普通民眾的一出鬧劇。 幸虧中國政府及時鎮壓, 否則在美國的主導下,中國就是蘇聯的下場, 甚至更慘。還在支持六四的人, 香港同胞醒醒吧, 聽聽這些所謂領袖在美國國會說的話。六四這些年來就是美國西方分裂中國, 阻止中國發展的工具而已。自由民主是這些人漂亮的掩護而已。誰現在還在鼓吹六四, 抹黑中國政府, 誰就是中華民族的敗類, 不會有好下場!
春天在Beijing 發表評論於 2014-05-31 15:03:08
美國之音===標題黨
春天在Beijing 發表評論於 2014-05-31 15:03:08
美國之音===標題黨
cofilin 發表評論於 2014-05-31 15:00:44
如果真的隻有500人 那真是不幸中的萬幸 讓65這幫鳥領袖掌了權 死100倍的人也不止 社會還要倒退
俺老四川哈 發表評論於 2014-05-31 14:55:53
6.4時,善良的老百姓和學生都上了帝國主義和中國“精英”們的大當。看看逃難到國外的“精英”們,看看帝國主義在伊拉克,敘利亞的表現。為6.4死難者默哀。 恨當年老共沒一槍把柴琳,王丹等斃了,留到現在到處丟人現眼的。
弁天 發表評論於 2014-05-31 14:55:04
天天追著喊具體數字,和南京大屠殺一樣,估計天朝自己都不清楚;他怎麽給你說出一個具體數字呢?

無論死多少人,64都是一個值得紀念的日子,它是新中國的一個分水嶺。在這之前,中國的年輕人是有理想有曆史責任感的,官員也隻是請客送禮;之後,年輕人沉迷於遊戲和男女之情,官員呢,則明目張膽地索賄受賄。全國人民對腐敗都深惡痛絕,但是每個人呢又積極地參與腐敗。
lewinsky 發表評論於 2014-05-31 14:49:55

這麽多的記者拍到的照片視頻都是手無寸鐵的軍警坐在地上麵對示威者, 這就是曆史的證據, 不是文字的propaganda可以篡改的



----------------
當時眾多的國際媒體記者,包括美國媒體記者雲集北京,報道那場聲勢浩大、
龍樹 發表評論於 2014-05-31 14:48:44
也許數字有出入,但是這個說法可以接受。以此為基礎說出的話,也比較令人信服。

其他人的什麽血流成河,壓斷腿之類,都不可信。
captin 發表評論於 2014-05-31 14:46:37
Yea, right, how much credibility does《紐約時報》have? It has been American government propaganda machine to wage false flag wars for the past decades.
The Tiananmen Square incident was funded by the US. Those instigators so called NGOs based in Hong Kong sneak into China to stir up the innocent students. They started killing Chinese solders who were maintaining the order. They hanged their bodies on the wooden cross and burned them (Chinese TV and media showed). That's why the government started shooting. But the number of killed is a very small fraction of what the west media reported. Here are few sources out of many.

******serendipity.li/cia/ciabase/ciabase_report_2.htm
******newworldencyclopedia.org/entry/Tiananmen_Square_protests_of_1989
haoleokla 發表評論於 2014-05-31 14:34:36
大家都要反省, 64愛國被打死的人應該給與平反, 如今貪腐更甚的政府誰來監督, 道德敗壞的社會風氣怎麽改正, 一切向錢的目標, 會最終導致什麽可怕結果, 真正愛國的人們, 都好好想想再噴.
hxl77 發表評論於 2014-05-31 14:30:31
這就算毛骨悚然了, 你看看今天的敘利亞。
無聊紐約人 發表評論於 2014-05-31 14:28:38
透露數字?!
秦始皇 發表評論於 2014-05-31 14:23:23
八九六四前後的區別是,六四前中國人很愛國,六四後中國人很愛錢
GG2006 發表評論於 2014-05-31 14:22:12
wtf BS
頁次:2/2 每頁50條記錄, 本頁顯示5186, 共86  分頁:  [上一頁] [1] [2] [首頁]