評論:王丹談哈佛大學校友習明澤:對她沒什麽興趣(圖)

狸貓的爸 發表評論於 2014-05-26 18:32:10

To lantian-yun, 你太理想化了.

狸貓的爸 發表評論於 2014-05-26 18:21:21

我們很多人那時是學生,當時也對國內很多現象不滿,也向往美國體製. 現在再會頭看,學生的想法太天真,不符國情.當時若不清場,學生會得寸進尺(特別是後來美國,台灣等勢力的介入).當然, 開槍是下策,本可以做得不流血. 國家政體是一個很複雜的大係統. 當一個國家從一個政體走向另一個完全不同的政體後,必然要經曆一個動蕩時期. 動蕩時期的長短取決於人民是否為新的政體做好準備. 改良是當前中國必走之路.

bearmommy 發表評論於 2014-05-26 18:19:59

早就辟謠了：習明澤根本就沒有去哈佛，在中國，有些人為什麽老是造謠？真不要臉！
傻瓜都知道，敢挑戰美國的習進平決不會把自己的女兒送到美國去當人質，

弟兄發表評論於 2014-05-26 18:15:29

哈佛容納了兩種中國人

山外山 發表評論於 2014-05-26 18:11:15

攻擊王丹的人應該捫心自問，你為中國的民主進程做過什麽？

lantian-yun 發表評論於 2014-05-26 18:09:24

continued:

３好，現在我們就來分析８９風波的＂反憲法性和不合法性＂問題。

這裏一個重要前提是中共首先違反了＂遊戲規則＂: 中共這麽多年一直在違反著憲法，侵犯著中國公民的權利：言論自由，新聞自由，結社自由，選舉權，被選舉權。。。。。。

中國的憲法時時刻刻都在遭受著這個黨這個政府的踐踏，使其權威和尊嚴盡失。她連一個國家主席都保護不了！中國憲法稱"公民有言論自由"，卻把寫了幾篇文章的劉曉波打入監獄。

所以，你在這裏談什麽＂反憲法性和不合法性＂簡直是荒唐，可笑，滑稽之極！

所以，在這裏這個黨沒有合法性來對學生遊行示威活動進行指責和非議。

所以說，我們首先應該把中共的＂違憲＂問題解決後，再來討論公民是否違法問題。

當然，學生和人民應從此總結經驗和教訓，以提高民主抗爭的策略。

hujibaozi 發表評論於 2014-05-26 18:07:53

Liantian-yun, 六四就是一場被人利用的淪落為鬧劇的學運

lantian-yun 發表評論於 2014-05-26 18:07:51

continued:

"中宣部寫作班子"的另一位寫手, 根本不懂憲法學的基本概念，卻大喊６４＂群眾運動的反憲法性和不合法性"＂

博主文中談到＂群眾運動的反憲法性和不合法性＂及＂維持國家憲法和法律的尊嚴＂。

好，現在我們就討論一下這些基本的概念：

１可以看出，博主對憲法學的基本概念不太了解。（１）憲法是一個國家的根本大法，是講政府的組成和運作機製，國家領導的產生和更換方式；（２）憲法是一個國家的母法，即她是製訂其他所有國家法律之法律。換句話說，憲法是一個國家的總的遊戲規則。（３）這裏特別應該提到的是，憲法的最重要功能之一就是限製政府濫用權利，保護公民權利。

２＂違憲＂（或反憲法性）這個術語，隻適用與政府。公民不存在＂違憲＂問題。

３好，現在我們就來分析８９風波的＂反憲法性和不合法性＂問題。

這裏一個重要前提是中共首先違反了＂遊戲規則＂: 中共這麽多年一直在違反著憲法，侵犯著中國公民的權利：言論自由，新聞自由，結社自由，選舉權，被選舉權。。。。。。

中國的憲法時時刻刻都在遭受著這個黨這個政府的踐踏，使其權威和尊嚴盡失。她連一個國家主席都保護不了！中國憲法稱"公民有言論自由"，卻把寫了幾篇文章的劉曉波打入監獄。

所以，你在這裏談什麽＂反憲法性和不合法性＂簡直是荒唐，可笑，滑稽之極！

所以，在這裏這個黨沒有合法性來對學生遊行示威活動進行指責和非議。

所以說，我們首先應該把中共的＂違憲＂問題解決後，再來討論公民是否違法問題。

當然，學生和人民應從此總結經驗和教訓，以提高民主抗爭的策略。

故園尋夢 發表評論於 2014-05-26 18:02:03

當年俺也年輕，在北京見證了64的主要過程。推動中國的社會進步不止是需要韌力和堅持，更是非常需要耐心，可惜人年輕的時候都沒什麽耐心，64的悲劇就很難避免了

hujibaozi 發表評論於 2014-05-26 18:01:21

王蛋很不要臉呀

三刻驚奇 發表評論於 2014-05-26 17:48:32

人家對你有興趣嗎？自作多情！

老戧發表評論於 2014-05-26 17:45:40

王丹到現在也不知道民主是有不同的實現形式的。

懶得動 發表評論於 2014-05-26 17:44:39

感覺他落伍了。說的話還是前一個世紀的概念。

ita 發表評論於 2014-05-26 17:40:08

是個飯桶。

逐一點評 發表評論於 2014-05-26 17:37:41

好牛啊。應該是看看人家對他有沒有啥興趣吧！

聞立軍 發表評論於 2014-05-26 17:32:59

有興趣，也不行！

Amercian 發表評論於 2014-05-26 17:31:35

junk,trash

必勝發表評論於 2014-05-26 17:28:40

王丹沒啥見解，現有的也不深刻。學曆史的有點想法太平常了。他講的那一套，中國人，美國人都看不上。台灣留他，也就是為了反共，台灣人也不信他講的那一套。

caoja 發表評論於 2014-05-26 17:17:31

從現在的觀點來看，當時的王丹的確還是相當有見解的，區區20歲、上北大兩年，就能忽悠那麽多人跟著他搞學運。但是，從中國發展的觀點來看，當時的確不合時宜。作為炎黃子孫來講，誰不想中國富強，誰希望被倭寇欺辱！這要靠什麽？靠實力，靠經濟。當時國家在經濟上還是相當的落後的，人民素質還是相當的不高。如果那個時候實行了所謂的民主，中國會有今天的經濟發展嗎？中國人到海外能否直起腰版說，我是中國人嗎？
王丹希望習格格勸習大大進行民主改革，那是他太天真了。中國現在必須繼續實行現有製度，才能讓更廣大的百姓收益。至於你們所講的，有那麽多貪官和腐敗。但是你不可否認，底層的人民生活水平提高了。至於貪官，習大大也不是在治理嗎？總要給個時間吧。
我是國內大學的老師，至於王丹提到的哈佛的先進教育理念，那是在美國。如果中國的富裕程度和美國相當，北大的教育理念也差不多。至於中國的大學在進行職業培養，那是中國的工業太落後了。如果國內大學都按照美國大學的理念進行人文教育，中國的科技進步怎麽辦？難道再讓日本鬼子來一次甲午戰爭？
綜上所述，正因為我們沒有進行89學運的民主，大學也沒有實行類似美國的憲政教育，中國才又有了今天的國際地位，海外的炎黃子孫，別在國外享受的生活，悠閑的在洋人麵前辱沒你的hometown，要是你王丹真有能力，應當學習當初毛澤東怎麽從韶山衝走向國家主席的。

壺口瀑布 發表評論於 2014-05-26 17:10:38

這年歲了還這麽說話，嫩哪！

淡定哥 發表評論於 2014-05-26 17:04:54

不是有人說過他喜歡08嗎

北京老鄉 發表評論於 2014-05-26 16:44:35

他仍然是一個民主的學生。學生可以幹擾一個國家，但不知道如何建立和保護一個國家。隻有一個黨能建設和保衛國家。此時的中國，隻有共產黨能做到這一點。

Kel 發表評論於 2014-05-26 16:43:35

To LaborLaw: 我2006年畢業的。當時自己就成了了公司，收入不穩定也沒有什麽奇怪吧。現在可是不一樣了哈。

wsndy2 發表評論於 2014-05-26 16:43:22

王丹性取向和常人不同，所以他對女人不感興趣。

Woody2007 發表評論於 2014-05-26 16:31:40

奉勸王丹童鞋不要把自己的作用看的太重，什麽特殊的曆史使命，其實你就是成千上萬參加過六四事件的學生中的一員，不需要你來作什麽見證，我們每個普通的參與者都清楚知道發生了什麽，什麽是事實，什麽是謊言。我們和你唯一的區別是我們可以在美國憑我們的學識和雙手建立自己的生活，而你二十五年後還在依賴六四這個人血饅頭。

王丹，你真的很可恥。

-牧歌 發表評論於 2014-05-26 16:25:19

曆史中重要的一頁否認也難，但過了25年所有人都在成長，理想如何成為現實，並且漸化社會與自身。。。

laborlaw 發表評論於 2014-05-26 16:24:15

樓下這個Kel說王丹嚴重口臭的也太下作了吧，看你的博客，讀過哈佛的混成這樣子？

Kel的博客
2006年2月買的。當時因為生了老大，住的公寓實在是擁擠，也沒有什麽積蓄，就0 down payment 買的。這幾年下來慢慢才知道我們收入和放貸不成比例，老公是知道的，但是他比較順我的要求，也沒有給我解釋就咬牙買了，完全是我的錯。
我老公每個月拿回家的收入大概是5000，放貸就交大概2600。我們沒有什麽存款。大部分花在了房貸和小孩幼兒園上。我偶爾做點小項目有幾千、一萬的收入，不穩定。

laborlaw 發表評論於 2014-05-26 16:20:10

中國現在的集中製比美國的民主製強海去了。二十年內，千萬別搞什麽禍國殃民的大民主。

Kel 發表評論於 2014-05-26 16:06:03

我當年在哈佛上日語課的時候，王丹坐我旁邊，有嚴重的口臭。我發現國內人，即便是來美國的，好多牙齒黃，有口臭的挺多。當時我那個忍呀...

狸貓的爸 發表評論於 2014-05-26 15:48:03

世界上哪裏有言論自由，新聞自由? 中國當前最缺少的是法製. 法不全,執行不力. 在國人毫無基本民主素養的青況下,搞多黨製隻能把中國搞亂.現在最可行的辦法是加強人大的權力,讓人大能象反對黨那樣監督各級政府,官員.

iamyourGod 發表評論於 2014-05-26 15:37:35

幸虧跑到美國去了，不然不知道又要禍害國內的百姓。

狸貓的爸 發表評論於 2014-05-26 15:30:10

王丹就是一個有奶便是娘的主. 為了幾個臭錢,和台獨分子搞在一起.鄙視你.

吉米阿加 發表評論於 2014-05-26 15:29:49

好奇天朝公主長得什麽樣子，又尼瑪國家機密？

山裏歌行 發表評論於 2014-05-26 15:18:16

共產黨執政後對中國的破壞是巨大的，幾代人都沒法消除的。但中國目前問題千重，不是一個民主就解決的了的。有什麽樣的人民，就有什麽樣的政府。要想改變政府，必須提高民眾的整體素質，否則非亂不可。

goldfishbt 發表評論於 2014-05-26 15:15:23

這幫所謂的領袖，隻能靠著六四這點資本混口像樣的飯吃了，你讓他們像正常人一樣說話，豈不是要把他們餓死麽？

lantian-yun 發表評論於 2014-05-26 15:14:58

目前我國的＂改革開放＂就是清末的＂洋務運動＂，即＂中學為體，西學為用＂。都是想通過學西方的技術而鞏固那個獨裁製度，但清朝終未能避免其覆滅的命運。

中國政府是晚清政府.

清末，要是能按照光緒康梁的改良計劃實行憲政，就不會有孫中山的革命了。但慈禧把光緒軟禁了起來，對改良派成員追捕斬殺。

曆史是驚人的相似: 當時，要是能按照趙紫陽的"在民主法治軌道上解決問題"的主張來解決問題, 則會避免流血，則會使我國的憲政民主向前邁進一大步。但我黨把趙紫陽軟禁了起來，然後用坦克把一場學生愛國運動鎮壓了下去，血流成河... ... ...

實際上，在坦克鎮壓的這一刹那，我們這個黨這個政府已變成了一個龐大的＂暴力犯罪集團＂，已與人民為敵，這個政府已不再具有合法性。

勃導後 發表評論於 2014-05-26 15:02:28

王丹童鞋，你就不能結個昏，生個娃，給他們看看你是個爺們？

楓葉如丹NZ 發表評論於 2014-05-26 14:54:09

嗬嗬，說的是實話，他對男人有興趣！

勃導後 發表評論於 2014-05-26 14:52:15

"對她沒什麽興趣"，大實話，因為她是個女的。（開玩笑）

挺讚同他的“提倡做一種建設性的反對派”。必定中國也不是帝王將相時代了。革命對一個國家沒什麽益處。哪一種體製都有好壞。推進改良還是好的辦法。
他還是比較清醒，比那個反墜胎（自己卻墜了7-8次）的強多了。

不回家的人 發表評論於 2014-05-26 14:47:40

都這歲數了，說話還是不靠譜兒，繼續沒腦仁。中國走向何方，中共用何政策，是習一個人能說了算的嗎?是習女兒能插話的嗎?還是在台灣躲著吧。

lantian-yun 發表評論於 2014-05-26 14:45:06

"所以我提倡做一種建設性的反對派"
---------------------------------

中共對我中華民族的最大罪孽之一，就是極力地壓製了一個反對黨的形成, 從而阻礙了我國向一個現代化的政治製度－－憲政民主製度的成功過渡。。

七老八十 發表評論於 2014-05-26 14:37:50

理解，因為他隻對男人有性趣。

todaytoday 發表評論於 2014-05-26 14:35:08

王丹這段話其實講得挺不錯。
=====
“其實說實話，我對她本人沒有什麽興趣。但是，因為她的父親是習近平，那我就希望她能好好地跟她父親談一下。中國好，中國壞，中國是是否會民主，這涉及我們每一個中國人的光榮和驕傲。習近平假如認為他是一個中國人，他就應當希望這個國家更加民主。作為他的女兒，她也以作為中國人為榮，那麽她就該勸她的父親不要再繼續阻礙曆史的潮流。這樣才能使每一個中國人，包括她自己可以有真正的尊嚴和驕傲。”

lantian-yun 發表評論於 2014-05-26 14:34:35

"第二點，鑒於年輕人的這個特點，我覺得我的一個特殊的曆史使命就是，我作為一個當事人，我有我的曆史使命，我要去做這個見證。我要讓更多的年輕一代知道當初發生了什麽事。所以，我接觸來自中國大陸的同學，到各地區巡回演講，我都盡力回答關於六四的問題，盡我的所能把這段曆史真相傳承下去。"
-------------------------------------------------

Good points!

這是每一個６４參加者的使命。

20090909 發表評論於 2014-05-26 14:29:28

對他真沒神馬興趣

bornin1968 發表評論於 2014-05-26 14:28:43

王丹現在非常成熟理智了，那一場學生運動改變了很多人的命運 - 學生犯錯，gcd犯罪 - 這也是天朝政府25年之後依然寒蟬若禁的原因吧

評論: 王丹談哈佛大學校友習明澤:對她沒什麽興趣(圖)