評論:罕見老照片：中共認定30名六四“黑手”(組圖)

lantian-yun 發表評論於 2014-05-12 19:05:29

任何對８９學運的蓄意詆毀都不會改變這樣一個事實：

＂這是一場偉大的民主愛國運動，是對我國幾千年封建專製製度的挑戰，其意義是深遠的，是循序漸進的＂。

相反，任何對８９學運的蓄意詆毀隻會進一步證明其意義的偉大，其影響的深遠... ... ...。

lantian-yun 發表評論於 2014-05-12 19:04:08

關於＂六四＂: (5) ... ... 結論:

"六四"時，正在美國夏威易訪問的北大校長丁石孫教授接受記者采訪時，是這樣說的：

＂這是一場偉大的民主愛國運動，是對我國幾千年封建專製製度的挑戰，其意義是深遠的，是循序漸進的＂。

1china1 發表評論於 2014-05-12 19:03:48

蘇俄邪教誤國！

lantian-yun 發表評論於 2014-05-12 19:03:47

關於＂六四＂: (4)

戒嚴部隊進京時... ... ...

許多學生及白發蒼蒼的教授甚至許多同情學生的中共黨員書記，沿途給進京戒嚴的戰士講述北京發生的事情的真相，希望人民子弟兵不要對人民開槍。許多老教授講著講著就忍不住哭了起來... ... ...

那場麵非常動人，現在仍記憶猶新... ... ...

lantian-yun 發表評論於 2014-05-12 19:03:29

關於＂六四＂: (3)

趙紫陽主張"在民主法治軌道上解決問題", 與學生對話，並提出代表黨中央就“4.26”社論道歉，進而撤銷“4.26”社論。趙紫陽還主動提出反腐敗反官倒拿他的子女開刀。但我黨把趙紫陽軟禁了起來.

當時，正在加拿大訪問的人大委員長萬裏呼應部分人大常委的提議，回國準備召開人大常委會，討論在民主法治的軌道上和平解決辦法，但被扣在了上海。

lantian-yun 發表評論於 2014-05-12 19:03:05

關於＂六四＂: (2)

１９８９年，＂六四＂時，學生們的反腐示威一直是和平理性，秩序井然。

學生們自願組織起來維持秩序, 遊行隊伍都很自覺的遵守秩序，北京市民們踴躍上街支持學生，送飲料，踴躍募捐。那場麵非常感人. 不僅遊行隊伍秩序井然。那些天，正個北京市的秩序也比正常更好，人們的文明程度，也突然提高。在公共汽車站，不再看到以前的擁擠不堪，而是人人自覺的排隊；在汽車上，不再看到為搶座位爭吵，而是互相讓座，尊老愛幼；兩人自行車相撞後，不再是爭吵不休，而是說＂對不起，沒關係＂... ... ...

為什麽？因為人民憎恨腐敗，憎恨官倒，向往一個公平正義民主自由的社會。因為他們有一個共同的目標，共同的向往... ... ...

lantian-yun 發表評論於 2014-05-12 19:02:46

關於＂六四＂: (1)

１９８９年＂六四＂時，本人就在北京，親眼目睹了一切。學生們的反腐示威一直是和平理性，秩序井然。

當時，要是能按照趙紫陽的"在民主法治軌道上解決問題"的主張來解決問題, 則會避免流血，則會使我國的憲政民主向前邁進一大步。

但我黨把趙紫陽軟禁了起來，然後用坦克把一場學生愛國運動鎮壓了下去，血流成河... ... ...

實際上，在坦克鎮壓的這一刹那，我們這個黨這個政府已變成了一個龐大的＂暴力犯罪集團＂，已與人民為敵，這個政府已不再具有合法性。

此時，人民也就不得不奮力保衛自己的權利了。

難得幽默 發表評論於 2014-05-12 18:58:30

我記得64前有人說大不了上山打遊擊，當時還真以為他們要在中國什麽山上打遊擊，後來才知道他們說的山都在國外。

post123 發表評論於 2014-05-12 18:41:39

真君子!

lantian-yun 發表評論於 2014-05-12 18:37:41

滬上南風:

看起來你對憲政民主的理論規則不太了解。

別人一提憲政民主，你就說別人要＂打倒中共顛覆政府＂。看起來，在你心目中，中共就像是泥糊的一樣，一摸就破。你這是對我黨的蔑視，是對我黨沒有自信。

你看，現在美國，雖然總統是民主黨，但議長是共和黨。即使在參議院，民主黨和共和黨席位也差不多。
要明白，憲政民主的核心是監督製衡，是HOLD 政府ACCOUNTABLE，是人民作為老板給政府施加壓力的一種機製。而並不是你所說的一定要打倒那一個黨，那是共產黨的思維。

-----------------------------------------------
滬上南風發表評論於 2014-05-12 15:13:13

中共上層從一開始就將重心放在學生後麵的這些老謀深算者，認定他們的根本目的是打倒中共，推翻社會主義製度，從而采取斷然措施，一舉粉碎了這場中國的顏色革命。事實證明國家勝利了，人民勝利了。

susan86 發表評論於 2014-05-12 18:28:05

64以前誰敢盜采國家礦產？誰敢明目張膽作假？哪有那麽多失足女？64是分水嶺，文革毀掉49年以前中國傳統的好東西，64以後毀掉89以後中國的資源，斷子絕孫式的開發就在89以後。

PunchAndKick 發表評論於 2014-05-12 18:25:14

時窮節乃現，一一垂丹青！

DumbGoose 發表評論於 2014-05-12 18:20:07

chinanohope 介紹得對。

當時北京民眾到廣場發各種毛巾啊之類的東西，說是弄濕了捂住口鼻，可以放催淚彈。圖樣圖森破啊。我也拿到兩件。有一件是一個手絹，又叫手帕，現在的孩子們大概不知道那是什麽東西了。但是，那塊手帕很小，是一個兒童手帕！洗得幹幹淨淨！可見當時很多民眾已經將能拿得出來的傾其所有了。我到現在還保存著那塊小手帕。那塊小手帕的主人大概已經年過三十了。

亮油發表評論於 2014-05-12 18:19:56

八九六四三十君子。

亮油發表評論於 2014-05-12 18:19:15

六四三十君子。

實話100 發表評論於 2014-05-12 18:17:20

毛澤東同誌還從來沒受過傷呢。

zzlbentley 發表評論於 2014-05-12 18:17:18

中共如此懼怕六四,從不敢公開評論,僅此一點已知其心虛到何種程度,不論當年的公車上書,五四六四都以失敗告終,但曆史對它們的評價卻不會以失敗結尾,都是新思想與舊體製的交火

LRushBall 發表評論於 2014-05-12 18:13:41

都是社科院的？

850580 發表評論於 2014-05-12 18:10:41

學生市民傷亡不少，這些人無一傷亡。說他們是黑手，沒冤枉他們。

滬上南風 發表評論於 2014-05-12 18:09:39

你應該說他們全部“明確站出來了”，一個都沒有“鬼鬼祟祟地躲在幕後”。可是這也不行啊，至少方厲之沒有，還逃進了大使館，移送美國後也一聲不吭啊。

DumbGoose 發表評論於 2014-05-12 18:06:15

我隻是記憶力不行，怎麽就見得是 “傻瓜蛋”？正文裏說，"12人發表《我們對今天局勢的緊急呼籲》"，那不就12個人了嗎？

850580 發表評論於 2014-05-12 18:05:45

學生們就是被這些人利用了。最後時刻一個都找不見，隻好找台灣人侯德健去和戒嚴部隊談判。

chinanohope 發表評論於 2014-05-12 17:54:44

完全同意！

誰說中國人是一盤散沙？六四的時候，百姓空前團結，還是無人發動，完全自發的。街上自行車相撞等矛盾都好言好語地解決，沒有打架和爭吵的。心情舒暢、痛快，人性好的一麵發揚光大，互相幫助，樂於助人，拿出家裏吃的、喝的、穿的、藥品甚至現金送給素不相識的學生。互相轉告解放軍的位置和進度，大家自覺自願到相關地點去圍堵和勸說，也給解放軍送水遞煙。感人著呢。

chinanohope 發表評論於 2014-05-12 17:43:22

這些人值得紀念！
專治製度的效率是高，無論好的或者壞的決策。但中國的曆史有一個“死循環”－每過幾百年就是通過內戰才得以完成的朝代更替－這是一個咒詛。

奧巴驢 發表評論於 2014-05-12 17:43:09

六四小孩裝鳥。“不自由毋寧死”？沒一個成仁的，爛鳥

likeontheearth 發表評論於 2014-05-12 17:43:01

當年上街還是學校組織的，真不知道背後有這麽多人。謝謝，算是補了一課。

DumbGoose 發表評論於 2014-05-12 17:35:54

有個實際情況好像應該澄清一下。將這些位先生統統成為 "黑手"，是不符合事實的。他們中很多人其實是 “白手”，已經明明白白地站出來，參加到運動中了。到底有多少位，不記得了，至少嚴家其，包尊信，蘇紹智幾位是明確站出來了的。不澄清這個實際情況，很多人大概會以為他們當時都隻是鬼鬼祟祟地躲在幕後呢。

還有一位楊憲益先生，不在上麵的名單中。鎮壓後，楊先生對外國記者譴責血腥鎮壓，還說，“他們或許會來暗殺我。那不奇怪。” 大意如此啦。好在我黨我軍倒也沒有完全失去理智。

nanxun_nan 發表評論於 2014-05-12 17:33:13

“排除超級老人政治的障礙”
@@@@@@@
這是觸怒鄧先富下令開槍的原因。

beck_man 發表評論於 2014-05-12 17:29:01

曆史會給予他們公正的評價，包括對毛鄧的評價，都需要時間，越離他遠時間，看的越清楚。總的感覺，中國的知識分子，紙上談兵比較多，比較幼稚，就像老毛當年講的一樣，脫離實際，因而想法聽起來很科學，很有道理，可是實際行不通。他們的失敗是早晚的事情，不是象64那樣失敗，也會象前蘇聯那樣失敗

炅龍發表評論於 2014-05-12 17:28:55

風雲際會，浪淘沙，有熱血的，有攪渾水的，仔細分辨才公平。曆史後人自評說。

ita 發表評論於 2014-05-12 17:17:44

都是成風作亂，渾水摸魚之人。

wangtora 發表評論於 2014-05-12 17:12:49

比最近下馬的貪官長得正經多了

mme.potato 發表評論於 2014-05-12 17:09:15

《走向未來叢書》是最好的社會、科學啟蒙書，特別感謝金觀濤先生給莘莘學子們打開了真正的世界之窗。永遠值得敬重。

上流Man 發表評論於 2014-05-12 17:08:34

一次集齊這麽多精英，俺謹表敬仰和唏噓（雖然很多都不知道）。
誰說中國沒有脊梁和思想家？隻要政治環境開明，就不會比外國的少！這一批社會活動家的出現就是明證。
可以說，曆史上我們曾經那麽地接近世界文明(進步狀態),可惜一地普世花朵禾苗被江蛤蟆和李草包豬門全拱掉了。

WAZGHK 發表評論於 2014-05-12 16:51:33

六四最開始得到市民的支持是因為學生用悲情打動了市民，市民不願意看著他們的身體受到摧殘。普遍的看法是，中央已經聽見了反官倒，反腐敗的呼聲，應該給政府一些時間去解決。學運後來越鬧越凶，已經發展到公開攻擊謾罵領導人，衝擊政府，特別是在西安和長沙發生了打，砸，搶，燒。很多人就不理解了，也開始覺得這樣下去不行，總要收場吧。六四為什麽能夠被鎮壓下去，最根本的原因是經過十年文革動亂，民眾人心思定，不願意中國再一次陷入動亂。從這個意義來說，鎮壓反映了絕大多數人的意誌。

加州魚郎 發表評論於 2014-05-12 16:46:49

一代精英，被迫逃亡他鄉，悲哀。

1232 發表評論於 2014-05-12 16:25:26

蘇聯的解體和中國的64有相似的地方,中國要讓趙得呈,就照蘇聯的後路走下去,

現在就是麵臨著俄,烏的相同的問題,俄還有軍事優勢,中國連軍事優勢都無,

中國能成什麽樣?要是上頭還忙著奪權,中國要回到民國去.

鄧那會不抓權不嚴懲的,中國沒有今天這麽大的進步,會變成一個窮國的.

東川界 發表評論於 2014-05-12 16:17:04

中共鐵板釘釘的事後來自己又翻過來多得是。好像“平反”這個詞也是共產黨國家特有的。當年打倒劉少奇時“全黨全軍全國人民一致擁護”，批鄧時也一樣。後來要平反了，又是“全黨全軍全國人民一致擁護”。

DZ1020 發表評論於 2014-05-12 16:15:42

六四對錯我不想討論。但是我認為，中國政府不讓老百姓自由討論這個話題，剝奪自由發言的權利是不對的！為什麽美國人民可以自由發言，甚至批評總統的執政，而中國人民就沒有自由評論政府政策的權利呢？不讓別人說話，這能說是對的，好的嗎？毛澤東不是也說過，真理越辯越明的話嗎？既然共產黨認為自己掌握的是真理，他們做的一切事情都是對的，那麽辯論辯論，有什麽不可以的呢？

-------------------------------------------------------------------------

不讓說話，說明這個政黨的政治體係構架足夠脆弱，所謂身正不怕影子歪，隻有劣跡斑斑者才在乎別人說三道四，這是連傻子都明白的道理。

忒綠發表評論於 2014-05-12 16:13:18

任何關係到國計民生的事情，有法製的製約和和民主科學的論證，然後去做，就不會出現這些事情了。階級鬥爭、人民民主專政、強權意誌，是不可以管理好一個國家和人群的。法製監管下的民主是做一切事情的必走的過程，也許過程會慢一點，但從長遠講，效果是好的。民主不是資本主義的民主，是人群管理辦法，否則，做事不經過民主過程，就會亂象橫生，沒有肉吃罵娘，有肉吃也罵娘。

滬上南風 發表評論於 2014-05-12 16:00:23

鐵板釘釘，除了幾個遺老遺少還夢想黃梁再現，誰有興趣提這個事呢，真是蠢到底了。

pillpill 發表評論於 2014-05-12 15:59:04

六四對錯我不想討論。但是我認為，中國政府不讓老百姓自由討論這個話題，剝奪自由發言的權利是不對的！為什麽美國人民可以自由發言，甚至批評總統的執政，而中國人民就沒有自由評論政府政策的權利呢？不讓別人說話，這能說是對的，好的嗎？毛澤東不是也說過，真理越辯越明的話嗎？既然共產黨認為自己掌握的是真理，他們做的一切事情都是對的，那麽辯論辯論，有什麽不可以的呢？

輕鬆輕鬆 發表評論於 2014-05-12 15:54:00

六四有個悖論，有些人把他當成民主運動，但它的核心不是啊。當初同是TG的趙上了台，就一夜間翻牌變成民主製度嗎？不可能的事情嗎。到了今天就會更開明嗎？也不會嗎，朱鎔基的決心不是比趙紫陽更大，能做到的也就那些。都不過是文革的翻版而已，所以隻是民運的幻想，內鬥的核心，受傷的平民。

滬上南風 發表評論於 2014-05-12 15:52:52

是的死，去的去，剩下的抱團取暖，領著糧食券在Flushing養老。

孤島發表評論於 2014-05-12 15:50:40

中國少了這些人會更健康，中國不走西方民主的道路是絕對正確的，以後中國的優勢會越發明顯。

東川界 發表評論於 2014-05-12 15:43:38

能在這裏上網跟帖的都遠不止小學水平。樓下某位應有自知之明，洗洗去睡吧。

鮑塗發表評論於 2014-05-12 15:41:58

中共能把六四怪到誰的頭上，那時候這三十個人，都是胡耀邦趙紫陽鄧小平的人，連胡耀邦趙紫陽都沒看清鄧小平的真麵目，總以為有個保守派，阻礙鄧小平改革。總以為陳雲王震這幾個東西站在人民的對立麵上，當時鼓噪鄧小平退休的人，其實都是鄧小平的人，鄧小平退了，別人能不退嗎，別人退了就完了，鄧小平退了還有趙紫陽，其實不就是鄧小平說了算嗎。誰也沒想到，下令朝人民開槍的是鄧小平。76年45到天安門廣場聲援鄧小平的人，就是鄧小平89年派軍隊到天安門廣場去剿滅的人。趙紫陽一輩子沒做什麽好事，隻是最後證明自己還有良心，屠殺老百姓下不去手，跟鄧小平劃清界線了。中共鎮壓人民，連中共自己的總書記都看不下去，六四還有什麽好說的。

東川界 發表評論於 2014-05-12 15:39:35

連中共自己都不再提起這事了，那個上海男瘋還不識時務，蠢到底了。

小學作文老師 發表評論於 2014-05-12 15:38:51

這些家夥們一個都沒有死。反倒是被他們煽動的那些無知學生死了。

弄波發表評論於 2014-05-12 15:38:35

DumbGoose:：
這年頭還喊那種口號的基本就隻剩下神經病了

評論: 罕見老照片：中共認定30名六四“黑手”(組圖)