評論:中國最好是相信美國會出兵援台無論拜登還是川普…

一點小看法 發表評論於 2024-06-03 17:22:53

老百姓夠倒黴，被割韭菜也就算了，還得貢獻子孫當炮灰。

anchoret98 發表評論於 2024-06-03 17:21:14

我們大美國半導體先進製程量產之日，就是鄙賤毒滅亡之時。

美軍負責摧毀先進工業設施，共軍負責摧毀軍事設施。
鄙賤毒就像《茶館》裏那句臺詞：「兩大強國伺候著我一個人，這點福氣還小嗎？」。

maina 發表評論於 2024-06-03 17:21:00

美國是丟不起台灣的，所以台灣是美國的核心利益，當然也是中國的核心利益，所以美國不會允許台灣獨立而引發戰爭。這話不能說現在也不必說，因為台灣還不敢正式宣告獨立。如果台灣走得太遠，美國肯定會敲打台灣。

fengqingyun 發表評論於 2024-06-03 17:19:04

二戰時候的中國和現在的中國能一樣？
二戰時中國軍閥割據
沒有大規模工業。
很多物資需要進口。
應該看看韓戰還有越戰是誌願軍的表現
真這麽軟蛋應該已經被顛覆10次了。
任何國家的獨立，人民的自由都不可能指望別人

靠山山倒，誰有不如自己有。

百家爭鳴2012 發表評論於 2024-06-03 17:17:47

美國這個德性，看看俄烏戰爭就知道，哪有勇氣出兵。

中國比俄羅斯強不是一點點，更不會出現彈藥欠缺的情況。美國想找死就來，說不定最後美國領土也會受到攻擊。

毛澤西2022 發表評論於 2024-06-03 17:15:54

全世界愛好自由和平的人們聯合起來，收拾狗日的共匪

8421 發表評論於 2024-06-03 17:14:12

如果中美開戰，習近平是無法像塔利班以及哈馬斯一樣用通信員，交通員來指揮作戰和統治國家的。那麽他怎樣才能隱藏自己的行蹤不被美軍偵察到，而導致被死神無人機斬首？習近平在解決這個難題前，是不會武統中華民國的。

LISP 發表評論於 2024-06-03 17:06:47

想想看，如果美國仍由大陸奪去台灣而無所作為，或者象徵性地幹預一下，美國的全球盟友——不僅僅是亞洲，會做何觀感？大概率，在東亞的盟友日本韓國菲律賓等都會倒向中國

===

胡扯

你太幼稚

會出兵，但不是這個原因

美國視太平洋為自己的領土勢力範圍，是二戰血的代價打下來的江山

老寓公 發表評論於 2024-06-03 17:00:09

這次攔截伊朗導彈90%以上，可見美軍的反導能力。真打起來解放軍的導彈攔截能力如何。

老寓公 發表評論於 2024-06-03 16:54:32

二戰中一個日本就把英法美中鎮住了好幾年，現在是美日聯手。中共死定了。可以預見的是大陸將起內亂，中共壽終正寢。

Lira 發表評論於 2024-06-03 16:49:56

如果真的走到那一步，那一定是做好米帝會出兵的準備，塔綠班還是不要做美夢了。

Indignant 發表評論於 2024-06-03 16:49:26

解放軍核彈數量很快就到千枚以上。其他武器也在不斷更新中。美國軍火販子看到幹預可能意味著全麵戰爭，可能會相互毀滅。這樣，賺了錢，也沒有機會享受。他們屆時會猶豫不決。

肚皮舞 發表評論於 2024-06-03 16:47:52

俄羅斯打烏克蘭的時候, 中國都沒敢打台灣, 現在還敢打?

貓二發表評論於 2024-06-03 16:42:00

中國人不打中國人

春風春雨88 發表評論於 2024-06-03 16:35:21

信事實發表評論於 2024-06-03 15:54:07
春風春雨88 發表評論於 2024-06-03 15:51:03
隻要撕破麵打起來,那一定是全麵戰爭了
===
沒錯啊，全麵戰爭，各方的原子彈還留著當供品供著？大家一起扔吧，你認為地球上還有活物留到最後？
--------------+
誰他媽一開始宣戰後就扔原子彈？不都是打到最後一方要輸時才扔原子彈. 戰爭的前期中期都是常規戰爭, 這前期中期這麽長時間, 通過軍事管製/戰時經濟, 美/西方各國的工業能力會恢複趕超中國, 中國在常規戰爭中會漸漸顯敗相, 但是一但敗相顯露出來, 中國國內普通老百姓會暴亂的, 普通老百姓誰他媽會在乎一個台灣破島啊, 而要用原子彈去和整個西方都拚命？？？？？

speedingticket 發表評論於 2024-06-03 16:20:22

不管怎麽說，中國的國防部長說的好：打擊台毒，如甕中捉鱉

我要真普選 發表評論於 2024-06-03 16:13:00

現在美國幾乎在全世界都收縮兵力，中東退縮，也不敢正麵對抗俄羅斯，為什麼呢？是因為害怕打不過俄羅斯嗎？最重要的原因是美國要保留實力，不能分心，對付最主要的敵人：中國

我要真普選 發表評論於 2024-06-03 16:10:00

美國會不會出兵？不是最重要。問題是中國覺得美國會不會出兵，那怕是1%的機會？這才是最重要。因為開戰前最重要要考慮的就是雙方的實力對比，如果不把美國，當然還有日本考慮在內，那萬一打的過程中，美國日本突然插手，這怎麼辦呢？豈不是打輸了仗？如果要把美國日本考慮在內，那麼整個開戰的計劃恐怕要延遲很多了。

fengqingyun 發表評論於 2024-06-03 16:01:45

很久以前官方說過紅線
研發核武器
還有內亂，打擊報複支持統派人士
還有公投和修憲
比如民進黨槍殺了馬英九
放棄中華民國憲法之類的
民進黨其實也知道的，所以台下喊修憲
台上是嘴炮
台獨有一個可能
大陸內亂沒時間處理台灣，趁機獨立
美國幹預大陸出現的割據政權，誰支持台灣
他支持誰的合法性。

glasslake 發表評論於 2024-06-03 15:59:10

沒有國哪有家

新手一位 發表評論於 2024-06-03 15:56:49

嚇得TW趕緊的給老大送錢買軍備。放心，不把TW榨幹，老大不會放手，會一直支持TW。最後還是普通老百姓倒黴，人財兩空。軍火販子，腐敗政客賺的盆滿缽滿。

DANIU_S 發表評論於 2024-06-03 15:56:00

雖然宣稱台獨不是大陸打台灣的唯一條件，但卻是充分條件，也就是堅持台獨是開展最大的導火索。

時不時來看看 發表評論於 2024-06-03 15:54:30

沒打和不打打不了完全不同的概念，賴清德及追隨者習慣性搞文字遊戲，偷梁換柱，和英雄澤總不相信普大帝會打烏克蘭一樣，現在還在做夢讓普大帝撤出烏克蘭停戰

領土的爭端如果隻剩下戰爭一條路，沒有不打就算了的，即使100多年前西方列強強迫滿清政府割地賠款也是一係列戰爭後的結果。台灣被暴揍一頓是肯定的，至於結果是獨立還是被統一，完全看戰爭結果，但賴清德隻有到上帝那裏觀戰

相信事實 發表評論於 2024-06-03 15:54:07

春風春雨88 發表評論於 2024-06-03 15:51:03
隻要撕破麵打起來,那一定是全麵戰爭了
===
沒錯啊，全麵戰爭，各方的原子彈還留著當供品供著？大家一起扔吧，你認為地球上還有活物留到最後？

相信事實 發表評論於 2024-06-03 15:51:11

在台灣地區，美國如果想保住台灣，就必須有優勢戰勝中國，如果沒有優勢，即使是打個平手也仍然會丟掉台灣。大陸可不怕把台灣炸成廢墟，一旦開打，那就不會再投鼠忌器。把台灣炸成廢墟中國沒能力重建？笑話。中國現在的產能和建設能力嚴重過剩，重建台灣頂多隻要五年就可以完成。把人炸死了台灣就沒人了？嗬嗬，難道中國缺人嗎？

所以，不是大陸有沒有能力徹底炸毀台灣，而是台灣自己想不想把自己徹底毀滅。大陸可以完全不需要進攻，隻要大量傾瀉導彈、炸彈、炮彈、無人機炸彈，台灣還有什麽能留下？

春風春雨88 發表評論於 2024-06-03 15:51:03

隻要撕破麵打起來,那一定是全麵戰爭了. 台海戰爭美軍幹涉動武,解放軍必然會去炸毀美國在日/韓的軍事基地, 並去摧毀航母艦隊. 這必然必然導致美國國會授權美國政府對中國宣戰. 全國進入戰時經濟, 軍事管製, 同樣英/法/德/日/加/澳/韓等國家會跟進對中國宣戰,也進入戰時經濟, 軍事管製. 美在全球的幾十個軍事基地, 各西方國家所有個人/企業全都得無條件為戰爭服務, 為軍隊, 為軍工產品生產服務. 這樣的局麵中國還怎麽打, 就算扔核彈, 都不知道怎麽布局核彈投放地點.

碼農個體戶 發表評論於 2024-06-03 15:45:15

很久以來隻知道一件事，就是打不了台灣

LAOK 發表評論於 2024-06-03 15:44:00

中國梧桐一定會把美國及盟國直接介入考慮進去的! 可以預見台灣將成為一片焦土。

相信事實 發表評論於 2024-06-03 15:42:25

世界上所有的戰爭最終還是要比較實力，美國想打是肯定的，但是，美國必須考慮打的結果是什麽。想是一回事，做是另一回事。除了兩個核大國開打會導致全人類滅亡這種極端情況，美國同樣需要考慮即使是常規戰爭，美國取勝的概率是多少？如果無論是核大戰還是常規戰爭，美國都贏不了，反而會輸，美國打的目的是什麽？

如果是遠洋作戰，美國的實力會超過中國。但是台海戰爭是發生在中國近海，美國則是遠洋，中國的導彈可以把美國的航母逼到飛機的極限作戰半徑以外，美國的航母或者日本起飛的戰機根本無法和大陸的路基航空兵對抗，因為航程不夠啊，剛飛到中國就得回去了，否則沒油了怎麽玩？難道美國願意自殺式打擊，不打算回去了？

中國的生產能力現在遠超美國，而戰爭是消耗戰，美國還有二戰期間的那個產能嗎？一年能夠生產幾艘軍艦？幾架戰機？相反的，中國的產能過剩，隻要通過行政命令就可以實現瞬間轉產大量武器，美國做得到嗎？光是中國生產的上萬無人機就足夠美國忙活了。

glasslake 發表評論於 2024-06-03 15:40:02

DANIU_S:
中國能打就打,不能打就不打,不要拿所謂“台獨”當借口,
70年前老蔣沒有台獨，中共仍誓言打老蔣

fengqingyun 發表評論於 2024-06-03 15:39:41

當時的中國，誰軍隊強誰就要稱王
不僅蔣毛如此，白崇禧，李宗仁
閻錫山，馮玉祥，何健各個如同土皇帝都如此。
國民黨內部的派係一直就沒有完成真正的國家化。
蔣介石隻是名義共主。
如果真是同仇敵愾，信仰三民主義怎麽會幾百萬軍隊
很快土崩瓦解的。
台灣的國民黨政治後期開明，不代表在大陸的時期也開明。

1passby 發表評論於 2024-06-03 15:36:46

付出發表評論於 2024-06-03 15:30:00 沒必要從台灣角度想這個問題，因為不管美國出不出兵，台灣都會遭受毀滅性打擊。所以台灣應該考慮的是如何避免戰爭的問題。
———————————
台灣不在乎，台灣會聽美國的話：戰鬥到最後一個人。

時不時來看看 發表評論於 2024-06-03 15:34:16

鄧聿文也做夢，還寫啥政論文呢？中國當然相信美國會出兵，但會因此放棄台灣嗎？

1passby 發表評論於 2024-06-03 15:34:04

筆尖什麽時候成了一盤菜了？

fengqingyun 發表評論於 2024-06-03 15:31:21

打國共內戰不僅僅是共產黨的問題
抗戰後第一個雙十協定蔣介石有很大問題
他自己不肯放權

到後來張治中再去談判形勢已經逆轉
劃長江而治已經不可能了。
內戰不是共產黨的問題也不是國民黨的問題
是中國人的權力觀的問題
毛蔣一路的戀權的主
換李宗仁其他人都一樣
中國當時的社會條件就沒有西式民主的條件
各個區域的所處曆史階段完全不同
生產方式也完全不同

付出發表評論於 2024-06-03 15:30:00

沒必要從台灣角度想這個問題，因為不管美國出不出兵，台灣都會遭受毀滅性打擊。所以台灣應該考慮的是如何避免戰爭的問題。

DANIU_S 發表評論於 2024-06-03 15:27:00

大陸打不打台灣，完全取決於台灣的當局者的態度，如果目前的當政者不糊塗的話，不整天喊台獨，大陸就找不到打台灣的理由，這樣大家都可以安好。

Bslrim 發表評論於 2024-06-03 15:26:34

有道理的地方是台灣確實是美國核心利益，遏製中國是美國目前最大目標，但是別的都是胡扯，維護核心利益和開戰是兩個概念，這麽說統一台灣也是中國的核心利益，台灣也不是核大國，那怎麽不見習總動手？所有理性的決策都是一個投入產出比的問題，如果中國決定承擔俄羅斯目前承擔的，徹底斷開歐美市場，接受經濟製裁，中國一樣可以對台開戰，之所以遲遲沒有，就是不願意承擔這個損失。美國也一樣，盡管台灣代表的西太平洋權益是美國不願意失去的，但是兵棋推演的損失兩個航母戰鬥群，數萬士兵，真的是美國能夠承受的麽？

密碼忘記了 發表評論於 2024-06-03 15:26:26

1945年獨立，蔣介石沒辦法；
1948 年獨立，毛澤東沒辦法；
現在搞獨立，賴清德沒辦法。

不遠的地方 發表評論於 2024-06-03 15:22:35

"大陸之所以不打，還是想不戰而屈人之兵，畢竟死傷的都是華人。"

說的好像CCP 多麽愛人民似的。。。嗬嗬，那麽愛人民，打的什麽國共內戰呢？大陸之所以不打台灣，是因為心裏明鏡兒的：真的開戰就會打輸，而且打輸就亡黨啦！

CCP不打台灣是因為怕亡黨。

chinomango 發表評論於 2024-06-03 15:00:51
“核大國沒有一個是害怕使用核武器的”隻有你這種瘋子才會這樣想。古巴危機蘇聯差一點點就主動攻擊了，GCD國家比西方民主國家更有可能使用核彈。連這點都不明白，腦子秀逗了。
大陸之所以不打，還是想不戰而屈人之兵，畢竟死傷的都是華人。

爭爭日上 發表評論於 2024-06-03 15:17:03

中國都喊了70多年嘴炮了，就是不敢打台灣，不就是害怕美國嗎？其實他們心裏都非常清楚打不過美國，所以才隻會嘴炮，從來不敢來實際的

70年前中共打過一次台灣，登錄的8096人被全殲，無一人生還，從此中共隻敢嘴炮了

令胡衝 發表評論於 2024-06-03 15:16:07

難說。芯片製造美國能做，隻不過做不了台積電的生產能力。但三五年後就上來了。而台灣無線電基本完蛋。韓國日本如果卷入，也正好全完蛋。半導體一次性回歸美國製造。何樂而不為。

美國即使出兵，中國依舊能毀滅台灣和美軍基地，台灣半導體一樣完蛋。何必立刻出兵？兵不血刃，沒收大陸台灣全部海外資產，打爛東亞製造業基地，美國製造業MAGA，豈不更好？

—————-
藍靛廠發表評論於 2024-06-03 13:49:39 如果我黨攻占台灣，那麽nvda，appl，amd，qcom，tsmc的四大客戶全部要趴窩。順帶著除了intc以外的美帝芯片股全涼涼。你說美帝會不會出兵？

長劍倚天 發表評論於 2024-06-03 15:11:25

文章點出了中美博弈的本質，即領導權之爭，利益之爭，而不是意識形態之爭，算是墊了個實底。
但是，關於美國是否派兵話題，則又和意識形態混為一談。
美國是否派兵，關鍵在於，美國是否有實力在台海與大陸一戰，這才是美國是否會出兵的決定因素！
美國再失去理性，也不會雞蛋碰石頭。
不傷自己，眼睜睜看著中國拿回台灣的結果，和被中國打敗不得不放棄台灣的結果，比較兩種方案，你說美國人會選擇哪種呢？

令胡衝 發表評論於 2024-06-03 15:10:01

台灣也最好相信，一旦有獨立行動，大陸一定會出兵。聽起來很愚蠢。但這個世界不幸蠢人居多。沒辦法，我們海外老百姓改變不了什麽。

偶偶地來一發 發表評論於 2024-06-03 15:08:45

沒了台積電之後再看。

ld545888 發表評論於 2024-06-03 15:05:06

說的是，美帝就是一紙老虎，打他就是了，朝鮮打過了，越戰打過了，阿富汗也看到了，現在連胡塞都把美帝航母打沉了，還拍什麽？無厘頭喊了70多年也不敢動台灣，看著都著急。

chinomango 發表評論於 2024-06-03 14:56:54
“打起來導彈在海峽兩邊爆炸，傷不著美國領土！”這個優勢有個卵用。越戰美國倒是炸了幾個月北約，B52被打下來50多架，最後不還是撤軍？

chinomango 發表評論於 2024-06-03 15:00:51

“核大國沒有一個是害怕使用核武器的”隻有你這種瘋子才會這樣想。古巴危機蘇聯差一點點就主動攻擊了，GCD國家比西方民主國家更有可能使用核彈。連這點都不明白，腦子秀逗了。
大陸之所以不打，還是想不戰而屈人之兵，畢竟死傷的都是華人。

chinomango 發表評論於 2024-06-03 14:56:54

“打起來導彈在海峽兩邊爆炸，傷不著美國領土！”這個優勢有個卵用。越戰美國倒是炸了幾個月北約，B52被打下來50多架，最後不還是撤軍？

chinomango 發表評論於 2024-06-03 14:54:10

這個要看當時的輿論，目前看兩屆政府在煽動反中方麵是成功的，但是涉及到死人的事情，誰也說不準。料敵從寬沒有錯。但是即便美軍出動，最終的結果不會變。一是美軍可能會限製在非地麵部隊，二是這個仗可以打上幾十年，美國人終歸會厭煩的，三是必定要用日韓的基地，後果難料對日韓會很危險，兩國人民肯定會反對。
台灣當然不是美國的核心利益，犧牲美國人為了一個扶不起來的阿鬥，隻有美國政客做的出來。台積電是個利益，但是正好把它搬去美國。
烏克蘭或北約是美國的核心利益，美軍出兵了嗎？
“假如我是”你的思維差之甚遠。戰爭不但不會使得GCD失去權力，反而會鞏固權力，反對者會在國安發下得到清理。說台灣是個國家很勉強，說是民國的流亡政權，美國卵翼下的非正常國家-政府、軍事、外交全是美國人說了算-都比較恰當。
估計就是個禁飛區，但是中美直接衝突，後患無窮。且美國為了別人這樣做，完全失智。GCD會怕與美國直接衝突嗎？怕就沒有韓戰，也沒有古巴危機中美國率先撤回土耳其的導彈了，還要求蘇聯保密，自己求得個麵子。搞得全世界都以為美國贏了。

shu007a 發表評論於 2024-06-03 14:53:10

pellegrino 發表評論於 2024-06-03 14:26:43
中國擁有一個美國無法比較得優勢，就是台灣離美國6000英裏，離中國100英裏
-----------------------------
美國擁有一個中國無法比較得優勢，就是台灣離美國6000英裏，離中國100英裏。打起來導彈在海峽兩邊爆炸，傷不著美國領土！

評論: 中國最好是相信美國會出兵援台 無論拜登還是川普…

評論: 中國最好是相信美國會出兵援台無論拜登還是川普…