評論: 載10人公交車 下去7人 還剩？全班寫錯 家長炸鍋

答案應該是7。司機不是乘客。幾個人下車，就可以上幾個人。

此題是教師的錯，給出的答案也不對。

條件：公車上限載客10人，下去了7個人，
問題：還有幾個座位能坐？

這道提給了兩個條件：1、限載客10人，2、下去7個人。這兩個條件都是惡意坑人的條件。

首先，條件一講的是限載客10人，不是限載十人，因此，司機根本就不再限載條件中。拿司機辯解，是歪理邪說。

其次，“限載10客”，隻能作為公車上的客座不能多於十個的證據，司機不知限載範圍，所以，把司機的座位作為客座用於計算，是錯！

但是，條件一是不可以作為公車上必定有十個客座的證據，也不能用於推導證明公車上必定有十個客座，因為，公車客座不能多於限載數，不等於公車客座不能少於限載數。因此，答題者認為公車上的客座數在10——0之間都不能算錯。

條件二隻講了下去7個人，卻沒有給出原有幾人。這是第二個陰損的惡招。

首先，條件一講的是限載十客。限載不等於當時車載客有十個。所以，條件二，“下去7人”，隻能作為車上原載有至少7人的證據，但絕不能證明車上原來一定載滿十人。可以是，10、9、8、7人，都不能算錯。

這類題應該是考邏輯思維，不是簡單的算個數字。拿給小學生算，簡直是，拽著自家卵子瞎扯JBD。

大於等於七

限載10人，就一定上麵有10個人嗎？可能的答案就是0，1，2，3.

中國特色

大於等於七

小學算術不是小學算計，好好教加減乘除就行了，別老是整這種腦筋急轉彎。難怪現在的孩子心眼那麽多，總以為別人要算計他。累不累？

限載"客"，司機是客嗎？題目本身就有問題。

下去了7個人，還剩起碼有七個座位啊！小編，你編得太差。

一二年級的小學生，應不能理解題意。數學教育中的兩個問題很容易被人們忽視————理解題意及常識（社會、生活等）。數學分數極高的學生，通常知識比較豐富，而且其他學科也學得好，因為數學題本身包含大量科學文化知識。
家長有意見，媒體要麽誇張了，要麽家長的“數學素質”低。