評論: 家裏蚊子泛濫，女主人無動於衷：信佛不殺生

我家裏蚊子沒有泛濫也沒有大量的蚊子滋生哦，隻找到幾隻不懂從哪裏飛來的伊蚊的幼蟲。新加坡的各大新聞媒體媒不知到因為什麽原由沒有把整件事報道出來：我是第一次買房子，剛搬進去幾天，都還沒有安頓好，環境局的執法人員就來檢查有沒有蚊子。我家有兩個廁所，一個我在用所以沒有蚊子， 另外一個我沒有用所以才找到蚊子。我也不知道蚊子會在馬桶滋生。

這報道寫的事情是從環境局的執法人員給的口供得到得。她們的口供說的已經是10-11 個月前的事了。她們已經不大記得每一個細節了。其實我在法庭已經說了，她們在馬桶找到蚊蟲滋生收集蚊蟲樣本後要消滅蚊蟲時，我想要衝水，但是她們說單單衝水蚊蟲不會死，要先殺掉他們， 我隻跟她們說我不殺生， 沒有說我不信佛， 她們就以為我是佛教徒(我其實是自由思想家)，自己拿multi-cooker要煮開水，但是後來又看到我媽剛買的一大包洗衣粉，覺得比較方便，就托了那大包的洗衣粉殺蚊蟲。

其實環境局的執法人員說的話和我說的話，都是靠嘴巴說的，沒有確鑿的證據確認，法官就相信她們的片麵之詞。

因此，這則文章和新加坡的各大新聞媒體媒都是報道我在法庭不認同和否認的事情。

但是，重點不在這件事情。重點是環境局以“我的確有製造有利於蚊子滋生的環境”指控我， 而我因為剛搬進去，馬桶和馬桶裏的水都是之前的賣主遺留下來的，人都不在怎麽製造有利於蚊子滋生的環境？總不能叫我沒用的時候把馬桶的水挑出來，然後要用的時候，再把從馬桶裏挑來的水放進去。
這不合情理，於是我就去法庭辯我沒有製造有利於蚊子滋生的環境。

所以，這則無名人寫的文章沒有把實情報道出來， 誤導了讀這片文章的1萬多個讀者。

這裏不能提供證據，但是有興趣了解這件事的人，可以電郵在eesian.koh@gmail***電郵我，我可以免費提供證據證明我說的是真的。