right is always right
Left is always not right. 作者希望真誠討論，分享關於文化，文明議題
博文
(2023-03-07 15:51:50)
https://youtu.be/c1J5k-04xC4(發自我的文學城離線瀏覽器)[閱讀全文]
(2023-01-30 05:07:41)
人人生而平等輿人人受造而平等，喺天地之別。
美國國父支持人人受造而平等，從來沒有支持人人生而平等。美國國父支持的平等，第一因人有神的形像。第二，因將來都會直接麵對神的審判。因此平等係關乎個人由神而來的自由的尺度。同個人嘅特點膚色財富完全無關。
生而平等，第一個弊端，會否定神。受造而平等，就一定會回歸神。否定神，和回歸神的靈魂根[閱讀全文]
美國國父支持人人受造而平等，從來沒有支持人人生而平等。美國國父支持的平等，第一因人有神的形像。第二，因將來都會直接麵對神的審判。因此平等係關乎個人由神而來的自由的尺度。同個人嘅特點膚色財富完全無關。
生而平等，第一個弊端，會否定神。受造而平等，就一定會回歸神。否定神，和回歸神的靈魂根[閱讀全文]
(2023-01-16 17:34:34)
今天喺馬牧師紀念日。馬牧師喺邊個？Rev,MartinLutherKingJr.主流媒體一般隻係講馬博士。其實他應該先是神的僕人。主流媒體淡化他神僕人的身份，隻想建立世俗化聖人的形象。當年民主黨搞種族隔離，馬牧師傳揚耶穌基督的愛，叫人超越膚色。今天我們紀念他，是因為他勇敢地傳揚基督的愛。現今社會黑命貴，已經背離馬木師的教導。[閱讀全文]
(2022-10-07 11:06:10)
共產主義的根基理論，剩餘價值論就是一大忽悠。剩餘價值是說商品賣價高於成本是由於工人創造了剩餘價值。賣價=材料成本+工人成本+剩餘價值。看上去好像有道理，其實是大忽悠。如果賣價是成本價，剩餘價值就為零了。如果賣價是虧本價，剩餘價值就一錢不值，為負值嗎？工人成本會降低嗎？所以剩餘價值不存在。賣價=材料成本+工人成本+機會成本/利潤。因爲工人不承[閱讀全文]
(2022-07-12 10:20:59)
墮胎是兩個生命的平衡，是政府的職責。但不同社區，州對這平衡點態度不同，就像有的州有死刑，有的州沒有。憲法也沒有明確條紋，所以這平衡點不歸聯邦，歸州。
槍權是個人自由和政府的平衡點，不能由政府隨意侵犯。
憲法是所有公民，和曆代公民之間的合約。三權，和三權分立都是憲法的產物。三權都無法改變。唯有通過憲法修正案。現代社會，沒有君王了。[閱讀全文]
槍權是個人自由和政府的平衡點，不能由政府隨意侵犯。
憲法是所有公民，和曆代公民之間的合約。三權，和三權分立都是憲法的產物。三權都無法改變。唯有通過憲法修正案。現代社會，沒有君王了。[閱讀全文]
(2022-04-08 17:49:09)
花別人的錢就爽快，就是自由派，左派。左派反對上帝。花自己的錢就保守，就是保守派，右派。右派跟從上帝。Rightisalwaysright;leftisalwaysnotright.====(詩篇14:1-7和合本)愚頑人心裏說：沒有神。
他們都是邪惡，行了可憎惡的事；
沒有一個人行善。耶和華從天上垂看世人，
要看有明白的沒有，
有尋求神的沒有。他們都偏離正路，
一同變為汙穢；
並沒有行善的，<[閱讀全文]
他們都是邪惡，行了可憎惡的事；
沒有一個人行善。耶和華從天上垂看世人，
要看有明白的沒有，
有尋求神的沒有。他們都偏離正路，
一同變為汙穢；
並沒有行善的，<[閱讀全文]
(2022-03-03 05:47:59)
一般而言，戰爭與文化密切相關。農業文化打仗，殺人佔地。弓箭刀劍，排兵列陣，修墻。遊牧文化打仗，搶人搶財。弓箭刀槍，跨馬奔馳，遊擊。商業文化打仗，救人通商。飛機大炮，萬裏海疆，據點。信息文化打仗，無人？？。無人機黑客，虛擬，分享。[閱讀全文]
(2022-02-08 06:08:57)
再來一段，哈耶克：“這是一位對政府計劃有很多經驗,並且把這一問題看得清楚的美
國工程師所講的話。
為了進行一項工程,圍繞著這項工程,應該有大量的非
計劃的經濟活動。應該有一個地方,可以從那裏吸收工人,
並且,當一個工人被解雇時,他就應該離開那個工作,他的
名字也應在工資等上被注銷。如果沒有這樣一個自由的後
備,要維持紀律就得像對待奴[閱讀全文]
國工程師所講的話。
為了進行一項工程,圍繞著這項工程,應該有大量的非
計劃的經濟活動。應該有一個地方,可以從那裏吸收工人,
並且,當一個工人被解雇時,他就應該離開那個工作,他的
名字也應在工資等上被注銷。如果沒有這樣一個自由的後
備,要維持紀律就得像對待奴[閱讀全文]
(2022-01-27 11:54:42)
當你僱用一個人是因爲其膚色，性別，你就是種族歧視了，而且違法。
Kudlow:Thisracialprejudiceistotallyun-American
https://youtu.be/Q77Mxda6DLw
RIAR,LIANR.
[閱讀全文]
(2022-01-26 09:15:15)
今天讀到一段哈耶克，分享一下。“然而，如果允許人們有自行選擇職業的任何自由的話，那麽，就不能夠給與一切人一定收入的保障。並且，如果給一部分人提供這種保障，那它就會成爲一種特權，這種特權以犧牲他人利益為條件，因而就必然會減少別人的保障。隻有取消自己選擇工作方麵的全部自由，才能確保每個人的收入不變。。。因此，難怪對保障方麵的特權的重[閱讀全文]
