博文
(2021-11-30 11:17:07)
剛過去的感恩節周末，南非報來的新冠病毒變種omicron震動了美國。這是疫苗在美國廣泛鋪開後的第一個大變種。南非的主流疫苗是J&J和輝瑞，同美國的一樣，公眾對疫苗的有效率的關注又增強了。奇怪的是政府，媒體，輝瑞都隻是對疫苗的有效無效作泛泛的評論，對《有效率》這個數值一直沒有說法。直到看到文學城紅博主雅美的數據，才得以解惑。博主雅美從事科學研究[閱讀全文]
(2021-06-15 12:59:14)
BorisJohnson宣布G7將捐送10億劑疫苗給貧困國家。那麽我前麵產能的算數錯了嗎？聽了BorisJohnson宣布致辭五分鍾，就知道貓膩在哪裏了。 宣布致辭原話--捐送10億劑疫苗--後麵有個小尾巴，’directlyandthroughfunding’.G7是知道自己拿不出這個產能的，所以願意出錢買。市場上可以買得到的產能隻有中國一家，所以這個前會是給中國的。 捐送的時間是2022年底前，也就是18個月，[閱讀全文]
(2021-06-10 00:33:05)
今天（6月9日）《紐約時報》報道BidentoSend500millionDosesofPfizerVaccineto100CountriesOveraYear(拜登將一年間送5億劑輝瑞疫苗給100個國家)引前天（6月7日）的博文分析--《疫苗生意經（2）--疫苗市場分配格局》--韓國這5千萬人口，大概是G7+餘盤的3億人口能承受的最大量了。其他餘量，有2.5億人口（5億疫苗）會是雨露均沾，讓美國的外交利益最大化。川普後，拜登的外交反攻已經開始。第[閱讀全文]
(2021-06-07 13:44:21)
人類同新冠病毒的戰爭應該可以取得勝利。人類之間的博弈剛剛開始。博弈的主線還是中美，最後形成一個斷帶峽穀，一岸是歐美疫苗，對岸是中國疫苗，峽穀底是拿不到疫苗的國家。
地球村十戶人(7億一戶，全球70億人口）如果以大致人均GDP排，大致如下
一個G7（美，英，加，日，德，法，義）
一個G7+
一個中國人+
一個中國人-
一個拉美人
一個阿拉伯人[閱讀全文]
(2021-06-06 23:18:41)
人類和新冠病毒的決戰實際上已經打完了，人類贏了。這個病毒沒有當初最壞打算的那麽厲害，人類布局的疫苗研發的所有技術路線都走通了。新生的mRNA疫苗和百年老技術滅活疫苗都可以克毒。最可能的結果大概不會像天花，被人類滅絕，而會像流感，被人類管理。剩下的問題隻是人類社會之間的博弈，無非名利。人類解決新冠病毒的方試有兩種。一種是武漢方式，就是通過[閱讀全文]
(2021-05-16 23:37:55)
歐盟一季度1.5米每天，二季度規劃達到4米每天，三分之一出口
印度一季度2米每天，當前2.5米每天，二季度爭取達到3米每天
美國當前2.5米每天，無出口，估計還有1/4米劍橋疫苗在產入儲。
俄國當前0.5米每天，爭取1米每天
中國國藥+科興當前12.5米每天，估計零頭出口。
除印度外，各國產能大致和人口規模相當。
最近至少一個季度，中等發達國家到貨的疫苗[閱讀全文]
(2021-04-21 22:16:53)
新冠病毒流行以來，世界死亡人數已達300萬。
印度的病毒流行已近失控，現在每百萬人口死亡133，美國目前這個數值是1754.
在病毒已經流行的情況下，印度的公共醫療體係怎麽比的上美國？即使以美國的死亡率，印度還要會有250萬人死亡。如果醫療係統被擊穿，那麽這個數值會是兩到三倍，500--800萬。以病毒傳播的指數效應，最近這兩三個月，世界會見證一場死亡過[閱讀全文]
(2021-04-20 09:40:39)
美國三位前總統奧巴馬，布什，克林頓在去年輝瑞疫苗剛上市的時候，信誓旦旦說要公開打疫苗。後麵川普的衛生部長公開打了，當選總統，副總統都公開打了，強生疫苗上市，fauci也公開打了。但是三位前總統就神隱了。以前是隻聽樓梯響，不見人下來。現在連樓梯響也聽不見了，甚是蹊蹺。
前總統固然沒有引領公眾的職責，但權貴自己不怕死嗎？順藤摸瓜，按圖索驥，[閱讀全文]
(2021-04-19 15:57:26)
雅美博主寫了篇很感人的博文，主要是從《紐約時報》搬了一段匈牙利移民科學家kariko的故事。kariko女士顯然是疫苗發展史上的重要人物，能有人傳播到中文世界，功莫大也。我去年在《華爾街日報》第一次讀到kariko女士的事跡，就很感動。kariko女士的人生坎坷其實很多華人移民科學家也都經曆過，有些像北大畢業的數學家張義唐。當時就想傳播一下，不過博客未開，未能付[閱讀全文]
(2021-04-16 17:26:16)
上篇筆記上線後，眾多網友給了很多回饋。按新線索又Google了一輪，讀了二十篇左右的材料，讓我對疫苗相關的情況更豐富豐滿，再記一篇筆記
Disclaimer我對英文世界的信息更多信任，隻是個人偏好，網友認為是偏見也無不可。各位網友中有信任張文宏的，方舟子的，央視的，百花齊放。博客隻是娛樂虛擬世界，圖個開心而已。
網友提供的線索可信度頗高，多數可驗證。[閱讀全文]
Disclaimer我對英文世界的信息更多信任，隻是個人偏好，網友認為是偏見也無不可。各位網友中有信任張文宏的，方舟子的，央視的，百花齊放。博客隻是娛樂虛擬世界，圖個開心而已。
網友提供的線索可信度頗高，多數可驗證。[閱讀全文]
