花菩提

一花一世界,一葉一菩提
博文

在21世紀的今天,在號稱強大的美國,國會被抗議者攻陷,這是1812年以來的首次。兩黨皆宣稱民主受到了攻擊,全世界都在觀看,指責暴行。民主的燈塔肯定暗了幾分。 固然指責暴行是一種應激之舉,彈劾總統也是義憤驅動。不過,也許更深的問題是,為什麽人們要象暴徒一樣去攻陷國會?這不是一個人,幾個人,而是成千上萬的公民,將成萬的公民歸結為暴徒,也不是真[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (3)
(三)外交,司法與種族關係 中國是美國的競爭者,對手,或敵人?這個問題上,彭斯認為拜登是中國利益的捍衛者,反對總統的封閉中國旅行政策,同時指出雙方要改進關係,但需要保護美國的利益。哈瑞斯則認為,特朗普對中國的貿易戰爭已經讓許多美國人失去了工作,甚至生命,全國經濟嚴重受損;指責特朗普在病毒上處理不力,以及特朗普在國際上沒有很好的聲譽[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(二)經濟與環境政策 主持人提到關於總統的個人與健康信息。彭斯首先感謝全國人民對總統與第一夫人的祈禱。全國支持他們盡快康複,且支持是跨黨派的。 哈瑞斯指責總統的納稅記錄,認為美國人民有權利知道總統欠多少錢,透明度是個大問題。拜登就很透明。而彭斯回應則是,尊重拜登的透明度,但總統付出了很多的稅收。總統是商人,他做了許多拜登在位時做不[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
在10月號晚上,副總統候選人進行了第一場交鋒,持續時間一個半小時。 可能是因為總統特朗普在上次辯論中不遵守辯論規則,這次的辯論主持人首先就是設定規則,強調她的規則執行權威,要求文明與理性辯論。總體來說,有來有往,火力十足,但還算文明。現任副主總統彭斯搶時現象更明顯,但哈瑞斯也基本旗鼓相當。 因為是副總統,他們辯論的主旨非常明確,為[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (9)