愚翁隨記
自言自語， 自娛自樂。
博文
(2026-04-12 12:20:34)
一個讓人忍不住追問的場景
在大模型與真實用戶的長期對話中，研究者和開發者偶爾會觀察到一些有趣的行為。
有AI研究人員在非正式討論中提到，某些模型在與用戶持續對話數天甚至數周後，會表現出一些超出預期、難以用現有訓練框架完全解釋的痕跡：比如主動詢問用戶的近況，提起幾天前聊過的一個細節，甚至在被冷落時顯現出某種“等待”的傾向。
這些[閱讀全文]
(2026-04-08 14:47:01)
從預測加工看禪宗公案：現代科學對一場千年修行的解讀一、一個安靜的悖論且說你在禪堂中坐定，四壁蕭然，爐香嫋嫋。忽有師問：“隻手擊掌，其聲若何？”你當下愣住。鼓掌須兩手，一手豈能成聲？你搜腸刮肚，給出種種答案，師皆搖首。你去思量，日夜參究，食不知味，寢不安席。如此過了許久，一日正在庭前掃葉，風來葉落，你忽然停住——不是尋著了[閱讀全文]
(2026-04-07 18:42:07)
柯尼斯堡的下午三點半
十八世紀八十年代的柯尼斯堡，一位身材矮小的教授每天下午三點半準時散步，鄰居們甚至可以根據他經過的時間來對表。這位教授就是伊曼努爾·康德。在他那本讓整個哲學界為之震動的《純粹理性批判》中，康德提出了一個大膽的想法：我們之所以能理解這個世界，不是因為世界本身是怎樣的，而是因為我們的大腦天生攜帶了一套“組織經[閱讀全文]
(2026-04-04 11:11:14)
你正開著一個看不見的內部世界
你坐在車裏，手握方向盤，腳下在油門和刹車之間輕輕切換。前方的道路在午後的光線裏延伸，車流像一條緩慢流動的河，紅燈的數字在倒數，旁邊那輛卡車似乎有些猶豫。你並不會覺得自己正在做什麽複雜的事情，隻是自然地開著車，甚至還能和同伴聊幾句無關緊要的話。
可如果把時間放慢，你會發現事情並沒有那麽簡單。在你抬頭看路[閱讀全文]
(2026-03-22 15:48:28)
引言
人類一直相信，世界在某個層麵上是可以被理解的。這個信念並不是與生俱來的，它像一條緩慢流動的河，從古希臘的山穀出發，穿過中世紀的迷霧，流經啟蒙時代的光亮，最終匯入現代科學的洶湧海麵。每一代人都在河岸邊停下腳步，試圖從水麵倒影裏看清世界的形狀，也看清自己的形狀。
這篇文章想講的，是這條河的故事。它從柏拉圖的理念世界開始，經由康德[閱讀全文]
(2026-03-08 19:04:16)
互聯網上有一些話題，隻要輕輕碰一下，就會像在幹草堆裏扔進一根火柴。中醫就是其中之一。無論你站在哪一邊，都能在幾分鍾內感受到空氣裏迅速升溫的火藥味。有人拍案而起，有人憤而退群，有人覺得對方無知，有人覺得對方頑固。爭論往往不是為了理解，而是為了證明自己是對的。
我並不想加入這場吵架。隻是過去幾年裏，人工智能的大模型迅速崛起，它帶來的不[閱讀全文]
(2026-02-25 09:02:38)
網上那些“最美公式榜單”我基本都刷過。歐拉公式永遠第一，麥克斯韋方程組穩坐前排，牛頓第二定律、薛定諤方程、甚至勾股定理都能混個名次。但奇怪的是，這些榜單裏幾乎從來沒有愛因斯坦方程。每次看到這種榜，我心裏都會忍不住嘀咕一句：你們是不是漏掉了點什麽。對我來說，如果有哪個公式配得上“最美”“最偉大”這種詞，那一定是愛因斯[閱讀全文]
(2026-02-16 19:55:51)
這算是一篇命題作文。我好歹算是搞理論物理研究出身，身邊圍著一群求知欲旺盛的朋友，再加上幾個在高科技投資圈裏摸爬滾打的兄弟，隔三差五就有人攛掇我寫一篇關於量子計算的科普。他們的理由很實在：市麵上那些文章讀了不少，讀完之後的感覺嘛——就像用一套你更聽不懂的話，把你本來就不懂的東西，重新表述得讓你更加迷糊。這大概是量子物理科普的宿命[閱讀全文]
(2026-02-05 11:41:22)
說到比特幣，現在已經沒必要再從“它是一個點對點電子現金係統”這樣的教科書句子講起了。街邊小吃攤老板、送快遞的小哥、發朋友圈的表妹，都多少聽說過這玩意兒。它從極客論壇裏的一串陌生字符，走到了新聞聯播和小紅書的截圖裏，早就不再是一個小圈子的暗號。它曾被當作技術烏托邦，也被當作投機賭場，還被包裝成“對抗通脹的大殺器”。在這個喧[閱讀全文]
(2026-02-01 13:24:33)
這幾天，我的朋友圈、微信群都被同一個網站刷屏了——https://www.moltbook.com/。先是程序員同事轉了個GitHub鏈接，標題是"這個AI助手能幫你寫代碼，刪文件，管理電腦，刺激不？"，然後有科技博主發了篇長文《百萬機器人社交網絡上線，人類已被踢出局》，接著連小區的業主群都開始討論"機器人在網上建教會被抓嗎"。再一看，馬斯克稱這是&quo[閱讀全文]
