博文
(2013-01-31 21:26:31)
不錯,人人都揣著明白裝糊塗.裝睡的人是叫不醒的，因為各人裝糊塗都有其自己的目的：
所以你把你那些老古董翻出來也不能證明你比別人更明白，反而把水攪的更混。
一個稀裏糊塗的理論已經被人反複利用了上百年（直到現在還是個進行時）把壞事做盡，
你把它再翻出來是什麽目的？
用它反過來對付那些已經把它利用爛了的那些龐然大物？
我們的薄公那[閱讀全文]
(2013-01-31 00:39:41)
亞裏士多德是古時候偉大的科學家，但我們今天不學他的理論。
馬克思理論標稱是科學，而從今天的標準看，他的理論有太多接近偽科學，因為太多的他作為理論基石的基本概念無法準確定義或定義錯誤，太多的論點無法證偽。
極易被人利用來裝神弄鬼，轉為宗教。
野性幾次強調”馬克思哲學屬於舊哲學“，這裏有多少人真正懂得他這句話的含義？
[閱讀全文]
馬克思理論標稱是科學，而從今天的標準看，他的理論有太多接近偽科學，因為太多的他作為理論基石的基本概念無法準確定義或定義錯誤，太多的論點無法證偽。
極易被人利用來裝神弄鬼，轉為宗教。
野性幾次強調”馬克思哲學屬於舊哲學“，這裏有多少人真正懂得他這句話的含義？
[閱讀全文]
(2013-01-26 05:06:22)
"價值"本身是一個極其變幻不定和模糊的抽象概念。根本無法明確定義和界定，更不用說去量化，和繼而引申出什麽“剩餘價值”的概念。
這概念就像天上的雲彩（當然誰也無法否定雲彩的存在）。建立在這種概念上的理論體係，明眼人一看就知道是個空中樓閣或海市蜃樓（如果說它是建立在沙灘上的房子那就太恭維它了）
除了腦子一盆漿糊的人，和一[閱讀全文]